4月11号,浙江省多部门联合印发指导意见,稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作,住宅小区可成立业主自主更新委员会或授权业主委员会,在广泛征求业主意见后,自愿提交更新申请。该指导意见将从今年5月1号起正式试行。消息一经发布,就引发了市民热烈讨论。
《意见》提出,在综合考虑各地群众意愿等因素基础上,确定一批城镇老旧小区自主更新试点项目,符合要求的小区可提出自主更新申请,相关部门进行联合审查,规范施工监管,建设资金则由产权人按照原建筑面积比例承担。同时,鼓励地方创新制定政策和技术文件。
记者了解到,以业主自主更新方式探索城镇老旧小区改造新路,此前,省内多地已陆续试点。例如江山市安泰社区永安里片区,通过自主更新,新建3幢17层高新房,目前居民已入住。在杭州,拱墅区浙工新村的重建工程已经进入到地基施工尾声,上城区的闸弄口新村、东村、新苑、铁路宿舍片区,正进行“小区微更新调查”,就居民是否愿意原拆原建、是否愿意扩面等情况进行调研。
作为浙江省今年大力推进的老旧小区改造模式,绍兴是否有相关的动作?记者走访了城区多个老旧小区,有不少市民已经从媒体上关注到了这一新政,对于能否顺利施行,他们也提出了自己的看法。
北海花园居民:小区“先天不足”
问题日渐凸显
80后的孙女士是西小路社区北海花园小区21幢的住户,小区建成于上世纪90年代中期,孙女士是最早一批原住民,在这里住了近30年。孙女士对小区有很深的感情,但近年来,居住问题日渐凸显。
西小路社区北海花园小区居民孙女士说,北海花园小区在三年前进行了旧城改造,孙女士认为视觉效果非常符合绍兴,雨污管道在当时也进行了更换,但是屋内的管道还是原生态的,在饮水饮用的时候住户都增加了一些过滤器,北海花园属于老小区,又是学区房,它的利弊在于房子太小,不够住了。
房屋内部老化、小区停车难等老旧小区共性问题,一直困扰着这里的居民和物业。
西小路社区北海花园小区居民金先生表示,虽然房子是学区房,但房内结构都已老旧,管道、排污管道都损坏了,楼板是五孔板,都很难使用了。
交通物业北海苑、北海花园片区经理李国华说,他们进场的时候小区旧改刚完成,业主们特别关心停车位问题,车位饱和状态停满是400辆左右,但物业电脑上登记的车辆达到了1500辆左右,这样的情况下,业主们都在抱怨车位不够,矛盾很多,业主都说小区停车位不够的话,重建再改造是不是能解决这个问题。
对此,西小路社区负责人周丽丽也深有体会。她告诉记者,西小路从2020年开始进行越城区第一批老旧小区示范型改造,到现在整个社区已经完成了90%的老旧小区改造,外立面更新后,内在问题依然存在,属于先天不足。
西小路社区党委书记、居民委员会主任周丽丽说,经过四年的改造,他们的体会是虽然已经尽了很大努力,也已经做了很大设计方案上面的完善,但是老旧小区还是有先天性的不足,比如停车难问题,包括绿化面积、绿化的需求量,包括这两年无处安放的卫生房的问题。
正是因为这些“先天不足”,让老旧小区的居民们有苦难言,看到省里在推进老旧小区自主更新新政,大家感觉到了希望。孙女士还特地研究了杭州拱墅区浙工新村小区的自主更新案例,900多名小区全体居民自掏腰包,每户的出资金额与房屋面积挂钩,每平方1350元,共筹集5亿元。孙女士认为,这样的出资分配自己也可以接受。
西小路社区北海花园小区居民孙女士表示,如果自主更新,按照原面积也就每平米1000多元,这是非常合理的价格,现在100多万哪能买一套房子,而且这一片又是生活非常便利的片区,性价比来说她选择原址重建。
但在社区党委书记周丽丽看来,这项工作要推进的难度并不小,西小路社区常住人口有7000多,老年人占到了七分之一。辖区内有10多个小区,住宅楼大多都是90年代初建成。
这些小区又都是学区房,存在一定流转率,仅加装电梯这一民生工程,居民间就很难达成一致,小区原拆原建难度只增不减。
周丽丽表示,居民可能会有很多顾虑,享受这项政策的过程中,他们能享受到真正的好处、实惠是什么,在推行过程中,如果没有得到100%(居民)的同意的情况下,如果只是90%、 80% 能否推进这一项政策。
周丽丽建议,政策在正式实行后,政府能出台更进一步的细则,指导社区开展这一工作。
对此,市政协委员陈亚东也提出了自己的建议,在老旧小区改造、拆除重建等住宅项目中要树立“全生命周期建设”理念,不断健全小区运维机制。同时鼓励居民参与小区物管会、业委会等管理工作,实现共建共治共享。最重要的,是政府相关职能部门做好规划。
市政协委员陈亚东说,这是利国利民的好事,如果要把这个好事做好,首先要做好规划。政府尤其是越城区,有规划 、有财政、有建设、有水利等部门做好统筹协调,出台一个可操作性的实施细则,包括供水供电供气这些基础设施,相关职能部门一定要参与,要配合协同,这样形成一个协奏曲,才能把这样一个事情做好。
来源:越牛新闻综合绍兴新闻综合
那自建房也要开放原地拆除重建
北海花园如果嫌老嫌破的话,那老城区里70%以上的房子都得推到重造了
这孙女士家有1000方?要100多万?
绍到鬼城市领导只顾捞腰包,一点都不给老百姓办实事,袍江的老旧小区危房实在太多太多
这房子也太不经住了,90年代的房子就要原拆原建了。买房时可是70年的房产,照这样算这房子也太不合算了。
三年前刚改造过现在就要原拆原建,那三年前的改造就是个笑话! 我家小区90年代的现在都还没改造呢,找谁诉苦去
回 第1楼(小了里头1号)的帖子 小了里头1号:那自建房也要开放原地拆除重建 (2024-04-21 09:18)
农民是用来压榨的,怎么可能给他们好处。
沧海一粟春:这房子也太不经住了,90年代的房子就要原拆原建了。买房时可是70年的房产,照这样算这房子也太不合算了。 (2024-04-21 11:28)
什么时候说过房子70年?是土地出让70年
塔山旁边茶场宿舍,蜂场宿舍了解下,,核心地段,,拆不了,也改造不了,
看看加装电梯的政策都推广不了,想原拆重建又是一个笑话。
900多名小区全体居民自掏腰包,每户的出资金额与房屋面积挂钩,每平方1350元,共筹集5亿元?算一下每户多少面积?近400平方米一户。
弄个新闻还掐头去尾的。老房子更新,面积不变是一千多一平方,你要是想多造面积,那就不算一千多一平方了。
回 第1楼(小了里头1号)的帖子 小了里头1号:那自建房也要开放原地拆除重建 (2024-04-21 09:18)
越城区真的太难了,我亲戚杨汛桥的,100多万的建造费用,4层半的层高,外立面他自己用的是铝板的,外观真的比城区的大多数别墅好的多。最主要只要100多万好了。现在城区100多万连个安置房都买不到。
回 第16楼(106618)的帖子 106618:北海花园如果嫌老嫌破的话,那老城区里70%以上的房子都得推到重造了 (2024-04-21 13:00)
里面住的人推动力量大
说到底为了之前的城市化建设加快,之前的拆迁给的费用多了…起点高了…
现在我老城区老地方住住,还要自掏大几十万,想不通了的…
不管是农村,还是城区那些老破小之前拆迁完,买同区域同房产证面积的,大部分家庭不亏的……
现在自掏自建几十万,还要外面租很久,一来一回差距太大了…想不通的
回 第1楼(小了里头1号)的帖子 小了里头1号:那自建房也要开放原地拆除重建 (2024-04-21 09:18)
想多了
这是好事,是对新区房市的严重打击
这个原拆原建,只是利国不利民,电梯都不愿意装,原拆愿更是不可能了,还是要自己讨的钱,谁愿意,别做梦,行不通的,也不现实,还是安安心心住着就算不错了。
慢一拍
都说“百年大计,质量第一”,建筑工程的使用寿命至少也有50年以上吧。现在才30多年,就成了老、破。神奇的是政府还想出叫老百姓自主更新。那缺失的10几年使用权,房地产公司给退回来吗?
有1%不同意,都不能原拆原建
回 第9楼(沧海一粟春)的帖子 沧海一粟春:这房子也太不经住了,90年代的房子就要原拆原建了。买房时可是70年的房产,照这样算这房子也太不合算了。 (2024-04-21 11:28)
等30年房贷还光就成危房了继续贷款。。
有房产证的,私有财产神圣不可侵犯
回 第8楼(志在四方p)的帖子 志在四方p:杭州那边要百分之90以上居民同意才可以原拆原建 (2024-04-21 10:58)
还有10%不是人?应该要百分百同意吧
说了又像没说
回 第23楼(telj89493)的帖子 telj89493:还有10%不是人?应该要百分百同意吧 (2024-04-21 14:25)
对。绝不能给政府部门提供强制机会
我早就说了,老小区不可能拆迁的,最终肯定是自费重建,谈不拢就等着变成危房了,会谈拢的
像白马新村这样有40多年的五孔板老小区,是不是也该拆了?
要说老旧危房无论如何也轮不到北海花园。
说到危房,首选白马新村,啥时候政策能落地啊
迪扬未来社区说23年启动原拆原建都没动静,省里的指导意见更不用提了。
原拆原建这个政策好。房价为什么高,因为地价占了大部分。只要改府肯把利益大头让给百姓,试想没有地价的房子,价格能到哪里?
回 79楼(13922ee) 的帖子 13922ee:没得住,赶出去,按照一定费用赔偿给不肯拆的,又不是不能赶,多了去了这种事情,利益驱动(2024-04-22 23:30)
你当是土匪头子
回 第51楼(a5112336)的帖子 a5112336:市区很多老楼房都是八九十年代的, (2024-04-22 09:49)
之前政府改造也是花了不少钱,没几年就想着重建,纳税人的人也是白交了
研究研究
回 第3楼(山阴悠居)的帖子 山阴悠居:这孙女士家有1000方?要100多万? (2024-04-21 09:32)
20几年前就住这里的,有10几套房子很多
杭州那边要百分之90以上居民同意才可以原拆原建
回 第17楼(扫路人)的帖子 扫路人:900多名小区全体居民自掏腰包,每户的出资金额与房屋面积挂钩,每平方1350元,共筹集5亿元?算一下每户多少面积?近400平方米一户。 (2024-04-21 13:04)
扩的面积安市场价购买,好像3.5万一平左右
回 第19楼(tl7424121)的帖子 tl7424121:等30年房贷还光就成危房了继续贷款。。 (2024-04-21 14:15)
永远做房奴
回 第23楼(telj89493)的帖子 telj89493:还有10%不是人?应该要百分百同意吧 (2024-04-21 14:25)
或许90%同意就可以强拆了?
回 第25楼(沧海一粟春)的帖子 沧海一粟春:永远做房奴 (2024-04-21 14:34)
00后永不为奴
学区房学区房,让学校搬
走这种破小区谁还要
∥
皋埠长潭桥西的商品房,八几年房子,立面也不改造,到处渗漏,又不能自己重造,政府应该多关注。
老城区不准造高楼,拆了重建,好像也增加不了多少地方吧
回 第10楼(tel487113)的帖子 tel487113:什么时候说过房子70年?是土地出让70年 (2024-04-21 11:57)
你是谁呀?
分配难,肯定都想要好楼层好位置。没有电梯,不想住顶楼。有电梯了,又不想住一二楼。
1708335:你是谁呀? (2024-04-21 20:55)
我是谁你都不知道?
原拆原建不需要,还是你收了吧
望花西区也比较老了,地段又好,应该拆建这里
回 第38楼(见微知著)的帖子 见微知著:分配难,肯定都想要好楼层好位置。没有电梯,不想住顶楼。有电梯了,又不想住一二楼。 (2024-04-21 22:18)
只能抽签,当然楼层好的需要补贴给差的,都需要事先约定好
杭州老小区居民大家一起出钱,重建小区,靠大家齐心协力
回 29楼(wx350413) 的帖子 wx350413:学区房学区房,让学校搬
走这种破小区谁还要(2024-04-21 15:28)
你啥意思?难道现在的高层住宅几十年以后 不会变成破房子啊?而且是没人来拆迁的破房子。
老城区 原地重建,才是香饽饽!不原地重建,也会轮到拆迁改造。
回 第12楼(qq505411)的帖子 qq505411:三年前刚改造过现在就要原拆原建,那三年前的改造就是个笑话! 我家小区90年代的现在都还没改造呢,找谁诉苦去 (2024-04-21 12:37)
市区很多老楼房都是八九十年代的,
关键还是钱的问题。