绍兴男子意外离世，婆媳因160万工亡赔偿吵翻了

我丈夫在工地出意外过世，得到了一笔死亡赔偿金，全部打给我们唯一的儿子，可我婆婆非得分走其中三分之一。律师，这该怎么办啊？”近日，62岁的陆女士来到浙江远苍律师事务所，向律师杜铖浩求助。

事件回顾

陆女士介绍，婆婆育有三子一女，公公早已去世，婆婆常年在几个子女家中轮流居住。去年11月，陆女士丈夫，也就是婆婆的二儿子在外地的工地作业时发生意外，不幸离世。经过与用工方的反复协商，双方最终达成一份160万元的赔偿协议，赔偿款全额打入了陆女士儿子超超的银行卡中。

料理完丧事，婆婆把儿媳和孙子叫到跟前说：“老二是我身上掉下来的肉，是我一手养大的。他走了，这笔赔偿款应该有我一份。”婆婆要求与他们分160万元，她起码要拿到三分之一。

“人刚入土，您就急着分钱？”陆女士和超超无法接受。而且超超成家没几年，他的妻子又怀上二胎，未来的生活压力很大。陆女士认为，这笔钱关乎这个家庭的未来生计，不能就这样被分走。

律师分析

杜铖浩介绍，死亡赔偿金是受害人死亡后，赔偿义务人对死者近亲属因亲人离世造成的物质收入损失、精神损害给予的一次性赔偿，产生于受害者死亡之后，不属于遗产，不适用民法典遗产继承规则，不是必须等额平分。

本案赔偿款160万元，虽然打到了超超银行卡内，但不代表钱全部归超超个人所有，赔偿款应参照死者全部符合资格的近亲属的共同共有物来分割。死者的近亲属：配偶（陆女士）、母亲（婆婆）、儿子（超超），这三人均属于法定有权参与死亡赔偿金分配的主体。但有权参与分配不等于3个人各拿三分之一。

律师支招

杜铖浩建议，陆女士首先调取完整赔偿协议，仔细厘清赔偿款项的分项构成。赔偿款中通常包含被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等项目，不同款项归属规则不同。其中被扶养人生活费属于专项费用，专门用于保障特定被扶养人的生活，如果协议单独列明属于婆婆的被扶养人生活费，该部分应当全额归婆婆所有，不得纳入其余款项共同分配；扣除专项费用、先行返还实际垫付的丧葬费后，剩余的死亡赔偿金、精神损害抚慰金，再由享有分配资格的近亲属进行分割。

杜铖浩建议陆女士等人优先选择人民调解委员会、社区介入调解。各方可围绕家庭实际情况友好协商，达成一致后签订书面调解协议。

若协商无法达成共识，可向法院提起诉讼。陆女士与超超要提前收集相关证据：家庭收入证明、超超二胎家庭生活负担材料、婆婆另有多名子女可履行赡养义务的证明、丧葬费用支出凭证等，一并提交法庭，作为法院裁量分配比例的依据。

杜铖浩表示，法院裁判时，会综合考量各方与死者生前共同生活的紧密程度、经济依赖状况、精神受损程度，以及丧葬费用实际承担情况等多重因素。婆婆要求直接分得总赔偿款三分之一，并无法律必然依据。结合本案情形，婆婆有其他子女赡养，法院大概率不会支持等额分割，其最终分得份额很可能低于三分之一。

http://m.shaoxing.com.cn/p/3473003.html