有一种看不见叫装聋作哑

有一种看不见，不是眼睛出了问题，是心出了问题。

诸暨市人民FY一审时，我方指出鉴定机构《躯体伤残日常生活活动能力项目评定分值》存在漏项——穿衣功能一项没有评分记录。根据国家标准GB/T31147-2014，护理依赖程度评定必须对十项日常生活活动能力逐项评分，少一项，评分就不完整，结论就不可靠。

一审法官陈某看见了。判决书对这个问题只字不提。

绍兴市中级人民FY二审时，我方再次指出评分表漏项。二审法官王某也看见了。她说了一句：“有什么关系？”

不是没看见，是看见了，选择不处理。

装聋作哑，不是听不见，是听见了，但决定当作没听见。

评分表漏项，不是一个“小瑕疵”。国家标准之所以要求逐项评分，是因为护理依赖程度的认定直接关系到赔偿数额。漏掉一项，总分就不完整，结论就不可靠。杭州市司法局后来正式认定：该评分表“存在空缺未填”、“鉴定人事后对该表格进行了修改”，违反了《司法鉴定程序通则》。连行政机关都认定违规的事实，一审不写，二审说“没关系”。

这是一种什么样的“看不见”？

一审看见了，不写——因为一旦写了，鉴定意见的可靠性就会被质疑。

二审看见了，说“没关系”——因为一旦认真对待，就要面对鉴定程序违法的问题。

所以最好的办法，就是装作没看见。

装聋作哑的可怕之处在于，它不是没有听见，而是听见了却不回应。它不是没有看见，而是看见了却不记录。它不否认你的质疑，但也不回应你的质疑——它让你的质疑，消失在一片沉默里。电视剧《重器》里许多错案的背后，其实就是一级级视而不见的沉默。

你在法庭上说了，判决书里没有。你在质证意见里写了，判决书里没有。你提交了书面材料，判决书里没有。你说了三遍，判决书里一遍都没有。

然后判决书告诉你：程序合法，事实清楚。

看不见，有时候不是能力问题，是立场问题。

而装聋作哑，就是把立场藏在沉默里——最安全，也最不露痕迹。