我也说说减负和素质教育

最近看绍兴E网，很多人都在说双减的事情，我想借着自身经历和想法说说自己的看法。我是1996年上小学，我们从小学开始，到初中，到高中几乎每隔几年都会提减负和素质教育的概念。当时不叫双减，叫减负，随之而来的还有素质教育。我说说我的看法：

一、几乎每隔一段时间的减负，在实施之初都会有一点成效。减负的措施无非就是减少或者不布置书面作业，低年级不组织考试，不排名，延后上学时间等几点。一开始的时候都会有点效果，但是往往一学期之后基本上就是老样子，该考试考试，该排名排名，减负“名存实亡”，不知道现在是不是这样子。

二、素质教育的概念从我上学开始就有很多人提，所谓的素质教育无非就是在书面考试之外再学习点新的技能。我们当时（上虞上学）每个学生都要学习一种乐器，在小学的时候确实也是实施了好几年，我小学的时候学的是二胡。就我现在的眼光看，素质教育其实是一个很模糊的概念，在我的理解里面只要是学学校里面不教的东西都可以算素质教育，学奥数学物理学化学都可以是素质教育。

三、大约在00年前后，意林、读者文摘大行其道，里面的很多内容在现在看来是极其愚蠢的。比如说，21世纪靠的是能力不是学历，但是受众颇多。但是现在看来其实这种观念害人不浅。至于减不减负，是不是素质教育还是应试教育，在这一点上面，我作为普通人也是一位父亲，我希望我的儿子还是更多地关注应试教育。因为就目前的现实情况看，应试教育暂时是对大多数人更公平的赛道。很多人嘴巴里面说的素质教育对于普通家庭来说负担其实非常巨大，钢琴、跳舞、乐器、美术样样都烧钱，最简单的还是学习、考试。但很遗憾，我上学的时候对这个概念理解不透彻，学习不好，希望我的儿子能弥补我这个遗憾。小学高年级开始，我的学费都是我自己去交，我记得小学到初中时候的学费大约小几百元，高中略贵，大约3000元左右，一年的校服百十元左右，每个学期班级的桶装水大概几十元，除了以上开销我记得好象没有别的开销。虽然当时是90年代00年代初期，但是这个费用我觉得也不高，至于现在家长所说的，学生考试下发的试卷都需要班费里面出，我当时确实没有遇到。不知道现在情况如何。

四、论坛里面有家长反馈初中孩子学习时间晚，睡眠少这个事情，其实我上学的时候也有这种情况。好多学生都是学习到12点1点的，因为很多人不仅有学校作业，课外辅导班也报了很多。但就作业量的事情，政府也好学校也好其实不是那么好控制。作业多了有人抱怨说学生累，作业少了万一学生没考上好高中好大学了家长又要有意见。总体上我比较认可一句话“吃得苦中苦方为人上人”，年轻的时候不熬夜不学习年纪大了想熬夜想学习反倒没有机会了，大家说是不是？

五、这篇帖子既没有歌功颂德，也没有无脑唱赞歌，想法都结合自身的经历和理解，希望论坛的朋友理性发言，也希望每一位家长的子女都能考上好学校！