这是社区公益，还是收割老人的套路

不错的

真的搞不明白

其实许多政策都是很好的，到了下面基层就走作偏跑调了

免费的是基础版，其他的照片要加钱

有没有收费？

借力商推

现在从上到下都已经没有底线了，这样的事情只会原来越多。

所以，老人不必去凑任何热闹了，安稳在家更好！

都是套路

农村里也老早出现了，免费拍也有一张，要多拿几张或者好一点的付钱

那直接拿免费的不就好了…

公益免费一张，有人额外有需求要多张，肯定不能拿公益买单，得自己买单；合情合理的呀…

因为做慈善给企业报道了，企业赚钱了，就说前面慈善不够善？收割老百姓？

这种商家本来就是小店，一边帮社会行公益，一边宣传自己店，额外照片好的话有人愿意掏钱买，也能补贴一下出工的亏损；过程本身是都有益的事情，就因为额外服务收钱了，就否定公益服务，说人家收割老人；

都是套路

看中的免费一张，其余收钱

看情况吧

在外地看到过，人多地方的公园里就有，60岁以上免费，基本款。

草草了事不收费，化妆精修估计收

免费的你还想要什么？

无利不起早。店家也好，被拍者也好，都是奔着有利可图去的。

你有没有想过那些老年夫妻 本身也想要拍这种照片 儿女又不带去 现在有机会拍 花几块钱又怎么样，你有没有问过你父母，以前都没怎么拍照 现在要不要留下点照片回忆

1，这不是公益，这与商家打电话免费送鸡蛋是同一个套路。还有的商家会打电话说回馈老客户到店送什么什么，一样的套路。

送基本款后是获利项目，商家的目的是后面的获利，而社区通知，等于为商家作了背书。

刚刚已回复，在外地就看到过这一模式，在公园里敲锣打鼓，人家是60岁以上免费。

2，有人回复说，许多老人高兴拍，这刚好是个机会，但是不是还有老人本来不想拍……象楼主一样。这就象刚刚说的送鸡蛋，还有人乐此不彼呢，是不是就可否认这一套路？

3，关键是社区通知时，有没有说明情况，如果社区用公益名义去，肯定是不妥的。

社区不背这个锅，都是上面要求这样搞的

就你说大实话，没有上面要求的这些表面文章，社区哪些人坐在椅子上不是上厕所 都不想起来，还要给你们主动搞一些活动， 想啥呢。 当然我说的是绝大部分社区，当然肯定也有几个货真价实的社区工作者

你们不付费不就行了

跑偏了？还是经费被那啥了？

还有退役军人免费拍照，唯独沒有公务员。领导免费拍照。而且还是有社区打来电话。你说发笑不发笑。

商家搞活动可以，基础免费，另外收费。但不能借着社区的名义。

能说明是什么社区？

就是收割，要办公益就好好办，一定要区别对待。要赚钱可以专门办其他活动。这就是借这个活动，搞人气，赚钱。

这社会总是把公益和赚钱对立…

为啥呢？

前期公益，后续赚钱有啥问题？

怎么商家赚钱现在＝坏事了？

我上班赚钱算不算坏事呢？劳动人民最光荣的时代也是有收益的，但有收益不表示不伟大不光荣

除非你光免费一张他不让你走，强行抢你口袋里的钱，那叫黑，坏…

恨不得抓起来！

但免费一张允许情况下，以外，那就是一个宣传一个自愿的事情了，没啥好说的

你这理论不就是在职教师 科教家教一个道理，所以你认为在职教师课后家教合理吗》？ 没有在职教师这个头衔，谁会主动找上你？ 就是有你这样的人，才给有些部门留了空子，公益就是公益，生意就是生意

老师是从来也没免费啊，她一直收钱办事…

如果是编制外，免费公益课的老师，公益以外收费上课，合情合理…

现在学校里的特色课（编程啊，创客啊，无人机啊，攀岩啊，包括运动类，棋类啊）

都是校内免费公益上课，但会引导学生课外去这些机构上收费课；那些老师也没编制，校内免费上，目的宣传，学生有需求，那就额外上课，就收费了；

想拍就去拍，不想拍就不去拍。这点钱算什么收割老人呢。

接到社区电话，第一时间我就回绝了。不想去还是在家喝茶好。

拍摄时是不是没有付钱的，拍好后你不去选照片就行了。

老年人有这样一个机会也挺好的，毕竟他们平时能让影楼拍照的机会也不多。但社区应该把好事做的更好，比如免费的张数多几张，不光光只有一张，有个3张、5张就挺好。然后后续老人自己追加的价格要优惠，比如10块一张。

社区要牵头搞这种活动，钱就社区出。

拍免费，冲洗、放大或美化加钱…是不是这样？

纯纯的营销

只有呵呵了

存在即合理，你眼是啥都不是是你个人看法

对，关键通知时说退伍军人拍照，并没说明是这种，而且真的拍婚纱也应该稍微认真对待点，而不是这种粗制滥造

说骗也不好说，毕竟消费前明说了，而且确实免费一张，虽然不情愿

你老头有退休工资

不贪小便宜，不给他人提供坑你的机会，就不会受伤。

政府的便宜不好占

不去占便宜不就好了嘛