别让“不刻意造”变成“不主动管”，葫芦爷爷的无奈与绍兴文旅的损失

热闹了十来天的葫芦爷爷，以这种无奈的方式收尾，让人不禁惋惜。一对老人原本平静的晚年生活被搅得不得安宁。流量来得快，去得也快，留下的却是一地鸡毛。

作为旁人，理解爷爷的做法，也能体会其烦恼。

但还是觉得惋惜，说实话绍兴的旅游，这几年一直都是不温不火的状态，守着这么好的资源，排不进全国的前列，文旅部门自己说“不刻意营造网红”，放在平时没有错，但当泼天的流量下来时，你们却不能失位。

平台只管推送，只管制造热点，直播的“网红”也只管自己的流量和直播间人数，而且算法不只是在推热度，它还在制造“打卡即正义”的集体无意识。当一条内容被反复推送，人们会不假思索地认为“这个地方值得去”。个体的理性在群体无意识的洪流中被冲散，演变成一场只顾自己合影、不顾他人感受的无序追逐。至于热点的承受者是谁、后果如何，不在算法的考量范围之内。

随着葫芦被摘下，文旅部门发布视频，要“把安宁与清静还给两位老人”。然而，这份看似温情的表态背后，却透着难以掩饰的无奈。中秋与国庆双节将至，这本是借助流量将绍兴文旅推向全国的绝佳契机，令人遗憾的是，为何总要等到事态无法挽回，才迟迟想起要“保护”？

回溯事件发酵的过程，当老人的葫芦意外走红、游客蜂拥而至时，相关部门是否曾提前介入？是否设置了物理隔离、安排了专人疏导，或是在夜间进行过有效的劝阻与清场？事实证明，面对汹涌的人潮和算法推波助澜的热度，一块轻飘飘的“请勿大声喧哗”提示牌，根本无力阻挡失控的局面。

文旅部门称“绍兴不会刻意造网红”，但“不刻意造”绝不等于“不主动管”。当流量不期而至，当地不应只是袖手旁观。预警机制、疏导方案以及应急预案究竟在何处？这些才是亟待回答的核心问题。自发形成的“打卡地”，不能仅仅被视为文旅事业的天降馅饼，更应被当作基层治理的一道必答题来认真解答。

最让人唏嘘的，莫过于现实的荒诞与童话的割裂：在动画里，葫芦娃与爷爷的故事总是以团圆和守护画上句号；而在现实中，老人为了自保并保护他人，竟不得不亲手毁掉自己心爱之物，留下一个充满遗憾的结局。