上虞道墟，屋内无人遭遇破门，执法程序是否合规？

又是辅警？难道辅警不懂法？

知法犯法的危害更甚

一面之辞，不好评论。看样子是有人举报在赌博，然后警察上门。

LZ的说辞让我想到了，瘫痪的爸爸，好赌的妈，上学的弟弟，失业的哥，警官，我想帮帮这种身世可怜的小姐有错吗

到场家中没有人，不存在当场查获赌博。只是高龄老人偶尔消遣娱乐。我质疑的关键点：无人在家的民宅，是否可以直接破门而入。

一年到头也就偶尔凑在一起消遣几回，谈不上天天、按月收费。大家没必要纠结电费，重点是独居老人家里没人，能不能直接破门而入这件事。

飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，ZG烹。人家空闲着，找点事，算是今天没闲着。

这不是明显邻居受不了你家长期打麻将的噪音，然后报警说里面有人聚众赌博，然后警察上门抓赌么。

哈哈，基本怀疑这个是正解。

满嘴道理，配合执法也不懂，劝阻也不听，到E网来闹一下？

家人邻里之间娱乐，不会收钱吧…

（难道你们家过年过节亲朋好友来家里打牌，还得按人头收费？）

提供场所不收费还能说，长期提供场所还收取费用，那还有啥还狡辩的…实打实的

有木有赌博自己最清楚，一般派出所，这么暴力的时候，前面肯定已经很多次了，没有效果才会这么搞。

这个倒是支持抓赌的，楼主说的感觉都是理由啊。按自己说的事实就是收钱了。

"自家屋里关起门自愿 聚会 也犯法？淄博这仨人用惨痛代价证明：法律红线不容试探，聚众淫乱罪无关金钱交易与地点隐私，一旦触碰就是刑事犯罪。八个月实刑、缓刑污点、家庭破碎、全村耻笑——那些以为 关起门就没事 的人，终将付出无法承受的代价。”

是不是本贴说的室内亲友玩玩麻将，收点电费的性质被查差不多，不过情节上要轻得多。

如果道墟派出所指挥辅警强行踢破入户大门，在屋内无人的情况下，派出所拿走老人桌上的手机和麻将。那属于入室盗窃了！

家里一张麻将桌好象是不收缴的，两张及两张以上，那给你留下一张，其余收走