这篇帖子早上发布，我午休的时间读了一下，认为有几个观点需要说一说，为什么“公务员队伍没有淘汰机制”？
一是劳动保护的需要，首先公务员也是广大人民群众的一份子，只是公务员的劳动有别于一般的体力劳动，是广大网友嘴里的“办公室坐坐，空调吹吹”那一批人，但是不要忘记，公务员也是人民，本质上跟各位网友的“人民”定义是一致的。既然是人民，付出劳动就要受到保护。目前企业有《劳动法》及《劳动合同法》约束，一般的企业也不敢随意开除员工，即便是要开除也要付出成本。其次，公务员受《公务员法》约束，违纪违法也会受到党纪政纪的制裁，其实不存在这位网友所说的“没有淘汰机制”，只是这种淘汰机制用另一种方式存在而已。
二是吸引人才的需要，国家治理需要专业水平，真不是一般人可以干的。经常看见网友吐槽，说公务员没啥技术，初中生都能干，也许一部分公务员是这样子，但是大家想想看事实真的是这样子吗？举个简单的例子，从事经济、贸易、外交、建工、交通运输等各个方面的国家部委，哪一个不需要极强的业务水平和专业能力？在键盘面前吐槽的各位网友请你们想想看，大到国家方针政策，小到民事纠纷家长里短，作为公职人员需不需要扎实的业务能力，法律水准？就说我目前从事的建筑工程项目管理来看，国家的法律法规政策制度规范，哪一个不是公务员、事业单位主编或者参编的？如果觉得公务员门槛很低没技术含量的网友，请先自己写一个红头文件，甚至写一个事件通报看看，能不能写出来？语句通不通？有没有错别字？国家要治理，就要用专业能力或者业务素养最高的人，需要这些人就要用好的待遇福利留住他们！网友说的“二十来岁的一次考试面试合格，是不是就能代表他接下去三十年的职业生涯都是胜任这份工作的”，那这位网友的意思是什么呢？ 你觉得应该用什么标准来证明这些人能够胜任三十年的工作呢？有些网友不管对错，反正只会提反对，自己又拿不出切实可行的办法和措施，一遇到问题就是“贪污、腐败、不履职”，请问下这位网友如果让你来干这个行业，你会做得怎么样？
三是社会公平正义的需要，大家记不记得云南孙小果案件，其中就有一名坚持正义的司法人员“何绍平——时任云南省第一监狱纪委书记。”因为不同意孙小果减刑，多次遭到上司排挤，调岗。这位网友如果按照你的要求，公务员有淘汰机制，那何绍平肯定是立即被淘汰的那个人。正因为公务员淘汰难，开除一个公务员比聘用一个公务员都难，这些人才能坚守底线和原则！
最后一点，也是最关键的，希望这位发帖网友自己或者他的子女能在步入社会后通过国考或者省考，为社会的进步出一份力！
以上四点是我的想法，观点可能不成熟，有说的不对的，请多指导！
自己抢沙发
不是考试能力强就意味这个人其他都强的，就普通基层治理来看，一个基层公务员，可能还没有一个农村大爷了解基层的情况，现在普通公务员基本上就是完成完成上级的任务，没啥创新可言的
回 2楼(不老c罗) 的帖子 不老c罗:不是考试能力强就意味这个人其他都强的，就普通基层治理来看，一个基层公务员，可能还没有一个农村大爷了解基层的情况，现在普通公务员基本上就是完成完成上级的任务，没啥创新可言的(2026-07-23 15:00)
“不是考试能力强就意味这个人其他都强的”这句话没问题，但是最关键的问题就在于，如果跟古代一样采用举荐制，就会更加腐败，考试制度是目前最公平公正的制度！后面关于创新的话，我不认同！
楼主说的不对，公务员群体里面掌握着权利，权力不是一样普通社会上可以随便得到的东西，你拿劳动法来比较完全是偷换概念，因为普通老百姓在私企可以创造财富创造价值，但是绝对不可能创造权力，所以权力必须掌握在正确的人手里
回 4楼(瘦子超人) 的帖子 瘦子超人:楼主说的不对，公务员群体里面掌握着权利，权力不是一样普通社会上可以随便得到的东西，你拿劳动法来比较完全是偷换概念，因为普通老百姓在私企可以创造财富创造价值，但是绝对不可能创造权力，所以权力必须掌握在正确的人手里(2026-07-23 15:15)
公务员参考公务员法，不参考劳动法！
回 4楼(瘦子超人) 的帖子 瘦子超人:楼主说的不对，公务员群体里面掌握着权利，权力不是一样普通社会上可以随便得到的东西，你拿劳动法来比较完全是偷换概念，因为普通老百姓在私企可以创造财富创造价值，但是绝对不可能创造权力，所以权力必须掌握在正确的人手里(2026-07-23 15:15)
你觉得什么选拔机制比较好，你说说看，我洗耳恭听！公务员确实没有创造财富，但是公务员能捋顺社会生产，让财富创造更多更有价值！
回 第6楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:你觉得什么选拔机制比较好，你说说看，我洗耳恭听！公务员确实没有创造财富，但是公务员能捋顺社会生产，让财富创造更多更有价值！ (2026-07-23 15:18)
你和我说的完全不是一个概念，我们讲的不是开始，是过程，后续发现一个人不适合公务员岗位，还能不能让他拥有权利，又没有人反对公务员选拔制度
回 7楼(瘦子超人) 的帖子 瘦子超人:你和我说的完全不是一个概念，我们讲的不是开始，是过程，后续发现一个人不适合公务员岗位，还能不能让他拥有权利，又没有人反对公务员选拔制度(2026-07-23 15:22)
那你说，用什么措施或者手段来监督这个过程？就是在成为公务员后怎么去监督这个过程，你的建议是什么！
回 第8楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:那你说，用什么措施或者手段来监督这个过程？就是在成为公务员后怎么去监督这个过程，你的建议是什么！ (2026-07-23 15:23)
和广大主流国J一样，接受人民的监督，接受各种途径的监督，而不是内部的监督
回 9楼(瘦子超人) 的帖子 瘦子超人:和广大主流国J一样，接受人民的监督，接受各种途径的监督，而不是内部的监督(2026-07-23 15:24)
看上去这个提议不错，但是怎么实施？具体的措施是什么？用什么途径监督？哪个部门牵头监督？这些都需要说明！还有，提醒一点，我们也是广大主流国家之一！
回 4楼(瘦子超人) 的帖子 瘦子超人:楼主说的不对，公务员群体里面掌握着权利，权力不是一样普通社会上可以随便得到的东西，你拿劳动法来比较完全是偷换概念，因为普通老百姓在私企可以创造财富创造价值，但是绝对不可能创造权力，所以权力必须掌握在正确的人手里(2026-07-23 15:15)
还有，什么样的人才是正确的人？有没有定义
优秀的人，为民请命的人怎么会被淘汰呢。 这个说法存在很大问题。 淘汰的肯定是滥竽充数，不作为的啊。 我们有先进的社会制度，怎么可能发生你说的那种，优秀的先淘汰。
回 第10楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:还有，什么样的人才是正确的人？有没有定义 (2026-07-23 15:28)
接受监督不就可以了，为什么最最最简单的财产公示都做不到，拥有权利的人必须在某一些层面做到"裸奔"，李家超有几套房产，清清楚楚
回 第10楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:看上去这个提议不错，但是怎么实施？具体的措施是什么？用什么途径监督？哪个部门牵头监督？这些都需要说明！还有，提醒一点，我们也是广大主流国家之一！ (2026-07-23 15:26)
具体怎么实施应该问顶层设计的人，他们愿不愿意开始才是关键，而不是我
真的有淘汰的话，不一定是能力差的淘汰，可能是没有关系的先淘汰
回 第15楼(飘香剑雨999)的帖子 飘香剑雨999:真的有淘汰的话，不一定是能力差的淘汰，可能是没有关系的先淘汰 (2026-07-23 15:39)
所以淘汰机制不一定是好事
回 第14楼(瘦子超人)的帖子 瘦子超人:具体怎么实施应该问顶层设计的人，他们愿不愿意开始才是关键，而不是我 (2026-07-23 15:37)
我觉得你参考我说的第三点
回 第13楼(瘦子超人)的帖子 瘦子超人:接受监督不就可以了，为什么最最最简单的财产公示都做不到，拥有权利的人必须在某一些层面做到"裸奔"，李家超有几套房产，清清楚楚 (2026-07-23 15:31)
不要老是拿着西方的那一套来对照国内
回 第17楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:我觉得你参考我说的第三点 (2026-07-23 15:49)
你的所有看法都是用当下的情况甚至过往的情况去看的，但是你忘了事情是变化发展的，你也是既得利益者，也懒得和你说了，现在好不好你自己心里知道
回 第18楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:不要老是拿着西方的那一套来对照国内 (2026-07-23 15:50)
从这句话看出你也是既得利益者，为什么不能借鉴，人家官员贪污有多少，我们有多少，不都是靠制度约束出来的
说的有道理的
回 第20楼(风继续吹51)的帖子 风继续吹51:从这句话看出你也是既得利益者，为什么不能借鉴，人家官员贪污有多少，我们有多少，不都是靠制度约束出来的 (2026-07-23 15:59)
不是不能借鉴，主要是目前错过了这个公示的最佳时机
回 第18楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:不要老是拿着西方的那一套来对照国内 (2026-07-23 15:50)
回 第19楼(瘦子超人)的帖子 瘦子超人:你的所有看法都是用当下的情况甚至过往的情况去看的，但是你忘了事情是变化发展的，你也是既得利益者，也懒得和你说了，现在好不好你自己心里知道 (2026-07-23 15:51)
我不是既得利益者，我在一家施工类国企
回 第22楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:不是不能借鉴，主要是目前错过了这个公示的最佳时机 (2026-07-23 16:04)
每天都是最早的一天
回 25楼(风继续吹51) 的帖子 风继续吹51:每天都是最早的一天(2026-07-23 16:05)
网上不要乱说话，有网警的！你们不怕我还怕呢！
回 23楼(我来打野) 的帖子 我来打野:这个楼主也有点搞笑的，想不出反驳的理由，就说一句不要好了 (2026-07-23 16:04)
怎么搞笑了？
回 第19楼(瘦子超人)的帖子 瘦子超人:你的所有看法都是用当下的情况甚至过往的情况去看的，但是你忘了事情是变化发展的，你也是既得利益者，也懒得和你说了，现在好不好你自己心里知道 (2026-07-23 15:51)
论坛网友有三大错，一是跟公职相关公职必错，二是跟富人相关富人必错，三是跟老师相关老师必错
回 第27楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:论坛网友有三大错，一是跟公职相关公职必错，二是跟富人相关富人必错，三是跟老师相关老师必错 (2026-07-23 16:13)
回 29楼(瘦子超人) 的帖子 瘦子超人:那我一点都不仇富，仇老师，我只就事论事(2026-07-23 16:15)
没事，我也看看，学习学习，对不对
楼主，南京一个局级干部贪污了22亿，22亿你知道是什么概念吗？现在制度这么好，你说为什么会出现这种人？
回 第31楼(我来打野)的帖子 我来打野:楼主，南京一个局级干部贪污了22亿，22亿你知道是什么概念吗？现在制度这么好，你说为什么会出现这种人？ (2026-07-23 16:21)
论坛不要乱说话，敏感词不要提，你不怕我还怕呢好不好！
回 第32楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:论坛不要乱说话，敏感词不要提，你不怕我还怕呢好不好！ (2026-07-23 16:22)
难道不是事实？新闻联播都上了有什么不可以说的，你告诉我这是为什么？
回 33楼(我来打野) 的帖子 我来打野:难道不是事实？新闻联播都上了有什么不可以说的，你告诉我这是为什么？(2026-07-23 16:25)
前一问没问题，你后面一问说的是啥？
兲朝都是为了理论选实践。
回 第34楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:前一问没问题，你后面一问说的是啥？ (2026-07-23 16:26)
你口中这么优秀的制度为什么会出现这种人，而且永远都在抓不完
回 第5楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:公务员参考公务员法，不参考劳动法！ (2026-07-23 15:17)
公务员提劳动法没用
回 36楼(我来打野) 的帖子 我来打野:你口中这么优秀的制度为什么会出现这种人，而且永远都在抓不完(2026-07-23 16:42)
那你觉得优秀的制度应该是怎么样的？
回 37楼(tl90521111) 的帖子 tl90521111:公务员提劳动法没用(2026-07-23 16:43)
这个是的
回 第38楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:那你觉得优秀的制度应该是怎么样的？ (2026-07-23 16:43)
对于什么是文明，大家心里都有杆称，懒得和你说了
回 40楼(我来打野) 的帖子 我来打野:对于什么是文明，大家心里都有杆称，懒得和你说了(2026-07-23 16:45)
没事，只要在基本原则内，什么都可以说
回 第41楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:没事，只要在基本原则内，什么都可以说 (2026-07-23 16:46)
和你这种杠精还说个啥啊，你连什么是真正的文明和明珠都分不清
回 第42楼(我来打野)的帖子 我来打野:和你这种杠精还说个啥啊，你连什么是真正的文明和明珠都分不清 (2026-07-23 16:47)
回 第42楼(我来打野)的帖子 我来打野:和你这种杠精还说个啥啊，你连什么是真正的文明和明珠都分不清 (2026-07-23 16:47)
没事，不说也没事
回 2楼(不老c罗) 的帖子 不老c罗:不是考试能力强就意味这个人其他都强的，就普通基层治理来看，一个基层公务员，可能还没有一个农村大爷了解基层的情况，现在普通公务员基本上就是完成完成上级的任务，没啥创新可言的(2026-07-23 15:00)
农村大爷了解基层情况不假，但能提出应对方案吗？能组织协调工作吗？农村大爷向读书严重偏科的学生一样，只通了一样。基层公务员可比他能干多了。
回 第45楼(三笑而过)的帖子 三笑而过:农村大爷了解基层情况不假，但能提出应对方案吗？能组织协调工作吗？农村大爷向读书严重偏科的学生一样，只通了一样。基层公务员可比他能干多了。 (2026-07-23 16:53)
对的，这些人拎不清楚，总感觉自己很能似的！总感觉自己干啥都行，我都服了
回 第45楼(三笑而过)的帖子 三笑而过:农村大爷了解基层情况不假，但能提出应对方案吗？能组织协调工作吗？农村大爷向读书严重偏科的学生一样，只通了一样。基层公务员可比他能干多了。 (2026-07-23 16:53)
大话三千，大多数基层公务员哪里有解决问题的能力，还不是听少数领导指挥，听指挥办事谁不会
回 第46楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:对的，这些人拎不清楚，总感觉自己很能似的！总感觉自己干啥都行，我都服了 (2026-07-23 16:55)
他用的夸张手法，你都看不懂
回 第47楼(风继续吹51)的帖子 风继续吹51:他用的夸张手法，你都看不懂 (2026-07-23 16:56)
搞不太懂你的学历，工作和能力情况，我不过多评价一个人的修养和素质，为啥网上喷子那么多呢？
回 2楼(不老c罗) 的帖子 不老c罗:不是考试能力强就意味这个人其他都强的，就普通基层治理来看，一个基层公务员，可能还没有一个农村大爷了解基层的情况，现在普通公务员基本上就是完成完成上级的任务，没啥创新可言的(2026-07-23 15:00)
考试都通不过怎么说明能力可以，就跟应聘上不一定XXXX一样
回 第48楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:搞不太懂你的学历，工作和能力情况，我不过多评价一个人的修养和素质，为啥网上喷子那么多呢？ (2026-07-23 16:57)
他用基层公务员和一个大爷进行对比，是夸张说法，你连这种都看不懂，难道真的去和大爷比？大爷什么学历？你公务员什么学历？
回 第50楼(豫州先生)的帖子 豫州先生:考试都通不过怎么说明能力可以，就跟应聘上不一定XXXX一样 (2026-07-23 16:58)
有些人就是这样子，只会无脑乱喷，让他说句完整话都说不出来！
回 13楼(瘦子超人) 的帖子 瘦子超人:接受监督不就可以了，为什么最最最简单的财产公示都做不到，拥有权利的人必须在某一些层面做到"裸奔"，李家超有几套房产，清清楚楚(2026-07-23 15:31)
公务员财产在体制内是都有登记的，在一定范围内也是公开的，只是到不了广大老百姓层面而已。现在社会上好多自媒体责任性不够，如果公示的话，网曝现象会层出不穷。
回 第51楼(风继续吹51)的帖子 风继续吹51:他用基层公务员和一个大爷进行对比，是夸张说法，你连这种都看不懂，难道真的去和大爷比？大爷什么学历？你公务员什么学历？ (2026-07-23 16:59)
一、我不是公务员;二、他用的夸张手法比较牵强，我觉得并不妥当
回 第47楼(风继续吹51)的帖子 风继续吹51:大话三千，大多数基层公务员哪里有解决问题的能力，还不是听少数领导指挥，听指挥办事谁不会 (2026-07-23 16:55)
一、越是基层公务员，越要跟老百姓相处，越要有为人处世的技巧，我虽然不是公务员，但我接触过不少公务员，二、领导也是从基层一步一步上去的，都是通过锻炼选拔的！
回 第48楼(风继续吹51)的帖子 风继续吹51:他用的夸张手法，你都看不懂 (2026-07-23 16:56)
回 第53楼(挖坑大队大队长)的帖子 挖坑大队大队长:一、我不是公务员;二、他用的夸张手法比较牵强，我觉得并不妥当 (2026-07-23 17:02)
千说万说，当很多人对一件事感到反感的时候肯定有点问题了，为什么没有人吐槽军人，吐槽消防员，吐槽律师，吐槽大厂里985的高材生，人家赚的不比公务员低
回 第40楼(我来打野)的帖子 我来打野:对于什么是文明，大家心里都有杆称，懒得和你说了 (2026-07-23 16:45)
朋友，我有说的不对的地方先跟你道歉，这样你看行吗？对于你有跟我不同的意见或者想法，你也发个帖子说好了，你看可以吗？这里你一言我一语也不一定说的清楚！
你其实没有说到根上，这里也说不了。外在表现就是体质内外待遇差距太大，缩小差距，像30年以前，就没人会提出这个问题。
回 第55楼(scspiderman)的帖子 scspiderman:你其实没有说到根上，这里也说不了。外在表现就是体质内外待遇差距太大，缩小差距，像30年以前，就没人会提出这个问题。 (2026-07-23 18:06)
有理????
我也说说彩礼问题
体制内的老师，在外面开培训班
拆迁分了3套房，两个儿子也成了仇人
现在越城区这边教育的投入都这么大了么？
六七零后上学的时候怎么喝水
绍兴学科类教培机构死灰复燃
我也说说平均工资
绿云路高架堵车的原因找到了！请看视频
鲁小文源有房无户被调剂了，难道是农村待拆迁？
浙江2025年出生人口35.8万，是本地人无知者无畏还是外地人占了很大比例？
为什么是浙江，为什么是杭州，这就是答案。
致绍兴市政府
回复网友“想钱真是想疯了，下个溪水都敢收钱 ”一贴
府山早市2026.7.18
现在的小年轻眼里没活
想离婚，房子该怎么分？
电车竟还有这个优势
我想问问，什么学生不上培训班
想钱真是想疯了，下个溪水都敢收钱
太突然！绍兴这家网红糕点店，要关门了
