停产停业！绍兴越城一棋牌室被查，罚款31000元

为严厉打击各类消防安全违法行为，进一步强化消防安全法治意识，严守消防安全法律法规，筑牢消防安全底线。绍兴越城消防现曝光10起违法行为典型执法案例。

案例一：绍兴市某游乐有限公司未经消防救援机构许可擅自投入使用、营业案

基本案情

2026年2月13日16时，绍兴市越城区消防救援局的监督检查人员在对位于浙江省绍兴市越城区灵芝街道凤林西路龙湖的绍兴市某游乐有限公司进行举报投诉核查时,发现该单位营业区域未经消防许可审批擅自投入使用、营业。绍兴市越城区消防救援局责令该单位停产停业，并立案调查。

处理依据

经调查认定，该单位行为违反了《中华人民共和国消防法》第十五条第四款之规定，由于该单位自检查之日起主动停止使用、营业，符合《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第一项轻微违法情形减轻处罚阶次，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第四项和《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第一项之规定，绍兴市越城区消防救援局对该单位作出：1.责令停产停业；2.处罚款人民币贰万壹仟元整的处罚。

案例二：绍兴越城某汇棋牌室未经消防救援机构许可擅自投入使用、营业案

基本案情

2026年2月27日14时，绍兴市越城区消防救援局的监督检查人员在对对位于浙江省绍兴市越城区迪荡街道人民东路的绍兴越城某汇棋牌室进行举报投诉核查时,发现该单位营业区域未经消防许可审批擅自投入使用、营业。绍兴市越城区消防救援局责令该单位停产停业，并立案调查。

处理依据

经调查认定，该单位行为违反了《中华人民共和国消防法》第十五条第四款之规定，由于该单位自检查之日起五日内主动停止使用、营业，符合《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第一项轻微违法情形减轻处罚阶次，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第四项和《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第一项之规定，绍兴市越城区消防救援局对该单位作出：1.责令停产停业；2.处罚款人民币叁万壹仟元整的处罚。

案例三：杭州某网络技术有限公司绍兴某华庭分公司未经消防救援机构许可擅自投入使用、营业案

基本案情

2026年3月23日15时，绍兴市越城区消防救援局的监督检查人员在对位于浙江省绍兴市越城区迪荡街道的杭州某网络技术有限公司绍兴某华庭分公司进行举报投诉核查时,发现该单位营业区域未经消防许可审批擅自投入使用、营业。绍兴市越城区消防救援局责令该单位停产停业，并立案调查。

处理依据

经调查认定，该单位行为违反了《中华人民共和国消防法》第十五条第四款之规定，由于该单位使用性质为健身房，营业面积382.06平方米，自检查之日起主动停止使用、营业，符合《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第一项轻微违法情形减轻处罚阶次，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第四项和《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第一项之规定，绍兴市越城区消防救援局对该单位作出：1.责令停产停业；2.处罚款人民币陆仟元整的处罚。

案例四：上海某宝企业管理有限公司绍兴分公司消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效案

基本案情

2026年4月16日，绍兴市越城区消防救援局的监督检查人员在对位于浙江省绍兴市越城区府山街道的上海某宝企业管理有限公司绍兴分公司进行检查时,发现该单位消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效。绍兴市越城区消防救援局对该单位制发《责令限期改正通知书》，并立案调查。

处理依据

经调查认定，该单位行为违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定，一年内因同一种消防安全违法行为受过消防行政处罚，依据《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第四项之规定，属于严重违法情形从重处罚阶次，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，绍兴市越城区消防救援局对该单位作出：处罚款人民币肆万壹仟捌佰元整的处罚。

案例五：绍兴某综合超市有限公司消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效案

基本案情

2026年04月24日14时，绍兴市越城区消防救援局的监督检查人员在对位于浙江省绍兴市越城区塔山街道环城东路的绍兴某综合超市有限公司进行检查时,发现该单位部分疏散指示标志灯故障，消防广播系统故障影响整体运行，属于消防设施、消防安全标志未保持完好有效。绍兴市越城区消防救援局对该单位制发《责令限期改正通知书》，并立案调查。

处理依据

经调查认定，该单位行为违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定，但该单位在下发责令改整改通知书前已主动完成隐患整改工作，依据《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第四项之规定，属于轻微违法情形减轻处罚阶次，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，绍兴市越城区消防救援局对该单位作出：处罚款人民币贰仟元整的处罚。

案例六：绍兴某物业管理有限公司未按照规定落实消防控制室值班制度案

基本案情

2026年04月23日10时，绍兴市越城区消防救援局的监督检查人员在对位于浙江省绍兴市越城区皋埠街道由绍兴某物业管理有限公司进行检查时,发现该其高层民用建筑未按照规定落实消防控制室值班制度。绍兴市越城区消防救援局对该单位制发《责令限期改正通知书》，并立案调查。

处理依据

经调查认定，该单位违反了《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条第一款之规定，依据《浙江省消防救援机构行政处罚裁量基准》第五十七项之规定，符合较轻违法情形。根据《高层民用建筑消防安全管理规定》第四十七条第四项之规定，绍兴市越城区消防救援局对该单位作出：处罚款人民币贰仟壹佰元整的处罚。

案例七：绍兴某物业管理有限公司未按照规定落实消防控制室值班制度案

基本案情

2026年5月18日，绍兴市越城区消防救援局的监督检查人员在对位于绍兴市越城区城南大道由绍兴某物业管理有限公司负责物业管理的某成大厦进行检查时,发现该其高层民用建筑未按照规定落实消防控制室值班制度。绍兴市越城区消防救援局对该单位制发《责令限期改正通知书》，并立案调查。

处理依据

经调查认定，该单位违反了《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条第一款之规定，依据《浙江省消防救援机构行政处罚裁量基准》第五十七项之规定，属于一般违法情形。根据《高层民用建筑消防安全管理规定》第四十七条第四项和《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第五十七项之规定，绍兴市越城区消防救援局对该单位作出：处罚款人民币陆仟元整的处罚。

案例八：绍兴市某酒店有限公司消防控制室未实行二十四小时值班制度案

基本案情

2026年05月18日20时，绍兴市越城区消防救援局的监督检查人员在对位于浙江省绍兴市越城区府山街道府山西路的绍兴市某酒店有限公司进行检查时,发现其消防控制室未安排人员值班，属于消防控制室未实行二十四小时值班制度。绍兴市越城区消防救援局对该单位制发《责令限期改正通知书》，并立案调查。

处理依据

经调查认定，该单位违反了《浙江省消防条例》第三十六条第二款之规定，该场所做宾馆使用，建筑高度17米，房间数70间，属于人员密集场所但不符合消防安全重点单位，符合《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第八十五项规定的一般违法情形。根据《浙江省消防条例》第六十六条和《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第八十五项之规定，绍兴市越城区消防救援局对该单位作出：处罚款人民币伍仟元整的处罚。

案例九：绍兴市越城区某网吧有限责任公司占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口案

基本案情

2026年05月20日10时，绍兴市越城区消防救援局的监督检查人员在对位于浙江省绍兴市越城区迪荡街道胜利东路的绍兴市越城区某网吧有限责任公司进行检查时,发现该单位北侧安全出口被固定电脑桌占用，属于占用安全出口。绍兴市越城区消防救援局对该单位制发《责令限期改正通知书》，并立案调查。

处理依据

经调查认定，该单位行为违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条之规定，该单位占用安全出口1处，符合《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第七项之规定，属于轻微违法情形从轻处罚阶次。根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第三项和《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第七项之规定，绍兴市越城区消防救援局对该单位作出：处罚款人民币伍仟零伍拾元整的处罚。

案例十：绍兴市某城市服务有限公司高层民用建筑安排不具备相应条件的人员在消防控制室值班案

基本案情

2026年05月21日11时，绍兴市越城区消防救援局的监督检查人员在对位于浙江省绍兴市越城区鉴湖街道的由绍兴市某城市服务有限公司负责物业管理的沁某苑小区进行检查时,发现其消防控制室值班人员职业资格证书不符合要求，属于高层民用建筑安排不具备相应条件的人员在消防控制室值班。绍兴市越城区消防救援局对该单位制发《责令限期改正通知书》，并立案调查。

处理依据

经调查认定，该单位违反了《高层民用建筑消防安全管理规定》第二十六条第二款之规定，依据《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第五十八项较轻违法情形的常规处罚裁量阶次。根据《高层民用建筑消防安全管理规定》第四十七条第四项和《浙江省消防行政处罚裁量权基准》第二部分裁量权基准细则第五十八项之规定，绍兴市越城区消防救援局对该单位作出：处罚款人民币肆仟元整的处罚。

（内容来源：绍兴越城消防）

编辑： 姜京和