原拆原建的利益问题

浙工新村他们再怎么说亏本，目前浙工新村二手房挂出来就能挂到3万多，接近4万块钱，而隔壁的老小区只能挂到2万多。

其实只要能想通这一点，真的是很欢迎这个政策，我自己市区也有老房子，所以一直在关注这个原拆原建的事情，希望能够成功。

我支持原拆原建，但我说了不算。要求全体业主同意，难如登天。

对的，原拆原建是好事

很多人喜欢白嫖，如果想让他掏钱就死活不愿意，就像老小区的物业费，从来就免费惯了，想改造小区再去收物业费比登天还难

原拆原建审批程序很复杂吧

说实话后面那些买长城教苑的就是图长城教苑的便宜。现在原拆原建变成新房子还想白 PIAO。里里外外都想占便宜。世上就没有那好事。穷人为啥穷，就是格局和观念限制了。

经济决定了事情的发展，如果想着与拆迁对比，那就很难做下去。

原拆原建应该根据现在时代发展，进行优化布局。杭州有些原拆原建，他妈跟原来建成一摸一样的，那就是大SC了。

原拆原建应该说是目前全国那么多体量老旧小区一条比较好的出路，就是希望每一个相关部门和利益方都不要想着能从这个项目拿到多少钱，把这看成一个不需要国家花钱补贴的惠民工程，居民花最少的代价能住上新房，政府不花钱就把老旧小区目前存在很多无法解决的问题都解决了，开发商也有项目做挣钱了，二千左右的建安成本扩面按八千左右收费利润已经足够了。

当然要建成一模一样，建的不一样会影响周围小区采光

道理都是明白，但现实是很多人工作一辈子也就是个温饱，就希望能靠拆迁来翻身。

哎，人心不足蛇吞象

原来40方，还建40方，原来公共卫生间，公共厨房，还高这些，那么重建的意义是啥

这就是典型的懒政

说说容易做做难，百姓百娃百条心，要去说服他们如比考公考编的难度。

目前长城教苑这个，13栋变成6栋，5层变11层，这样不是挺好的吗。房子没多多少，地面面积大了，还能给做停车位

谁让以前拆迁就轻轻松松赔上几百万呢，立场不一样，也不能说他们一定良心凶。

不想出钱的，可以街道协调安排置换到其他小区，把原拆原建的权利让渡。

我看这两天好多小区的房子都挂出来了，说实话其实可以把这个权利让渡给别人，那卖的人也卖高价一点，买的人参与进来也有好处。

但是有几套就搞得很离谱，挂了1万多，相当于把后续参想参与人的利润都给自己吃掉了，那这样的话没人会来接他的盘的

坚决不要拆等待自动倒塌再说

不理解

能不能把原拆原建正式实施下来，还没有确定呢！就这样等着吃红利了吗

每个人良心都凶，这个肯定项目是实施不了的