当下会经常遇到一些非常年轻当事人，说问过豆包，这个事情要怎么做，会怎么。你这样做不对怎么样的说法。楼主好奇怪，那么既然豆包交待那么清楚了，为什么你还要花钱来找法律服务？
我常说有法律意识，并不意味着有法律知识。意识能让你遇到事情希望通过法律途径解决，但是哪里入手，需要注意哪些事情，需要哪些材料等等就可谓二眼一抹黑了。
豆包等AI软件不可否认提供了很多有价值的信息，但是那只是纯法律规定的照搬照抄。为什么中国需要在法律制定以后有大量司法解释？因为一个案件的审理不仅要考虑到法律规定，还要考虑到整体和谐乃至人情世故。即所谓法理、情理、事理和伦理。
有的时候并不是完全不折不扣，按照法律规定来判断一个事情是非对错才是正确的。法律不能解决所有事情，司法只是公平正义最后一道障，一个真正公正的民事判决是会在当事双方间求个最大公约数，减损止损，也要考虑案后双方是否还会加深矛盾？而AI完全不会理会这些情形。
所以多点自己理智的判断，把握不住多问问12348值班律师。别让实质一次的诉讼机会让给了一个可以完全不负责的机器人。
.。.一78+>”？.
人性的复杂是豆包替代不了的
豆包只能适当做下参考，不可全信
年轻人很信豆包的
看来脑子还得多转几个弯
肯定的啊
AI判断事务是从理性的角度出发，无法考虑到法官的人性
回 第3楼(和煦的风)的帖子 和煦的风:豆包只能适当做下参考，不可全信 (2026-07-08 06:57)
对的，活律师有些也不靠谱
多问12348大多数人态度就差了，现在服务后评定也没有了！又回到可以腐败的原点上了……
回 第7楼(古城魅影1)的帖子 古城魅影1:AI判断事务是从理性的角度出发，无法考虑到法官的人性 (2026-07-08 08:27)
法官哪有人性，要理性啊
回 10楼(tl1019147) 的帖子 tl1019147:法官哪有人性，要理性啊(2026-07-08 10:17)
理性就不会出现弱势群体这一个词
回 第11楼(古城魅影1)的帖子 古城魅影1:理性就不会出现弱势群体这一个词 (2026-07-08 10:56)
别对法律寄予过高的期望，因为法律解决不了所有事情。也别不相信法律，相比从前，现在法治环境有了极大的进步。
公平正义是相对法律标准而言的。法律的本意是定纷止针。站在败诉方的角度任何一个判决结果都不会是公平正义的。
豆包有时候就是一本正劲说瞎话。
回 第14楼(卖“邮”郎)的帖子 卖“邮”郎:豆包有时候就是一本正劲说瞎话。 (2026-07-08 11:06)
现在法官和法律工作者最怕听到的就是当事人说豆包说的。好像豆包就是最高法
以前问百度，现在问豆包
豆包纯粹就是瞎扯淡
我也说说分配不公
大盗大盗：铃被盗？
为绍兴有儿子的家庭说几句公道话
女儿考进春晖中学，家住越城，来回接送现实吗
是不是所有绍兴本地人都有这种病态的想法
有没有搞错啊？鲁迅中学 600，阳明中学 603
现在的教育界已经疯了
中考择校
今年报考中本3+4的后悔了吗？
越惠保？不会再续保了！
绍兴中考629分，选一中还是鲁中？
2026 年绍兴一中分配生录取名单公布。
月入过万年薪也才12万
17级以上，这次的台风看着威力很大
这样也能搞来流量？
期末成绩
我家的小社恐
一中录取清北人数全市第一
绍兴教育的没落是从系统性毁掉二中开始
现在办极简婚礼的多不多？
