说实话目前这个社会，我觉得女人比男人更有用

有道理

一个蚁后需要一大群工蚂蚁为它工作

还有家庭对女性会赋予更多的爱，女性更加容易养成健全开朗的人格

支持，女人就应该比男人强，男人也不用假惺惺照顾比他强的

你这是在捧杀吗

有道理

因为觉得有用才会剩下来，没用就随便找个人就嫁了

江浙沪一带年轻女性学历已经普遍高于男性， 工作收入不少于男性， 女性地位逐步上升

所有节假日气氛都是女性撑起来的

胆子大一点，这是全国现象。

重温下母系氏族和父氏族系当初的生存背景，后续等机器人再普及开来。。。。。

呸。 有用的话 早就被男人哄抢了， 正因为没用所以没人接盘。 建议这些剩女去精子库选一个吧 自己养活。 当然如果剩女比较穷 养不起娃 那就当我没说。

你抢也要她同意啊，难道能明抢？现在结婚率的降低就是女性地位提高的结果

现如今优秀的女性确实非常多，感觉有点阴盛阳衰

结婚率低 是因为男人没钱了， 资产千万的男人太少了。跟女的优秀不优秀有淡的关系。 女的那么优秀 这么不去北上广深杭大城市混，回来绍兴小破县城？ 一个人很优秀 所以在小破县城混？ 太扯了。 优秀的人 不是应该去大城市定居吗？ 你看明星有钱人都是香港 北京 上海青深圳混嘛

绍兴很差吗？中国有几个北上广，所有女的全去？

挺有道理的。

其实最重要的是现在中国男女比例失衡，本来都是自然生育的情况下就是生男娃的几率高，三胎放开之后很多上了科技，造成男女比例差距更大，未来婚恋市场，女性就是稀缺资源，男的想要娶到老婆，只能在同性竞争中胜出才行，所以男人要么找找男人，如果想娶到合心意的老婆只能更加努力。

如果中国只有一千万男性，十三多亿女性，女性有个尿用！

支持

女的其实就是聪明，说个最简单的事情，1、刚毕业的男的被忽悠先去赚钱，累死累活，早出晚归，就算高点，月薪7000，除去房租吃饭，剩1500元一个月。不买房不买车的情况下，5年下来攒10万块钱，算节俭好男人了。2、接下去看另外一种情况，女的全职在家考编，不干活，就算她长点，5年，教师编，事业编这种，不干活5年，差不多轻松5年，备考比工作肯定轻松5倍，专心看书考试，最后考上了，年薪20w，因为有房住吃饭便宜，女的开销就算大点用10万一年，还剩10万，相当于男人累死累活5年攒的。3、现在来比较下，男的被忽悠要去赚钱，结果5年下来攒10万，不买房不买车情况下。女的全职在家舒服5年，考上了一年下来也可以赚20w，花10万，攒10万。相当于男的累死累活5年等于女的轻松5年。这还是过去。4、对比未来，女的一年10万比男的一年1万5，相差6倍多。每年差6倍，生活档次远远不同。（所以不就是女的聪明嘛）更别说社会地位、休息等等。

原来社会学、经济学、人口学这些学科都白读了，

只要一句“某个性别更有用”，

复杂世界立刻被你一句话拿下，效率堪比量子计算。把结构性问题归因到性别，

这思路确实轻松——

毕竟不用看数据、不用看变量、不用理解社会分工，

只要凭感觉就能得出结论，

这种认知方式本身就挺“有用”的，

尤其适合在评论区快速通关。不过现实没这么省事。

社会不是按性别发放“有用度”的，

你看到的那些差异，

大多是教育投入、家庭分工、行业结构、寿命统计的结果。

把这些都忽略掉，

然后得出一个“谁更有用”的终极结论，

这不是洞察，是图省事。

女的就是聪明，说个最简单的事情，1、刚毕业的男的被忽悠先去赚钱，累死累活，早出晚归，就算高点，月薪7000，除去房租吃饭，剩1500元一个月。不买房不买车的情况下，5年下来攒10万块钱，算节俭好男人了。2、接下去看另外一种情况，女的全职在家考编，不干活，就算她长点，5年，教师编，事业编这种，不干活5年，差不多轻松5年，备考比工作肯定轻松5倍，专心看书考试，最后考上了，年薪20w，因为有房住吃饭便宜，女的开销就算大点用10万一年，还剩10万，相当于男人累死累活5年攒的。3、现在来比较下，男的被忽悠要去赚钱，结果5年下来攒10万，不买房不买车情况下。女的全职在家舒服5年，考上了一年下来也可以赚20w，花10万，攒10万。相当于男的累死累活5年等于女的轻松5年。这还是过去。4、对比未来，女的一年10万比男的一年1万5，相差6倍多。每年差6倍，生活档次远远不同。（所以不就是女的聪明嘛）更别说社会地位、休息等等。

E网这种小网站也要开始打拳了？！

你不是在描述现实，而是在构建一个让自己感觉更好的现实。

你说的不是“女性”，而是：

你想象中的女性

你希望自己属于的群体

你用来对抗现实挫败感的心理武器

这种言论本质上是：情绪性群体优越叙事。

听说现在考公考编的都是女的

你这个结论原始社会是同意的，但到了奴隶社会，这个结论就不攻自破了。

你的意思是男的可以55退休，女的63退休。

中国男多女少，现在俄罗斯因为战争影响女多男少，北方的男性可以多引进点国外血统，或者跨国去做上门女婿，重点还不需要彩礼，这样国内婚恋市场男女就平衡了。

凡事讲一个责任感

楼主的想法是对的！有道理，确实是这样！

女性学历碾压男性，你是怎么得出这个结论的？

你可别更我说那些师范，新闻，文秘和语言类专业的。

你去看看理科和工科专业的985学校，男生多还是女生多。

楼主说的不错，抛开事实不谈，这个社会女性，以一当十，比男的有用多了。

而且她们日以继夜，夜以继日的戍边保家卫国，不辞辛苦为中国基础建设出了很多的力量。

甚至我很赞同楼主的想法，并建议让楼主你的父亲也看看这个帖子，希望他好好改造，争取做个有用的人！

为什么婚姻市场上优质的男的比优质的女的抢手？

男人保家卫国，女人生儿育女，社会职责不一样，所以不要搞男女对立，不然合理怀疑楼主是不是行走的50万，专门来搞破坏的。

村妓干部

你这观点放在上个世纪也许勉强算正确，现在来看已非常落后，首先绍兴不差，论富裕度全国也是排得上号的，另外优秀的人未必一定都要挤大都市，这要看个人职业类型和规划，还有喜好归属感等因素，其实富裕的小城市生活质量反而更高

女的只能靠彩礼体现自己存在

所以现在富裕地区的城市的女孩们很卷，而相对落后地区正好相反

你结婚了吗，这么多问号？是帖子说得不对吗？

女的就是聪明，说个最简单的事情，1、刚毕业的男的被忽悠先去赚钱，累死累活，早出晚归，就算高点，月薪7000，除去房租吃饭，剩1500元一个月。不买房不买车的情况下，5年下来攒10万块钱，算节俭好男人了。2、接下去看另外一种情况，女的全职在家考编，不干活，就算她长点，5年，教师编，事业编这种，不干活5年，差不多轻松5年，备考比工作肯定轻松5倍，专心看书考试，最后考上了，年薪20w，因为有房住吃饭便宜，女的开销就算大点用10万一年，还剩10万，相当于男人累死累活5年攒的。3、现在来比较下，男的被忽悠要去赚钱，结果5年下来攒10万，不买房不买车情况下。女的全职在家舒服5年，考上了一年下来也可以赚20w，花10万，攒10万。相当于男的累死累活5年等于女的轻松5年。这还是过去。4、对比未来，女的一年10万比男的一年1万5，相差6倍多。每年差6倍，生活档次远远不同。（所以不就是女的聪明嘛）更别说社会地位、休息等等。

可看破…别说破，各顶半边天。

开口彩礼88万

生活质量高个毛线，鼠目寸光。 优秀的人都出国了。你看看清华毕业生是不是大部分都去海外了。 不要为自己的平庸寻找借口。 别再吹优秀不优秀了。

考公考编的女孩，谈男朋友更难

一时之间，不知道大家是在串还是真的?

我感觉现在的社会真的越来越往母系氏族发展了，女人当男人用

哈哈，这种言论，非常厉害

为啥女的这么聪明，知道全职考公考编，一辈子爽，但是男的却去私企打工，累死累活，女的全职考公考编后20万一年，男的累死累活7000一个月，苦不堪言，其实就是部分男的无知，被骗去干活

当今中国的部分女性已开始主动自我物化，但同时又追求平权，看似矛盾，其实还是在走日韩女性的老路，心态调整过程简直一模一样

因为女的知道读书好，考上本科可以考公考编，20万一年，所以读书，还有权力，可惜男的不懂，被忽悠去早点干活，累死累活7000一个月，错过最好年纪，无知啊，或者家里人目光短浅，让男孩子无脑去干活，不知道全职考公考编，男的那一辈子苦不堪言

今日中国女人，吃着中国男人种的粮食，住着中国男人建的房子（钢水泥），用着中国男人发的电，挖的煤油气，用着男人建造水库里的水，享受着男人保卫国土的安宁和和平环境。没有中国男人，中国女人连生存都是问题。当然在生育后代，家庭劳动上，女人承担着更多的责任和付出。

女人最大的问题是没男人怎么生育

典型的文盲狭义思维，你当初真应该多读点书，并多去国内国外走走，多交一些上点层次的朋友

女的聪明呀，知道全职考公考编，男的被忽悠去干活，女的20多万一年，男的累死累活苦力7000一个月，所以一辈子差距极大，男的不知道全职考公考编，那注定一辈子苦

按这个她又不行了