人上人

这也是现在学生太卷的原因，双减只是治标而以，平等才是治本。

天上的神仙都做不到平等我们区区凡人怎么能做到

你在做梦，只要有社会分工，只要这个分工有权利产生，一定会有人上人存在的。比如平时的外卖小哥跟小区保安，够基层了吧！在口罩期间的魔都封城那段时间，这两个职业的，大赚特赚，还一个个的屌的要死，你说呢

楼主要创造一个新世纪了？只要人类存在就有阶级，有阶级就有人管人人上人的

学校里度分三六九等了

社会只能赋予基本权利的平等，自我实现各种等差。读书努力的和不努力的不可能实现知识接受的多寡，自然形成等差。绝对平均主义失去等差，就失去了活动力。水向低处流，自然法则，也造就了动力和活力。一潭死水。社会活动也是同理。绝对平均主义，社会将失去高低差，社会也将失去必要的动力。

理想主义者，用来忽悠人的话你也信

有一定的道理，但肯定还要完善

一个国家是否发达是看底层人是否活的体面，你去看发达国家，都是人工贵，物价便宜，这样富人的生存成本就高，穷人唯一可以出卖的就是劳动力，劳动力价格高穷人就可以活的体面。

你可以努力，努力的目的是制定好的规则让穷人富人的差距缩小，而不是越来越大。

而我们这的规则就是人人都往顶上爬，制定各种规则让贫富差距越来越大，现在的结果就是各行各业不景气，结婚率生育率越来越低，原因就是分配制度不均导致的。这才是违背社会规律的，看看欧美发达国家吧，他们虽然也有阶层，但他们相对完善的制度是让贫富差距缩小，而不是越来越大。

如果底层人民活的体面，像胖东来超市那样，扫地的阿姨也能月入过万，谁还会去拼了命卷。

我们就是因为底层人民活的太差了，毫无保障福利可言，才导致人人都想往上爬，内卷内耗严重。难道就没人希望打破这个局吗？

你是嘴巴上说的容易，如果给你14亿人口管理，你可能做的更差，我们国家底层人口是最幸福的，至少不用担心被饿死，这里有流浪汉吗？

明白你说的意思，你说的其实是有道理的。那种科学家，为国做贡献的人应该有好的待遇，但不是说进了体制内就有好的待遇，这是不对的。让普通人能过上得体的生活，本就理所当然。

这个看心态

你这是底层人对照高层人，自然没有幸福感。要出去看看外国的底层人，就知道幸福了。

我们的教育是，吃得苦中苦，方为人上人。

你能接受的是，不吃一点苦，也要人上人。吃苦白吃苦，就是懒人福。

这个是中华文化的精髓。。。吃的苦中苦，方为人上人。。。这个文化小日子也全盘接受了。。。

不希望打破这个局面。躺平的人不能有尊严，躺平的人有尊严，努力的人就没尊严了。倒反天罡的事情必须阻止。

他说的没错吧，很多国家都有贫民窟，我们这里好像没有，只要你肯用双手去劳动，基本上生活都是过的去的，最怕的就是眼高手低

传统文化教育我，己所不欲勿施于人。我是不接受你推荐的德国社会，不接受，不去。也不要在中国推行。

你喜欢你去德国吧。你自己不去，想要我接受这种社会，太过分了。

同样是西方国家，以色列这么想吗？美国这么想吗？难道德国是道德的基准线？

现实社会谁能改变得了

难怪莫言关于饥饿的记忆，成了不少人攻击的把柄

胡说八道当然免不了被人攻击。想要胡说八道的权利，而不被人攻击，这既要又要，是不是还要啊？

敢说就要敢于直面别人的批判。不能只要批判别人的权利，自己却有不被批判的权利。

这个作家不是伟大的作家，不配伟大的褒扬。

你真的去国外看过吗？？？

怕是很多人都想的是，自我之上人人平等，自我之下阶级分明吧

不跟我回山里了？不回了，我们去浦东。

一个好的制度不是用来消灭差别，而是能让普通人能通过努力改变命运，让人人获得平等发展的机会。

什么是平等，努力的人和不努力的人应该平等吗？