
把5号线一期先整下来
回 3楼(只愁天亮不愁夜) 的帖子 只愁天亮不愁夜:机场62不会让你接的,南站都不可能给你接,又不是没有反对过,62格局小的很
(2026-05-13 09:14)
从今天看,这个南站是没有必要。
所以,当年的意难平,可以放下了。
当然,也不能放下,本性难移,人家处处设障碍的“情义”,我们记住了。
杭州萝卜绍兴种,萧山如此的绝情,是不是我们绍兴的劣根性的体现?虽然目前是汉人,但是,以前的越族,也是太会审时度势,一点都不讲诚信的,言而无信。
回 第4楼(ggm7713)的帖子 ggm7713:从今天看,这个南站是没有必要。
所以,当年的意难平,可以放下了。
当然,也不能放下,本性难移,人家处处设障碍的“情义”,我们记住了。
杭州萝卜绍兴种,萧山如此的绝情,是不是我们绍兴的劣根性的体现?虽然目前是汉人,但是,以前的越族,也是太会审时度势,一点都不讲诚信的,言而无信。... (2026-05-13 09:22)
杭州规划22号线,恐怕五期还不能实施,要看六期了。随着政策的收紧,六期如何,也不得而知。
假如能实行,则我们8号线,在瓜沥镇政府至永盛路站这一段,大约两个站,重合。
所以,8号线不如在白洋村之后,继续北上,擦过党湾(如果想深入,太绕了,转弯半径限制),然后再向西去。但是,本来合并一段独立后,拆迁也是独立的,配套设施等也要独立的,花费要变大。另外,看地图卫星图,目前永盛路站南侧,已经很难扩建。恐怕,要接入杭19号线东延段了。随着变数,杭19号线还能东延么?
永盛路站没有扩建余地,杭19号线又不东延。但是,东延的预留接口肯定在的,能不能利用这个接口,让杭19号线延伸一站,与我们8号线形成“头顶头单边换乘”?必要时还可以贯通。
回 4楼(ggm7713) 的帖子 ggm7713:从今天看,这个南站是没有必要。
所以,当年的意难平,可以放下了。
当然,也不能放下,本性难移,人家处处设障碍的“情义”,我们记住了。
杭州萝卜绍兴种,萧山如此的绝情,是不是我们绍兴的劣根性的体现?虽然目前是汉人,但是,以前的越族,也是太会审时度势,一点都不讲诚信 ..(2026-05-13 09:22)
萧山都被切成稀碎了,你以为萧山在杭州有话语权,决策的是在钱塘江北说儿化音的那些人
回 6楼(锐克达斯) 的帖子 锐克达斯:萧山都被切成稀碎了,你以为萧山在杭州有话语权,决策的是在钱塘江北说儿化音的那些人(2026-05-13 09:35)
62可恶
这种属于喊口号
回 5楼(绍兴杭游) 的帖子 绍兴杭游:南站确实是个垃圾站(2026-05-13 09:23)
当然,不给接南站,对绍兴损失还是有的。
杭州规划一条快线,连通南站和新兴路站。如果让我们进入南站,那么,去机场可以少换乘一次。
回 第6楼(ggm7713)的帖子 ggm7713:杭州规划22号线,恐怕五期还不能实施,要看六期了。随着政策的收紧,六期如何,也不得而知。
假如能实行,则我们8号线,在瓜沥镇政府至永盛路站这一段,大约两个站,重合。
所以,8号线不如在白洋村之后,继续北上,擦过党湾(如果想深入,太绕了,转弯半径限制),然后再向西去。但是,本来合并一段独立后,拆迁也是独立的,配套设施等也要独立的,花费要变大。另外,看地图卫星图,目前永盛路站南侧,已经很难扩建。恐怕,... (2026-05-13 09:34)
22号线想多了,就当下的政策,6期都不可能
这个很老的版本了吧,5号线还可以建的时候,可惜那个时候太磨蹭了啊
回 第11楼(1321scsd)的帖子 1321scsd:这个很老的版本了吧,5号线还可以建的时候,可惜那个时候太磨蹭了啊 (2026-05-13 10:15)
十五五规划纲要
杭州南站不让你接绝对是萧山的意思,萧山或许没有话语权,捣蛋权肯定是有的,类似于衙前是柯桥给建的,将来瓜沥估计也是,临浦这种就给诸暨忙活了。。。对比一下,杭德城际杭州段基建就没有扔给杭州的,运营反而和杭州10号线贯通运营的。。。你就知道谁在捣蛋了。。。
回 第13楼(1321scsd)的帖子 1321scsd:杭州南站不让你接绝对是萧山的意思,萧山或许没有话语权,捣蛋权肯定是有的,类似于衙前是柯桥给建的,将来瓜沥估计也是,临浦这种就给诸暨忙活了。。。对比一下,杭德城际杭州段基建就没有扔给杭州的,运营反而和杭州10号线贯通运营的。。。你就知道谁在捣蛋了。。。... (2026-05-13 10:24)
62在旁边,把北站搞成这样,每天才120多趟车
都有高铁了 还要啥
回 第3楼(只愁天亮不愁夜)的帖子 只愁天亮不愁夜:机场62不会让你接的,南站都不可能给你接,又不是没有反对过,62格局小的很 (2026-05-13 09:14)
那是萧山。
绍兴的格局更小,绍兴地铁等同于越城地铁。越城区不能通机场的线路会造吗?
回 第14楼(1321scsd)的帖子 1321scsd:杭州南站不让你接绝对是萧山的意思,萧山或许没有话语权,捣蛋权肯定是有的,类似于衙前是柯桥给建的,将来瓜沥估计也是,临浦这种就给诸暨忙活了。。。对比一下,杭德城际杭州段基建就没有扔给杭州的,运营反而和杭州10号线贯通运营的。。。你就知道谁在捣蛋了。。。... (2026-05-13 10:24)
这个是有话语权的,想当年萧山区刚开始宣传标语竟然还是萧山地铁。
而且各郊区(县改区)对属地范围的线路走向话语权高的,因为是要出钱的。
回 第15楼(绍兴杭游)的帖子 绍兴杭游:肯定有话语权啊!看看人家下沙至长安市域铁路费用各付各的,杭绍绍兴全出 (2026-05-13 10:29)
跟绍兴有啥关系,是柯桥。
柯桥区自己还有轨交集团,绍兴市的格局真的大到不可思议
5号线可行性研究通过了?
tl331513:5号线可行性研究通过了? (2026-05-13 12:13)
五年之内通过,也就是十五五期间通过
回 第23楼(telj24217273)的帖子 telj24217273:五年之内通过,也就是十五五期间通过 (2026-05-13 12:31)
是通过不是建成?那还得等不少时间
回 第1楼(坐墙头吃瓜)的帖子 坐墙头吃瓜:“谋划”=脑子里想想 (2026-05-13 08:43)
绍兴地铁联接萧山机场是迟早的事,
为什么
因为这是合理的、应该的、空间位置摆在那。
就算这届杭州或者萧山的政府有自己的小九九,不肯,
但大势所趋,下一届,下下一届政府,
还是得同意这个方案
该回复已被屏蔽
7对8对
回 第20楼(超大大)的帖子 超大大:跟绍兴有啥关系,是柯桥。
柯桥区自己还有轨交集团,绍兴市的格局真的大到不可思议 (2026-05-13 11:19)
说是你在说,自己搞柯独,然而怪绍兴肚量大
回 25楼(孤独星球) 的帖子 孤独星球:绍兴地铁联接萧山机场是迟早的事,
为什么
因为这是合理的、应该的、空间位置摆在那。
就算这届杭州或者萧山的政府有自己的小九九,不肯,
.......(2026-05-13 14:05)
一万年太久
不应该是谋划5号线吗?
。。。可以在梅山广场以快线形式连杭州19号线永盛路,贯通运营的话连通杭州东西站,机场。。。打造梅山广场3线换乘枢纽,可以很好的确立镜湖新中心的地位了,估计就算是去杭州,也可以把目前柯桥地下段的乘客吸引到梅山广场去杭州,间接加强两区融合程度。。。虽然杭州19号线永盛路要东延钱塘,但是完全可以弄Y字型双交路的么。。。
曲柔:不应该是谋划5号线吗? (2026-05-13 15:50)
5号线马上动工了
回 第30楼(telj24217273)的帖子 telj24217273:5号线马上动工了 (2026-05-13 18:35)
有什么依据?
回 第14楼(1321scsd)的帖子 1321scsd:杭州南站不让你接绝对是萧山的意思,萧山或许没有话语权,捣蛋权肯定是有的,类似于衙前是柯桥给建的,将来瓜沥估计也是,临浦这种就给诸暨忙活了。。。对比一下,杭德城际杭州段基建就没有扔给杭州的,运营反而和杭州10号线贯通运营的。。。你就知道谁在捣蛋了。。。... (2026-05-13 10:24)
这个也很正常,南站在他们市区了, 肯定不给别人接啊,现在都提升到钱江世纪城的一部分了,要换位思考。
回 第15楼(绍兴杭游)的帖子 绍兴杭游:肯定有话语权啊!看看人家下沙至长安市域铁路费用各付各的,杭绍绍兴全出 (2026-05-13 10:29)
这个是第二条市域,第一条也是全部海宁出的。
8号线搞好就太牛逼了,外地来柯桥轻纺城市场买布进货做生意的就太方便了,对整个绍兴的经济提升绝对会有极大贡献帮助
根本没必要搞什么新线。
回 14楼(1321scsd) 的帖子 1321scsd:杭州南站不让你接绝对是萧山的意思,萧山或许没有话语权,捣蛋权肯定是有的,类似于衙前是柯桥给建的,将来瓜沥估计也是,临浦这种就给诸暨忙活了。。。对比一下,杭德城际杭州段基建就没有扔给杭州的,运营反而和杭州10号线贯通运营的。。。你就知道谁在捣蛋了。。。(2026-05-13 10:24)
接机场,那估计需要建设两个站,一个是衙前站,一个是瓜沥站,
回 7楼(锐克达斯) 的帖子 锐克达斯:萧山都被切成稀碎了,你以为萧山在杭州有话语权,决策的是在钱塘江北说儿化音的那些人(2026-05-13 09:35)
当初下沙其实可以合并进入到临平区,余杭拆分的时候,临平这边太弱了,补充下沙之后,临平可以到1500亿以上。
大江东保留在萧山,萧山南部临浦、义桥这边分拆出去成为一个临浦区。萧山现在也有3000亿了。
回 35楼(坐墙头吃瓜) 的帖子 坐墙头吃瓜:接机场很简单——绍兴1号线姑娘桥站往北延2站通到知行路站就可以了。 根本没必要搞什么新线。(2026-05-14 08:35)
其实我更希望如此。
恐怕,姑娘桥站,就已经没有技术上的可能,没有给留出穿洞的地方了。
回 35楼(坐墙头吃瓜) 的帖子 坐墙头吃瓜:接机场很简单——绍兴1号线姑娘桥站往北延2站通到知行路站就可以了。 根本没必要搞什么新线。(2026-05-14 08:35)
如果杭州1号线机场端继续延伸……………………恐怕也是桩基不容穿洞。
其实我觉得谋划绍兴8号线去接萧山机场
还不如谋划杭州机场快线延伸到绍兴北站,反正机场快线延到钱塘站意义也不大
地铁审批收紧8号线估计没戏,甚至5号线都有可能黄了
万一5号线真的黄了,正好把预留的站台给机场快线
回 35楼(坐墙头吃瓜) 的帖子 坐墙头吃瓜:接机场很简单——绍兴1号线姑娘桥站往北延2站通到知行路站就可以了。 根本没必要搞什么新线。(2026-05-14 08:35)
接机场同时可以让更多区域享受地铁带来的福利。
比如从越城、镜湖、柯桥、华舍、安昌、瓜沥、到新港站也是可以的。这样可以有更多人乘坐
回 第26楼(tl44172)的帖子 tl44172:说是你在说,自己搞柯独,然而怪绍兴肚量大 (2026-05-13 14:10)
你在说什么知道吗?是越独太强了好不好
回 第29楼(1321scsd)的帖子 1321scsd:。。。可以在梅山广场以快线形式连杭州19号线永盛路,贯通运营的话连通杭州东西站,机场。。。打造梅山广场3线换乘枢纽,可以很好的确立镜湖新中心的地位了,估计就算是去杭州,也可以把目前柯桥地下段的乘客吸引到梅山广场去杭州,间接加强两区融合程度。。。虽然杭州19号线永盛路要东延钱塘,但是完全可以弄Y字型双交路的么。。。... (2026-05-13 16:01)
融合不了也中心不了。比如说在姑娘桥换乘,姑娘桥不是目的地。
镜湖新区不是目的地,主要问题在于不是市区,配套还是农村标准。
回 第37楼(yangxuhao)的帖子 yangxuhao:当初下沙其实可以合并进入到临平区,余杭拆分的时候,临平这边太弱了,补充下沙之后,临平可以到1500亿以上。
大江东保留在萧山,萧山南部临浦、义桥这边分拆出去成为一个临浦区。萧山现在也有3000亿了。 (2026-05-14 12:14)
下沙跟大江东都是杭州市的开发区,而且体制上早就合并了的。
真的要合并也是临平并入下沙,以杭州经济开发区的体制让临平升格为市区体制。
萧山南部凭啥能设区?像余杭分设一样郊区,杭州市图什么?
回 第42楼(超大大)的帖子 超大大:你在说什么知道吗?是越独太强了好不好 (2026-05-14 19:26)
?所谓的镜湖不就是越城区么
回 第45楼(tl44172)的帖子 tl44172:?所谓的镜湖不就是越城区么 (2026-05-14 20:42)
是也不是
回 第42楼(超大大)的帖子 超大大:你在说什么知道吗?是越独太强了好不好 (2026-05-14 19:26)
《我可不像你们那样……喜欢搞分裂》
《独立自主的柯桥区就不是绍兴》
《跟绍兴有啥关系,是柯桥》
嗯嗯这叫越独太强了,好好好,太对了



回 第43楼(超大大)的帖子 超大大:融合不了也中心不了。比如说在姑娘桥换乘,姑娘桥不是目的地。
镜湖新区不是目的地,主要问题在于不是市区,配套还是农村标准。 (2026-05-14 19:32)
回 第46楼(超大大)的帖子 超大大:是也不是 (2026-05-14 20:55)
我可以联想到,你是人也不是人
回 41楼(yangxuhao) 的帖子 yangxuhao:接机场同时可以让更多区域享受地铁带来的福利。
比如从越城、镜湖、柯桥、华舍、安昌、瓜沥、到新港站也是可以的。这样可以有更多人乘坐(2026-05-14 17:18)
只要能打通姑娘桥到知行路的2站就能解决了。为什么要新造一条线?越城、镜湖、柯桥、华舍不能坐1号线?你是瓜沥人吧?
回 第33楼(万丈山)的帖子 万丈山:这个是第二条市域,第一条也是全部海宁出的。 (2026-05-13 22:19)
海宁没那个钱,大头是浙交集团出的,小头是中铁出的,海宁自己一半不到。……
到底是谁在唱衰镜湖?

真的被恶心到了!本来开开心心和绍兴越城区强头家园北门这个人以物换物,

评理:年轻人生孩子公婆不出钱。
母亲节,儿子却这样中伤我

好像 被套牢了

中药效果挺好的,没必要对中药一黑到底!

@公交公司,为什么说灵活公交是毒瘤

正式官宣!绍兴镜湖又有一家盒马鲜生入驻

苏宁品牌发布了

栖凫饭庄,茄子干菜虾汤红烧鸭三个菜加米饭,居然收费350元

一辆渣土车在高架上飞奔!

全绍兴最便宜的加油站

念佛

镜湖这边的垃圾桶,值得老城区学习

我穿着一身淘宝货去聚会会不会很丢人。
杭州要建第二机场?我也来唠唠

绍兴一加油站92号汽油,为何卖6.6元每升?

兰亭野生动物王国闭园公告

云松村黄牛岭步道上毛虫大爆发

奥乐齐超市计划在绍兴开店








