遇到问题就上绍兴E网

缺少朋友上绍兴E网

记录生活同城兴趣社交

随时随地了解绍兴事

评说身边事分享绍兴美

本地生活消费互动平台

打开APP

围村道闸拆后本村车主都采取什么措施停车？请教教我，感谢

该起来活动啦

今天 13:09 绍兴阅读1276

关注

围村道闸拆除一周，村内交通已陷入瘫痪。内部道路本可双向通行，如今两边塞满车辆，连单车错身都困难。晚归一分钟，车位全无——我们试过用旧物占位，车被推倒、挪走，东西被搬走，扔掉；试过提早回家，依然被外来车辆长年霸占。外地务工者的车一停一年，只有春节动一次；本地村民没有院子，车子开不进去，只能满村转圈、路边硬挤。—— 无家可“停”的本村车主

网友评论

cwh555今天 14:03绍兴

霸占公共车位就不对

涨一湖大潮今天 14:22绍兴

只允许城市里的马路上停车收费，城市里只要能围住停车就要收费，农村里，领导一句话，说拆就拆。

涨一湖大潮今天 14:25绍兴

既然要解决民生问题，就要一视同仁，所有城市停车场也免费。

该起来活动啦今天 15:21绍兴

回第1楼(cwh555)的帖子 cwh555:霸占公共车位就不对 (2026-05-08 14:03)

您说得对，但您可能没分清楚谁是真正的“霸占者”，我们村里这些内部道路，当年修路用的可是村集体资金，地也是村里的。我们难道没有试过好好停车吗？晚回来十分钟就没位置，不是被本村人停满的，而是被那些一停就是大半年的外来车塞的严严实实。罩着车衣，一年动两次。您这边当然可以说“公共车位谁都能停”，可我们不是市政道路呀，是村内的公共资源啊，村里人自己都没位停啦，还要跟一整年不挪窝的人外地车讲“公平”，我们也想文明啊，也不想霸占啊，但文明换来的结果是什么？本村车绕村转一圈，无位置，一直在家门口转圈圈吗？有家不能回吗？如果不是被逼无奈谁愿意用旧物去占位置啊。

无田农民今天 15:30绍兴

回 3楼(涨一湖大潮) 的帖子涨一湖大潮:既然要解决民生问题，就要一视同仁，所有城市停车场也免费。(2026-05-08 14:25)

张老师都是你们老师教出来的，现在都成了专家在。

e网网友封锁中今天 15:35绍兴

回第4楼(该起来活动啦)的帖子该起来活动啦:您说得对，但您可能没分清楚谁是真正的“霸占者”，我们村里这些内部道路，当年修路用的可是村集体资金，地也是村里的。我们难道没有试过好好停车吗？晚回来十分钟就没位置，不是被本村人停满的，而是被那些一停就是大半年的外来车塞的严严实实。罩着车衣，一年动两次。您这边当然可以说“公共车位谁都能停”，可我们不是市政道路呀，是村内的公共资源啊，村里人自己都没位停啦，还要跟一整年不挪窝的人外地车讲“公平”，我们也想... (2026-05-08 15:21)

那如果这些外来车辆是租你们村房子的，那好比房子本来停车的主人去外面（车子也不停在村里了），居住权的配套停车权，倒垃圾，走路权都给了租户；那租户停车没任何问题；

不出租的就自己住，自己车辆也要停的；

你一家能停，那村里几户人家，每户都有权利停；

一户一辆合理，多辆车就多侵占了，那要另外多收费…

该起来活动啦今天 15:46绍兴

回第2楼(涨一湖大潮)的帖子涨一湖大潮:只允许城市里的马路上停车收费，城市里只要能围住停车就要收费，农村里，领导一句话，说拆就拆。 (2026-05-08 14:22)

去城市停车场收费，我能理解，毕竟城市公共道路资源稀缺，且城市居民有产权车位。但是农村内部道路是村民集体所有，道闸本是为保障村民停车，拆了反而让外来车辆肆意妄为，免费占用。装道闸的时候我们也没要政府一分钱，大不了就是尽可能保障了本村人回家有位停罢了。

该起来活动啦今天 16:01绍兴

回第6楼(e网网友封锁中)的帖子 e网网友封锁中:那如果这些外来车辆是租你们村房子的，那好比房子本来停车的主人去外面（车子也不停在村里了），居住权的配套停车权，倒垃圾，走路权都给了租户；那租户停车没任何问题；

不出租的就自己住，自己车辆也要停的；

你一家能停，那村里几户人家，每户都有权利停；

一户一辆合理，多辆车就多侵占了，那要另外多收费…... (2026-05-08 15:35)

您这边说“一户一辆”我举双手赞成哈～可现在连“管理”都做不到一点。村里现在的情况是：路两边塞满车，其中相当一部分是僵尸车—车主可能租了房，但车根本不开，来了开一次回去了来一下，剩下纯粹占位置啦。您说的“一户一辆”是理想状态下，但在没有管理的情况下，谁来给你兑现啊。村庄道路村里没有管理权，现在“谁是谁”都分不清楚，连个基本的“门”都没有～说句实在的我们也从来没有想把租户赶走，也没想过霸占车位，只想要个有序的管理，现在道闸一拆，外来车蜂拥而入，本村人无家可“停”消防通道堵死，救护车进不来。现在拿一个没有管理基础的“一户一辆”来告诉我们“你们没资格抱怨?”。

e网网友封锁中今天 16:32绍兴

回第8楼(该起来活动啦)的帖子该起来活动啦:您这边说“一户一辆”我举双手赞成哈～可现在连“管理”都做不到一点。村里现在的情况是：路两边塞满车，其中相当一部分是僵尸车—车主可能租了房，但车根本不开，来了开一次回去了来一下，剩下纯粹占位置啦。您说的“一户一辆”是理想状态下，但在没有管理的情况下，谁来给你兑现啊。村庄道路村里没有管理权，现在“谁是谁”都分不清楚，连个基本的“门”都没有～说句实在的我们也从来没有想把租户赶走，也没想过霸占车位，只想要... (2026-05-08 16:01)

十天开一次和一天开一次，这个和停车权益没关系；先到先得很正常；

比如一户人家买辆车光停着看，也可以；

一户一辆城区有些老破小区都可以，村里反而管理不了？

你一边说管理不了，那不管理你觉得怎么解决问题？靠抱怨吗？

车辆停车位是和房屋配套的产物，不是和人配套的产物；一个房屋不管买的租的甚至送的，应该享受一样的道路权益；原房主的权益转移而已；并没有多余的人来抢共同的权益；

该起来活动啦今天 16:41绍兴

回第9楼(e网网友封锁中)的帖子 e网网友封锁中:十天开一次和一天开一次，这个和停车权益没关系；先到先得很正常；

比如一户人家买辆车光停着看，也可以；

一户一辆城区有些老破小区都可以，村里反而管理不了？

你一边说管理不了，那不管理你觉得怎么解决问题？靠抱怨吗？

车辆停车位是和房屋配套的产物，不是和人配套的产物；一个房屋不管买的租的甚至送的，应该享受一样的道路权益；原房主的权益转移而已；并没有多余的人来抢共同的权益；... (2026-05-08 16:32)

现在道闸拆了有啥管理啊，没管理咋个聊“一户一辆”嘞。这不相当于没人把门，谁是谁都区别不了吗

关事因今天 16:45绍兴

所以需要停车收费，村里统一标准收费，收益归全村人，不宜村里人停车优惠，村里人停车优惠就是占了无车户的利益。事实上，村里人的停车费交到村里本村有车人自己也是收益方。

e网网友封锁中今天 16:50绍兴

回第10楼(该起来活动啦)的帖子该起来活动啦:现在道闸拆了有啥管理啊，没管理咋个聊“一户一辆”嘞。这不相当于没人把门，谁是谁都区别不了吗 (2026-05-08 16:41)

其实住别的地方的也不会跑村里停车吧；

拆么肯定是前面区别对待了，或者村民大部分觉得要拆；那就没办法了，只能先到先得

该起来活动啦今天 16:55绍兴

回第11楼(关事因)的帖子关事因:所以需要停车收费，村里统一标准收费，收益归全村人，不宜村里人停车优惠，村里人停车优惠就是占了无车户的利益。事实上，村里人的停车费交到村里本村有车人自己也是收益方。 (2026-05-08 16:45)

现在道闸拆了，外来车辆免费塞满全村，无车户照样被堵门，连走路都要侧身挤过车缝。您这边说的“统一收费，收费归全村”前提是得有管理，能收费呀，可现在道闸啊没有啦，连谁在停都搞不清楚？去收谁的费呀。

涨一湖大潮今天 16:57绍兴

不是这么回事。本来，很多村子都在村口设有道闸，本村村民的车牌号输入系统，是免费停放的。外来车辆，按一定的规定收取停车费，可以是包月，也可以是包年。当然，也都是经过物价部门审批的。一般免费二小时，二小时以上收费。主要目的是控制外来车辆长期占用车位。然后，早段时间，领导来某地视察，有人当着面说这个事情，然后，随口一说，都要拆掉。

E网网友2218529今天 17:38绍兴

拆的好，收费的钱，一样被贪污

关事因今天 17:39绍兴

回 14楼(涨一湖大潮) 的帖子涨一湖大潮:不是这么回事。本来，很多村子都在村口设有道闸，本村村民的车牌号输入系统，是免费停放的。外来车辆，按一定的规定收取停车费，可以是包月，也可以是包年。当然，也都是经过物价部门审批的。一般免费二小时，二小时以上收费。主要目的是控制外来车辆长期占用车位。然后，早段时 ..(2026-05-08 16:57)

理解，反正免费后遗症严重。

正在热议