遇到问题 就上绍兴E网
缺少朋友 上绍兴E网
记录生活 同城兴趣社交
随时随地 了解绍兴事
评说身边事 分享绍兴美
本地生活消费互动平台
打开APP

关于钱清金帝星隆城露天KTV噪声的思索和对策

tl11658
昨天 17:31 绍兴
关注

白天娱乐噪声超过60分贝就是违法行为,依据噪声法第八十二条第二款规定,如果经劝导仍不改正的,可以处200-1000元罚款。这条法律如果能真正执行的话,相信噪声污染问题很容易得到解决。

但现实情况是K歌者几乎不会受到处罚,甚至有些执法部门劝导都是打卡式的,走过场完事。个人认为主要有以下几方面的原因:

一、思想认知问题

有些基层工作人员对法律不熟悉,甚至根本不知道有噪声法这部法律的存在,想当然认为唱唱歌算不上违法行为,往往需要投诉者给相关部门普法;有些工作人员知道这部法律,但是思想上认为K歌就是群众娱乐活动,没必要那么较真,再加上这种现象很普遍,较起真来他们也管不过来,所以就敷衍懈怠了事。

这里更深层的原因,是因为K歌是一种积极自由,能看到能听到,而投诉者寻求的是免于被打扰的消极自由,是隐形的看不到摸不着,而且往往投诉者都是少数人,大多数人要么怕麻烦、要么维权意识不强,即使反感也选择沉默,客观上纵容了违法者。因此管理者在思想上更加倾向于保护“群众娱乐活动”的权利,对投诉者应付了事。可以说我们虽然有相关法律,但是社会公众和管理者在思想上还没有形成自觉的共识,普遍缺乏“权利有边界”的观念,这是导致噪声污染泛滥的深层文化原因。

二、执法困难问题

执法的困难首先表现在各部门互相推诿责任,噪声法明确生态部门对噪声污染实施统一监督管理,但是如果你向生态部门投诉,他们会说社会生活噪声不归他们负责,让你找公安或城管;如果你找公安或城管,他们又说他们没有检测能力和资质,让你找生态。

其次是取证难,如果执法人员大张旗鼓拿着设备去检测,K歌者会按平时的音量让你测吗?

虽然依据噪声法第二条的规定,“超标+扰民”和“未采取防控措施+扰民”都属于噪声污染,也就是说认定噪声污染不一定必须测分贝,但是地方执法部门通常只采取分贝测量一种认定方式,取不到分贝数据就难以执法。

关于执法困难的问题,我认为国家尚缺乏针对此类噪声的统一执法标准,附近业主多次拨打12345,多次向生态部部长信箱反映该问题,虽然也接到了电话回复,但是并未引起重视,本质上都不解决问题,而且是为解决提出问题的人。

网友评论
dhjdwlc昨天 19:12绍兴

声呗太高也是大气污染

tl11658昨天 20:26绍兴

回 第1楼(dhjdwlc)的帖子 dhjdwlc:声呗太高也是大气污染 (2026-04-06 19:12)

噪音污染,已经立法

412699862今天 06:40绍兴

说得好,让第三方取证……这一套走下来个把月都过去了,应该整一个取证方便的

ggm7713今天 07:58绍兴

买个大音箱,录下别人轰伤事的“唱苦夜”,去“附和”。特别要录下那个长号的“呜哇呜哇呜呜哇”的,作为开头。

正在热议
1

忘记带伞,老公让我打车,爸爸却立马来接我下班

03月31日3.6万阅读
2

绍兴小伙刚结婚,为何宁愿付14万违约金也要退掉新房?

04月05日2.4万阅读
3

诸暨人为什么就是“诸暨人”?

04月03日1.8万阅读
4

环城河边好风光2026.4.5

04月04日5992阅读
5

绍兴学校扫墓,该不该步行去烈士陵园?

04月03日1.5万阅读
6

航拍苏宁广场外场进度(续)

04月05日9756阅读
7

老城区这么好的地方空置了…

04月02日2.6万阅读
8

绍兴人亲家之间是不是都不太来往?

04月01日2.3万阅读
9

1993年,我从舒城来到绍兴,从此再也没回头

04月03日1.5万阅读
10

奇葩小区运河人家,回趟家要收两次费

04月03日1.4万阅读
11

同心楼的面真难吃!

04月04日1万阅读
12

绍兴图书馆今日闭馆,合理吗?

04月06日7146阅读
13

我在自己亲妈那里没有感受到的母爱在婆婆那里感受到了

04月04日1.4万阅读
14

我发现现在的00后自尊心都蛮强

04月03日1万阅读
15

绍兴2025年,地铁客流强度0.2

04月02日8370阅读
16

看着喜临门如今的处境,心里满是感慨

04月06日1.3万阅读
17

或将继续上涨!绍兴油价调整通知

04月02日1.4万阅读
18

当年大雪走几十里路不算苦,如今为何怕走路?

04月04日9310阅读
19

绍兴植物园又回来了?

04月01日1.4万阅读
20

发现路上开着小蓝灯的电车越来越多了

04月03日1.4万阅读
我来说两句...
4
我的评论