白天娱乐噪声超过60分贝就是违法行为,依据噪声法第八十二条第二款规定,如果经劝导仍不改正的,可以处200-1000元罚款。这条法律如果能真正执行的话,相信噪声污染问题很容易得到解决。
但现实情况是K歌者几乎不会受到处罚,甚至有些执法部门劝导都是打卡式的,走过场完事。个人认为主要有以下几方面的原因:
一、思想认知问题
有些基层工作人员对法律不熟悉,甚至根本不知道有噪声法这部法律的存在,想当然认为唱唱歌算不上违法行为,往往需要投诉者给相关部门普法;有些工作人员知道这部法律,但是思想上认为K歌就是群众娱乐活动,没必要那么较真,再加上这种现象很普遍,较起真来他们也管不过来,所以就敷衍懈怠了事。
这里更深层的原因,是因为K歌是一种积极自由,能看到能听到,而投诉者寻求的是免于被打扰的消极自由,是隐形的看不到摸不着,而且往往投诉者都是少数人,大多数人要么怕麻烦、要么维权意识不强,即使反感也选择沉默,客观上纵容了违法者。因此管理者在思想上更加倾向于保护“群众娱乐活动”的权利,对投诉者应付了事。可以说我们虽然有相关法律,但是社会公众和管理者在思想上还没有形成自觉的共识,普遍缺乏“权利有边界”的观念,这是导致噪声污染泛滥的深层文化原因。
二、执法困难问题
执法的困难首先表现在各部门互相推诿责任,噪声法明确生态部门对噪声污染实施统一监督管理,但是如果你向生态部门投诉,他们会说社会生活噪声不归他们负责,让你找公安或城管;如果你找公安或城管,他们又说他们没有检测能力和资质,让你找生态。
其次是取证难,如果执法人员大张旗鼓拿着设备去检测,K歌者会按平时的音量让你测吗?
虽然依据噪声法第二条的规定,“超标+扰民”和“未采取防控措施+扰民”都属于噪声污染,也就是说认定噪声污染不一定必须测分贝,但是地方执法部门通常只采取分贝测量一种认定方式,取不到分贝数据就难以执法。
关于执法困难的问题,我认为国家尚缺乏针对此类噪声的统一执法标准,附近业主多次拨打12345,多次向生态部部长信箱反映该问题,虽然也接到了电话回复,但是并未引起重视,本质上都不解决问题,而且是为解决提出问题的人。
声呗太高也是大气污染
回 第1楼(dhjdwlc)的帖子 dhjdwlc:声呗太高也是大气污染 (2026-04-06 19:12)
噪音污染,已经立法
说得好,让第三方取证……这一套走下来个把月都过去了,应该整一个取证方便的
买个大音箱,录下别人轰伤事的“唱苦夜”,去“附和”。特别要录下那个长号的“呜哇呜哇呜呜哇”的,作为开头。
忘记带伞,老公让我打车,爸爸却立马来接我下班

绍兴小伙刚结婚,为何宁愿付14万违约金也要退掉新房?

诸暨人为什么就是“诸暨人”?

环城河边好风光2026.4.5

绍兴学校扫墓,该不该步行去烈士陵园?
航拍苏宁广场外场进度(续)

老城区这么好的地方空置了…

绍兴人亲家之间是不是都不太来往?

1993年,我从舒城来到绍兴,从此再也没回头

奇葩小区运河人家,回趟家要收两次费

同心楼的面真难吃!

绍兴图书馆今日闭馆,合理吗?

我在自己亲妈那里没有感受到的母爱在婆婆那里感受到了
我发现现在的00后自尊心都蛮强
绍兴2025年,地铁客流强度0.2

看着喜临门如今的处境,心里满是感慨

或将继续上涨!绍兴油价调整通知

当年大雪走几十里路不算苦,如今为何怕走路?
绍兴植物园又回来了?

发现路上开着小蓝灯的电车越来越多了








