那就是高中生，高中生还不够累吗，每天七点到校，晚上最早的也要十一点才能睡下，双休日都要少半天的群体竟然没有春假可以放吗？
人生最关键奋斗的时候
回 第1楼(tl290919)的帖子 tl290919:人生最关键奋斗的时候 (2026-04-03 07:03)
放几天假影响的了多少成绩？
最主要是因为高中生不再活泼浪漫了
初三也没得放春假，高中怎么可能放。
回 第4楼(同心圆)的帖子 同心圆:初三也没得放春假，高中怎么可能放。 (2026-04-03 07:27)
所以这个政策就是那些人拍屁股想出来的政策，为了自己的噱头，该放的不放，不应该放的放。
小学生开心了
1：那又不是义务教育；2：家长也不允许他们放假；
想放就自己放呗，何必要拉上大家，即使给放春假，假日里好多学生仍然在学习的。
回 第2楼(雨打落叶飘)的帖子 雨打落叶飘:放几天假影响的了多少成绩？ (2026-04-03 07:07)
低年级放都被人骂得要死 更何况升学考的 不管怎么样都有人吐槽的 有个帖子居然还有人能说出春假孩子托管要包接送问题
回 第6楼(e网网友封锁中)的帖子 e网网友封锁中:1：那又不是义务教育；2：家长也不允许他们放假； (2026-04-03 07:46)
我觉得只要是个学生就应该放，要么都不放，难道“春”对学生还有区别
你真要放松，周末都可以，这完全是家长和小孩自己可以决定的。
何必非得逼着学校和管理部门呢？
要是真放了，是不是又一大批家长要骂人了？
你可以自己放啊，又没人拦着你
小学生放假，一般有爸爸或者妈妈或者旅游团带着出去玩，消费力度大。 高中生放假，可能就不出门在家休息或者培训班。所以高中生就没得放。 假设高中生一起放春假，也根本影响不了分数，只是没有消费能力而已
每天早上六点半路过鲁高门口，送孩子的车已经都堵上了。
正是男儿读书时
高中生不喜欢玩了，给他一个手机就可以。每个双休给他手机就是最好的休息
多少高中生放假，会和长辈在假期里有多少消费 
建议小学生取消春假秋假
回 2楼(雨打落叶飘) 的帖子 雨打落叶飘:放几天假影响的了多少成绩？(2026-04-03 07:07)
吃饭都急急忙忙，你说给他们放假？你自己孩子请假好了
回 第18楼(tl9921)的帖子 tl9921:吃饭都急急忙忙，你说给他们放假？你自己孩子请假好了 (2026-04-03 09:02)
吃饭都急急忙忙了，不是更应该休息吗，怎么现在家长的价值观都颠倒了？
高中生不喜欢跟父母出去玩，拉动不了经济，促进不了消费。
回 第5楼(雨打落叶飘)的帖子 雨打落叶飘:所以这个政策就是那些人拍屁股想出来的政策，为了自己的噱头，该放的不放，不应该放的放。 (2026-04-03 07:29)
越闲的机关单位及社会闲人是享受春秋假的人员，真正有事做的人是享受不了的。没有听说：工人、农民给自已放假的，国家法定的节假日也享受不了。只有政府机关自已制定自己享受！
回 第18楼(如鱼得水839)的帖子 如鱼得水839:建议小学生取消春假秋假 (2026-04-03 08:57)
一切有利于促进消费的政策是不会取消的，就譬如举办马拉松也是
高中生过了义务教育阶段了
放假是让你去消费的，不是让你休息的，初三和高中放了假也是睡觉，补课，做作业。
高中不是义务教育 你不想读书可以不读
这个主要是拉动内需，瞄准家长的钱包的。。。类似于浙BA啥的，拉动内需上各种手段
回 20楼(暖一杯茶) 的帖子 暖一杯茶:吃饭都急急忙忙了，不是更应该休息吗，怎么现在家长的价值观都颠倒了？(2026-04-03 09:04)
你的心是好的 但你解决问题过于粗暴。这个压力来源是升学，你一句放假反作用还是正向的
回 第28楼(tl9921)的帖子 tl9921:你的心是好的 但你解决问题过于粗暴。这个压力来源是升学，你一句放假反作用还是正向的 (2026-04-03 09:54)
认真了，搞的少放三天假，你儿子就能考上北大一样
回 29楼(雨打落叶飘) 的帖子 雨打落叶飘:认真了，搞的少放三天假，你儿子就能考上北大一样(2026-04-03 09:56)
你的认知过于狭隘 你少吃三天饭 行不行？你多吃三天饭能变姚明？打比方也要动脑子吧
回 第30楼(tl9921)的帖子 tl9921:你的认知过于狭隘 你少吃三天饭 行不行？你多吃三天饭能变姚明？打比方也要动脑子吧 (2026-04-03 09:57)
你连举例子都不会举，明明你才是多吃三天饭变成姚明的那方，我们的意思少吃点，多吃点都没关系，重要的是休息
这不就是自己不想卷，也不准别人卷
回 32楼(雨打落叶飘) 的帖子 雨打落叶飘:你连举例子都不会举，明明你才是多吃三天饭变成姚明的那方，我们的意思少吃点，多吃点都没关系，重要的是休息(2026-04-03 10:00)
你上北大就不是夸张，我说你变姚明就夸张了？逻辑……
回 第34楼(tl9921)的帖子 tl9921:你上北大就不是夸张，我说你变姚明就夸张了？逻辑…… (2026-04-03 10:05)
本来就是啊，你儿子多读三天书和少堵三天书，影响什么了？是影响他考北大了还是影响他考清华了，不要人云亦云，按部就班的接受一切东西，质变也是量变引起的
回 35楼(雨打落叶飘) 的帖子 雨打落叶飘:本来就是啊，你儿子多读三天书和少堵三天书，影响什么了？是影响他考北大了还是影响他考清华了，不要人云亦云，按部就班的接受一切东西，质变也是量变引起的(2026-04-03 10:08)
1你的眼界只有一个孩子 你要看整个社会啊，放假三天 前两天会不会心思不在学习上，放完要不要收心，整个社会孩子都自律的？
2按你的逻辑那我说的也没错啊 你饿三天也不会变姚明不会嗝屁，你饿着好了。多动脑，不要听风就是雨
回 5楼(雨打落叶飘) 的帖子 雨打落叶飘:所以这个政策就是那些人拍屁股想出来的政策，为了自己的噱头，该放的不放，不应该放的放。(2026-04-03 07:29)
改应该放贷的小企业 没有抵押不放，不需要贷款的想法设法贴钱也要贷，这在东大不是很正常吗？ 知道为什么吗？ 等你知道的时候你也就释然了
回 第20楼(暖一杯茶)的帖子 暖一杯茶:吃饭都急急忙忙了，不是更应该休息吗，怎么现在家长的价值观都颠倒了？ (2026-04-03 09:04)
升学考本来就这样 你自己躺平就可以了
回 第23楼(江南一景2011)的帖子 江南一景2011:越闲的机关单位及社会闲人是享受春秋假的人员，真正有事做的人是享受不了的。没有听说：工人、农民给自已放假的，国家法定的节假日也享受不了。只有政府机关自已制定自己享受！ (2026-04-03 09:20)
它们只会说，从今起，你们尽量给员工放个什么假，然后自己…放假照样有工资
回 第36楼(tl9921)的帖子 tl9921:1你的眼界只有一个孩子 你要看整个社会啊，放假三天 前两天会不会心思不在学习上，放完要不要收心，整个社会孩子都自律的？
2按你的逻辑那我说的也没错啊 你饿三天也不会变姚明不会嗝屁，你饿着好了。多动脑，不要听风就是雨... (2026-04-03 10:20)
我感觉你们两个人还是你没有逻辑一点，如果三天这个心就野了收不回了，那你小孩还是永远放学校吧，双休日什么节假日都别带回家了
回 第36楼(tl9921)的帖子 tl9921:1你的眼界只有一个孩子 你要看整个社会啊，放假三天 前两天会不会心思不在学习上，放完要不要收心，整个社会孩子都自律的？
2按你的逻辑那我说的也没错啊 你饿三天也不会变姚明不会嗝屁，你饿着好了。多动脑，不要听风就是雨... (2026-04-03 10:20)
对啊，我就是放眼整个社会，高中生太累了，需要休息了，别谈什么压力什么的，压力永远在你永远不改变？
回 24楼(天清色等烟雨) 的帖子 天清色等烟雨:一切有利于促进消费的政策是不会取消的，就譬如举办马拉松也是(2026-04-03 09:31)
因为要和全国参加高考的同学卷啊
回 第10楼(雨打落叶飘)的帖子 雨打落叶飘:我觉得只要是个学生就应该放，要么都不放，难道“春”对学生还有区别 (2026-04-03 07:52)
1：按大逻辑春对每个人都一样，按小点讲，春对每个人也都不一样；
2：年龄不一样当然不一样，不然大学生也是学生，怎么上学放假都不一样？
3：五一劳动节对没有任何劳动能力，也不产生任何劳动效益的孩子，是不是不应该放假了呢？
回 第13楼(amjimjackson)的帖子 amjimjackson:小学生放假，一般有爸爸或者妈妈或者旅游团带着出去玩，消费力度大。 高中生放假，可能就不出门在家休息或者培训班。所以高中生就没得放。 假设高中生一起放春假，也根本影响不了分数，只是没有消费能力而已... (2026-04-03 08:32)
那不是，小学生自律性很低；高中生可以说大部分靠自己，父母在家也教不了高中内容，检查作业都难；
不怕同学是学霸，就怕学霸放长假…
高中生放长假现实就是更加互相拉开差距
（但高中生需要休息不假，保证周末放假，其余就看父母和学生自己对其要求了）
高中生连正常的双休，尤其高三节假日，寒暑假都不会放足，还想额外的假期？
回 第41楼(雨打落叶飘)的帖子 雨打落叶飘:对啊，我就是放眼整个社会，高中生太累了，需要休息了，别谈什么压力什么的，压力永远在你永远不改变？ (2026-04-03 10:46)
问题中考已经给了大家选择的机会，那些想躺平的家庭，知道高中超过了自己的能力和压力，可以选择不去高中的啊，绝对没有有逼父母必须怎么做；
当然还有一大批比小学初中还轻松的高中可以选择啊；
明明有的选，选择一条最难的路，然后怪压力？且压力百分之九十来自自己或自己父母…
（如果一条有可能相对收益最大的路，不是最难的路，那才是不合理）
难不难，压力能承担的起不重要，重要的是父母不要强迫自己孩子就行；其余根本不重要
回 第47楼(e网网友封锁中)的帖子 e网网友封锁中:问题中考已经给了大家选择的机会，那些想躺平的家庭，知道高中超过了自己的能力和压力，可以选择不去高中的啊，绝对没有有逼父母必须怎么做；
当然还有一大批比小学初中还轻松的高中可以选择啊；
明明有的选，选择一条最难的路，然后怪压力？且压力百分之九十来自自己或自己父母…
（如果一条有可能相对收益最大的路，不是最难的路，那才是不合理）
难不难，压力能承担的起不重要，重要的是父母不要强迫自己孩子就行；其余根本... (2026-04-03 13:00)
你这逻辑不对，你是站在明知结果的角度然后去推演过程，压力不变然后过程必须得这么艰辛才对，我们说的是理想化的东西，有时候理想也是可以改变事情的，你看看你周围的一些事物的发展，是不是一定按照结局论在发展，也不一定
回 第47楼(e网网友封锁中)的帖子 e网网友封锁中:问题中考已经给了大家选择的机会，那些想躺平的家庭，知道高中超过了自己的能力和压力，可以选择不去高中的啊，绝对没有有逼父母必须怎么做；
当然还有一大批比小学初中还轻松的高中可以选择啊；
明明有的选，选择一条最难的路，然后怪压力？且压力百分之九十来自自己或自己父母…
（如果一条有可能相对收益最大的路，不是最难的路，那才是不合理）
难不难，压力能承担的起不重要，重要的是父母不要强迫自己孩子就行；其余根本... (2026-04-03 13:00)
最后一段很认同，绝大部分压力过大抑郁的孩子，压力基本主要来自家庭，大半来自妈妈。
回 第47楼(e网网友封锁中)的帖子 e网网友封锁中:问题中考已经给了大家选择的机会，那些想躺平的家庭，知道高中超过了自己的能力和压力，可以选择不去高中的啊，绝对没有有逼父母必须怎么做；
当然还有一大批比小学初中还轻松的高中可以选择啊；
明明有的选，选择一条最难的路，然后怪压力？且压力百分之九十来自自己或自己父母…
（如果一条有可能相对收益最大的路，不是最难的路，那才是不合理）
难不难，压力能承担的起不重要，重要的是父母不要强迫自己孩子就行；其余根本... (2026-04-03 13:00)
回 第51楼(雨打落叶飘)的帖子 雨打落叶飘:你也是个极端，就三天的假期被你弄的这么高大上，还说的一本正经的，搞的高中生没有假期一样 (2026-04-03 13:06)
有假期啊，但不是幼儿园怎么样，小学初中也得怎么样，小学怎么样，高中也得怎么样…
你都说了三天春假而已，改变不了什么；既然你认定改变不了，那现在这样不就是最好的安排了；
回 第49楼(暖一杯茶)的帖子 暖一杯茶:你这逻辑不对，你是站在明知结果的角度然后去推演过程，压力不变然后过程必须得这么艰辛才对，我们说的是理想化的东西，有时候理想也是可以改变事情的，你看看你周围的一些事物的发展，是不是一定按照结局论在发展，也不一定... (2026-04-03 13:05)
哪里来的明知结果，我说的是因材施教，人不是只有刻苦学习一条路，所以义务教育阶段结束通过中考来分流；这是大家正常人应该有的共识吧…
有些人愿意学习压力下进行下一步，且资质足够，选择好的高中去拼搏；
有些人愿意别的方面压力下努力，学习别的方面，去拼搏；
也有家庭觉得躺平生活很好，吃喝也无忧无虑，那么选择躺平轻松的学校；
大家都在自愿且能资质范围内，通过现阶段相对公平公正的考试去分流选择…
少数人选择了压力大的优质高中，而绝大多数15-18岁的孩子在比初中还轻松的环境下；所以春假没包含高中生有啥好稀奇的…
回 第50楼(tl57436)的帖子 tl57436:最后一段很认同，绝大部分压力过大抑郁的孩子，压力基本主要来自家庭，大半来自妈妈。 (2026-04-03 13:05)
靠定春假给那些追求拼命的高中生放假休息，出去感受春天…
就像靠让老师负责学生压力心理健康一样可笑；
连小学生真心话都知道，写的都是“妈妈少点培训班，妈妈少布置点作业”；他们都明白学习的压力压根不是来自老师…
回 第52楼(e网网友封锁中)的帖子 e网网友封锁中:有假期啊，但不是幼儿园怎么样，小学初中也得怎么样，小学怎么样，高中也得怎么样…
你都说了三天春假而已，改变不了什么；既然你认定改变不了，那现在这样不就是最好的安排了； (2026-04-03 13:25)
你看看楼主发的贴，她说的最应该放的群体反而没有放，而不是你说的这种为什么小学有的放，而高中没有的放这种勉强的理由
回 第53楼(e网网友封锁中)的帖子 e网网友封锁中:哪里来的明知结果，我说的是因材施教，人不是只有刻苦学习一条路，所以义务教育阶段结束通过中考来分流；这是大家正常人应该有的共识吧…
有些人愿意学习压力下进行下一步，且资质足够，选择好的高中去拼搏；
有些人愿意别的方面压力下努力，学习别的方面，去拼搏；
也有家庭觉得躺平生活很好，吃喝也无忧无虑，那么选择躺平轻松的学校；
大家都在自愿且能资质范围内，通过现阶段相对公平公正的考试去分流选择…
少数人选择了... (2026-04-03 13:31)
你逻辑又错了，谁和说你说的优质高中，我的意思是职高，普通，重高都有的放，不要区别对待，按照你这么说小学生和初中生是不是还得挑成绩差的给他们放，成绩好的留下来继续上课
孩子们，坚持一下，大学里随便放！
回 第56楼(暖一杯茶)的帖子 暖一杯茶:你逻辑又错了，谁和说你说的优质高中，我的意思是职高，普通，重高都有的放，不要区别对待，按照你这么说小学生和初中生是不是还得挑成绩差的给他们放，成绩好的留下来继续上课 (2026-04-03 14:09)
小学初中没有分流，属于义务教育阶段…
不然你以为为啥要区分什么年龄段属于义务教育且持续几十年？靠随便分一下？
所以小学初中生是完全没有分流，没有选择权，属于必须被接受教育（哪怕监护人父母不同意都不行）
而高中是学生和家长按自己能力和需求，在自己能力可接受范围内 自由选择去哪里；
所以针对义务教育阶段的政策，没加到非义务教育已经自主分流选择了的高中生身上；合情合理
回 第56楼(暖一杯茶)的帖子 暖一杯茶:你逻辑又错了，谁和说你说的优质高中，我的意思是职高，普通，重高都有的放，不要区别对待，按照你这么说小学生和初中生是不是还得挑成绩差的给他们放，成绩好的留下来继续上课 (2026-04-03 14:09)
原来你眼里职高学习压力也这么大，靠法定休息日都不行，必须额外造几个假期出来休息才行了？那你赢了，你逻辑完胜；
回 第58楼(e网网友封锁中)的帖子 e网网友封锁中:小学初中没有分流，属于义务教育阶段…
不然你以为为啥要区分什么年龄段属于义务教育且持续几十年？靠随便分一下？
所以小学初中生是完全没有分流，没有选择权，属于必须被接受教育（哪怕监护人父母不同意都不行）
而高中是学生和家长按自己能力和需求，在自己能力可接受范围内 自由选择去哪里；
所以针对义务教育阶段的政策，没加到非义务教育已经自主分流选择了的高中生身上；合情合理... (2026-04-03 14:54)
已经有rddb提议把高中纳入义务教育阶段了呀，有建议有分歧事物才会变化发展，我想给高中生放个春假得到这么多人的反对，不理解
忘记带伞，老公让我打车，爸爸却立马来接我下班
绍兴嫁女儿，为什么要给女方酒席钱。
租客不租了留下一屋子垃圾，我们扣了押金，对方却要跟我们干架
义务教育免费后，为啥感觉开销更大了？
老城区这么好的地方空置了…
绍兴人亲家之间是不是都不太来往？
兰亭古筑网红村
我感觉00后开始生活就过的非常舒服了啊
那片盐菜老叶是奶奶温暖的谎言
《近期，由于肉价持续下跌，同心楼拟调低售价》删帖说明
绍兴学校扫墓，该不该步行去烈士陵园？
诸暨人为什么就是“诸暨人”？
最应该放春假的群体反而没得放
从来没看过一家店还没开业座位就已经预定满了
年前刚刚大规模重建过的越州大道，又开挖了！
紧急提醒：这种“钱”不要用
或将继续上涨！绍兴油价调整通知
房价会不会涨不知道，但好几个房东涨价了。
绍兴植物园又回来了？
一到换季，就陷入穿搭纠结
