再看当初龙山书院的宣传

1306666前天 10:21绍兴

龙山书院初中部还招吗？国际部还招吗？有了龙山高级中学后，龙山书院的“全省一流”还怎么打造？

热心群众前天 10:29绍兴

当初的宣传是为了预算吧

shengguoqi前天 10:44绍兴

1

民办教育在宁波温州等城市搞的如火如荼，在绍兴是搞不起来的。绍兴人说好听点是节俭，难听点是小气。都喜欢蹭公办的低价教育资源。前有鲁迅外国语高级中学，也是搞成烂尾工程，不得已后面改成了鲁迅中学。现在又搞个龙山书院，又属于烂尾边缘了，没办法只好改成龙山高级中学（公办）

tl1880112353前天 10:50绍兴

回 3楼(shengguoqi) 的帖子 shengguoqi:民办教育在宁波温州等城市搞的如火如荼，在绍兴是搞不起来的。绍兴人说好听点是节俭，难听点是小气。都喜欢蹭公办的低价教育资源。前有鲁迅外国语高级中学，也是搞成烂尾工程，不得已后面改成了鲁迅中学。现在又搞个龙山书院，又属于烂尾边缘了，没办法只好改成龙山高级中学（公 ..(2026-02-04 10:44)

是啊，省内其他城市私立学校搞得都挺好，绍兴这边没有拿得出手的，除了诸暨那边

telj63323前天 11:13绍兴

海亮民办学校还真搞得不错的，无论多贵请来好的老师，以竞赛成绩扩大影响促招生，从普通学生中赚钱。

kannu666前天 11:18绍兴

很多优秀的民办学校，都是因材施教，根据成绩不同，分成不同班型，分配不同老师进行施教。

绍兴是除了春招那几个掐尖班，统招生，分配生都混在一起，还能上的好课吗？

妙语老生前天 11:27绍兴

有钱人的学校。

热心群众前天 11:45绍兴

回第3楼(shengguoqi)的帖子 shengguoqi:民办教育在宁波温州等城市搞的如火如荼，在绍兴是搞不起来的。绍兴人说好听点是节俭，难听点是小气。都喜欢蹭公办的低价教育资源。前有鲁迅外国语高级中学，也是搞成烂尾工程，不得已后面改成了鲁迅中学。现在又搞个龙山书院，又属于烂尾边缘了，没办法只好改成龙山高级中学（公办）... (2026-02-04 10:44)

20年前，涂山花园南门，城南大道对面，是不是也有个民办学校

1306666前天 12:08绍兴

回第3楼(shengguoqi)的帖子 shengguoqi:民办教育在宁波温州等城市搞的如火如荼，在绍兴是搞不起来的。绍兴人说好听点是节俭，难听点是小气。都喜欢蹭公办的低价教育资源。前有鲁迅外国语高级中学，也是搞成烂尾工程，不得已后面改成了鲁迅中学。现在又搞个龙山书院，又属于烂尾边缘了，没办法只好改成龙山高级中学（公办）... (2026-02-04 10:44)

绍兴一中目前宣传“一是龙山书院作为一所优质普通高中的办学定位不变；二是将龙山书院打造成“全省一流的窗口学校、江南名校”的办学目标不变；三是绍兴一中教育集团对龙山书院的扶持力度不变。”

请问，此话可信度为多少？可信度的依赖基础是什么？

kannu666前天 12:18绍兴

回 9楼(1306666) 的帖子 1306666:绍兴一中目前宣传“一是龙山书院作为一所优质普通高中的办学定位不变；二是将龙山书院打造成“全省一流的窗口学校、江南名校”的办学目标不变；三是绍兴一中教育集团对龙山书院的扶持力度不变。”

请问，此话可信度为多少？可信度的依赖基础是什么？(2026-02-04 12:08)

理想是要有的，万一实现了呢

1306666前天 12:21绍兴

回第10楼(kannu666)的帖子 kannu666:理想是要有的，万一实现了呢 (2026-02-04 12:18)

有了龙山高级中学，请问龙山书院的生源质量会怎么样？

shengguoqi前天 12:40绍兴

回 8楼(热心群众) 的帖子热心群众:20年前，涂山花园南门，城南大道对面，是不是也有个民办学校(2026-02-04 11:45)

这个我不清楚，我柯桥的

shengguoqi前天 12:50绍兴

回 9楼(1306666) 的帖子 1306666:绍兴一中目前宣传“一是龙山书院作为一所优质普通高中的办学定位不变；二是将龙山书院打造成“全省一流的窗口学校、江南名校”的办学目标不变；三是绍兴一中教育集团对龙山书院的扶持力度不变。”

请问，此话可信度为多少？可信度的依赖基础是什么？(2026-02-04 12:08)

这话，听听就好了。如果龙山高级中学搞起来了，龙山书院的生源质量可想而知，肯定会降两个档次。我估计后面越城区的高中排名就是绍一中，龙山高级，阳明，稽山，龙山书院

kannu666前天 12:52绍兴

回 11楼(1306666) 的帖子 1306666:有了龙山高级中学，请问龙山书院的生源质量会怎么样？(2026-02-04 12:21)

预言龙山书院生源将会在阳明之上，龙山高级之下，龙山高级中学分数将对标柯鲁，一中之下。

shengguoqi前天 12:58绍兴

回 14楼(kannu666) 的帖子 kannu666:预言龙山书院生源将会在阳明之上，龙山高级之下，龙山高级中学分数将对标柯鲁，一中之下。(2026-02-04 12:52)

龙山高级想对标柯鲁，短时间不可能。因为柯桥区基本上两所中学比较平均。越城区绍一中一家独大。龙山高级最多是取代现在的阳明，阳明取代稽山，稽山取代高级中学。就这个趋势吧。至于龙山书院，我觉得应该会在龙山高级以下，至于会不会滑到阳明和稽山以下，需要时间来检验。

1306666前天 13:00绍兴

回第14楼(kannu666)的帖子 kannu666:预言龙山书院生源将会在阳明之上，龙山高级之下，龙山高级中学分数将对标柯鲁，一中之下。 (2026-02-04 12:52)

那依照龙山书院这个生源质量，请问“全省一流”如何打造，难道“全省一流”的要求这么低吗？

1306666前天 13:14绍兴

回第15楼(shengguoqi)的帖子 shengguoqi:龙山高级想对标柯鲁，短时间不可能。因为柯桥区基本上两所中学比较平均。越城区绍一中一家独大。龙山高级最多是取代现在的阳明，阳明取代稽山，稽山取代高级中学。就这个趋势吧。至于龙山书院，我觉得应该会在龙山高级以下，至于会不会滑到阳明和稽山以下，需要时间来检验。... (2026-02-04 12:58)

如果接下来龙山书院没有了创新班（即使本来也不是第一梯队的），那靠什么打造“全省一流”？

kannu666前天 14:28绍兴

短时间招聘到优质无编制的教师是比较困难的，设立龙山高级中学，可以将一中师资名正言顺引入龙山。

1306666前天 14:29绍兴

回第18楼(kannu666)的帖子 kannu666:短时间招聘到优质无编制的教师是比较困难的，设立龙山高级中学，可以将一中师资名正言顺引入龙山。 (2026-02-04 14:28)

那长时间呢？

kannu666前天 14:34绍兴

回 19楼(1306666) 的帖子 1306666:那长时间呢？(2026-02-04 14:29)

长时间就是等自费班级稳定了，扩容了，书院收入增长了，再高价引入优质教师，

人家海高的优质金牌教师，年薪百万，龙山目前的招聘待遇怎么比？

angel9090前天 15:07绍兴

说实话，初中如果借读的话还不如到他们学校去读呢

5358515前天 15:33绍兴

龙山书院这名字听起来就不像什么好学校，慢慢就淡出了，就没有了。预言最终被龙山高级中学完全替代。

1306666前天 16:55绍兴

回第22楼(5358515)的帖子 5358515:龙山书院这名字听起来就不像什么好学校，慢慢就淡出了，就没有了。预言最终被龙山高级中学完全替代。 (2026-02-04 15:33)

“全省一流”？

jet绍兴前天 19:14绍兴

为什么不能把阳明高中搞得好点！难道只会把一中搞搞，其他就搞不出名头？

1306666前天 19:28绍兴

回第24楼(jet绍兴)的帖子 jet绍兴:为什么不能把阳明高中搞得好点！难道只会把一中搞搞，其他就搞不出名头？ (2026-02-04 19:14)

也许绍兴一中关系着太多人的面子和里子，所以他们可能对什么一中阳明竞争发展这种话题根本不感兴趣，那是小老百姓自己想多了。哈。

wb32831昨天 10:37绍兴

回第3楼(shengguoqi)的帖子 shengguoqi:民办教育在宁波温州等城市搞的如火如荼，在绍兴是搞不起来的。绍兴人说好听点是节俭，难听点是小气。都喜欢蹭公办的低价教育资源。前有鲁迅外国语高级中学，也是搞成烂尾工程，不得已后面改成了鲁迅中学。现在又搞个龙山书院，又属于烂尾边缘了，没办法只好改成龙山高级中学（公办）... (2026-02-04 10:44)

绍兴最拖后腿的就是人性，这话我说了一万遍了

是迅哥儿昨天 12:43绍兴

天赋好的在哪读都一样

tl3469115昨天 13:06绍兴

回第6楼(kannu666)的帖子 kannu666:很多优秀的民办学校，都是因材施教，根据成绩不同，分成不同班型，分配不同老师进行施教。

绍兴是除了春招那几个掐尖班，统招生，分配生都混在一起，还能上的好课吗？ (2026-02-04 11:18)

今年开始学部制，分强基学部、创新学部、实验学部

kannu666昨天 13:26绍兴

回 28楼(tl3469115) 的帖子 tl3469115:今年开始学部制，分强基学部、创新学部、实验学部(2026-02-05 13:06)

哈哈，这是学的海高么？难免东施效颦之嫌，曾经叱咤风云的绍一中哪去了？

whz20100320昨天 14:16绍兴

主要问题是生源，生源大于天，

抢不到柯鲁和其他区的尖子生，老师再好有用？

tl3469115昨天 14:27绍兴

回第29楼(kannu666)的帖子 kannu666:哈哈，这是学的海高么？难免东施效颦之嫌，曾经叱咤风云的绍一中哪去了？ (2026-02-05 13:26)

有很大区别，强基4年制、创新3.5年制，实验3年制

1306666昨天 14:49绍兴

回第31楼(tl3469115)的帖子 tl3469115:有很大区别，强基4年制、创新3.5年制，实验3年制 (2026-02-05 14:27)

一定要做到颗颗精挑细选，然后呢，然后呢。

超大大昨天 15:00绍兴

回第15楼(shengguoqi)的帖子 shengguoqi:龙山高级想对标柯鲁，短时间不可能。因为柯桥区基本上两所中学比较平均。越城区绍一中一家独大。龙山高级最多是取代现在的阳明，阳明取代稽山，稽山取代高级中学。就这个趋势吧。至于龙山书院，我觉得应该会在龙山高级以下，至于会不会滑到阳明和稽山以下，需要时间来检验。... (2026-02-04 12:58)

不应该说取代吧。高的取代低的?

就是市直高中重新排序，龙山高级办学层次在一中之后，其他学校办学层次顺延略降。

其实很容易解决问题的，越城区跟柯桥区高中统一招生，重新定位办学层次。

tel386513昨天 15:01绍兴

回 8楼(热心群众) 的帖子热心群众:20年前，涂山花园南门，城南大道对面，是不是也有个民办学校(2026-02-04 11:45)

越秀？

超大大昨天 15:02绍兴

回第24楼(jet绍兴)的帖子 jet绍兴:为什么不能把阳明高中搞得好点！难道只会把一中搞搞，其他就搞不出名头？ (2026-02-04 19:14)

那新办的高中怎么定位呢？就是五六所高中，好高中不可能3所的。

kannu666昨天 15:18绍兴

回 31楼(tl3469115) 的帖子 tl3469115:有很大区别，强基4年制、创新3.5年制，实验3年制(2026-02-05 14:27)

海高早就实行这个体制了