以高中同学为例,我感觉现在这批同学里面现在混的比较好的基本上都不是当初那些成绩优秀的同学,当然你们班级里有清华北大的就另说,基本上混的比较好的都是家里比较有钱的,这些人除了考试分数可能家长帮不了,其他家长都能帮,能帮他安排工作,再找个门当户对的女生强强联合,而这些其他人可能就要去自己奋斗争取,难怪网上有句话,你儿子混的不行不是他能力不行而是作为家长的你不行,所以普通家庭就别鸡娃了。
还真是
有道理
不管成绩好坏,当时头脑活络的同学现在才是混的最好的
回 第3楼(古城魅影1)的帖子 古城魅影1:不管成绩好坏,当时头脑活络的同学现在才是混的最好的 (2026-02-03 08:24)
活络也可能是歪脑筋
回 4楼(gd9292) 的帖子 gd9292:活络也可能是歪脑筋(2026-02-03 08:27)
这批人的行动能力是在其他人之上的,当大部分人还在想我要怎么怎么样的时候他们已经在做了
行行出状元,成绩不是唯一的
回 第8楼(E网网友2548741)的帖子 E网网友2548741:正如楼主所说,现在混的比较好的基本上都不是当初那些成绩优秀的同学,基本上混的比较好的都是家里比较有钱的,但清华北大的就另说,所以家里没钱,只能用功读书考到名校!你改变不了父母的能力,但可能创造自己的前途!... (2026-02-03 08:33)
我的意思是读书要读到金字塔顶尖,但是这种学生太少太少,
普通家庭与其鸡娃,不如好好赚钱攒钱,这才是真的帮小孩,把钱送给兴趣班辅导班请家教都是纯纯浪费钱
不是,你自己都说了,有钱家庭就算孩子读书不行也能靠父母有好的未来,现在你都普通家庭了,还不鸡娃,难道你能给他助力?普通家庭更要靠孩子自己努力,才能改变阶层。
回 8楼(E网网友2548741) 的帖子 E网网友2548741:正如楼主所说,现在混的比较好的基本上都不是当初那些成绩优秀的同学,基本上混的比较好的都是家里比较有钱的,但清华北大的就另说,所以家里没钱,只能用功读书考到名校!你改变不了父母的能力,但可能创造自己的前途!(2026-02-03 08:33)
能读清北的基本都是靠天赋,从来没见过一个靠天天上补习班去老师家里补课的人考上过
回 9楼(老衲来阅经) 的帖子 老衲来阅经:我的意思是读书要读到金字塔顶尖,但是这种学生太少太少,(2026-02-03 08:36)
当然是因为少,才有用,才能改变阶层。如果大多数人都能达到金字塔尖,那就泛滥了,没用了。
回 第12楼(大海的风)的帖子 大海的风:当然是因为少,才有用,才能改变阶层。如果大多数人都能达到金字塔尖,那就泛滥了,没用了。 (2026-02-03 08:40)
那如果你觉得自己孩子是顶尖那一批,那也无可厚非
生女儿好,都能嫁的好混的也好,
混得好的还是家里有钱,自己还学习好的,家里有钱自己不学好的都有进去的了~~~~
又是读书无用论,不是所有人读书都有用就等于读书全没用是吧?你说的只能说明家里有条件的可以不看重学习因为家里可以各种安排,毕竟这个社会越来越阶级固化,很多资源只靠母婴血液性传播。
但是这恰恰说明普通家庭的孩子更得好好学习,家里你指望不上,只能靠自己考个好学校有这么一个敲门砖,你才有这么一丝改变命运的机会。
不知楼主几零后,60、70后的应该感觉混得好的一般都是学习好的
读书读不好,爹妈又拼不过,大部分都只是普通人,希望自己孩子好好读书能改变命运,这是支持自己拼下去的动力
有点道理
本来就是一个靠资源靠关系的社会
情商高的最优秀
如果你说的是现在的几代人,那可能差不多,如果是70,80后,告诉你不成立的,因为70.80后的父母财富都差不多,没拉开差距。
我70后的尾巴,读书好混得好的没几个,读书差/普通,混得好的,有钱的很多
回 10楼(tl907514) 的帖子 tl907514:普通家庭与其鸡娃,不如好好赚钱攒钱,这才是真的帮小孩,把钱送给兴趣班辅导班请家教都是纯纯浪费钱(2026-02-03 08:37)
普通人家,父母本来就没多少钱,不趁着孩子还有希望努力一把的时候直接给孩子放弃了,连个大学都没得上,以后长大是不是只能出卖体力才能过日子?那这种人家永无出头之日。
事实就这样,我们高中刚刚同学会过,以前办理成绩最出挑的几个,顶多现在初中高中做做老师,或者高级打工仔,现在有钱有时间的都是以前班里后半部分。
我猜楼主的年纪应该比较大了,70年代和80年代生的那一批人当时有时代的红利,只要敢闯敢拼加上父母助力,确实能混的比较好。但是现在这个时代,如果脑子不灵光,读书不会读,甚至连个大学都读不上的小年轻,那父母就算再有钱,迟早也是被败光的,一些猪朋狗友知道你家有钱又没脑子,想着法子把你拖下水,父母再有钱也没用。
总是这样的
混的好?读书不好的人能混的好吗,有钱都没用,读书好的去体制内什么局,我们国家讲究有社会地位,私企老板吃国企的饭,国企归国家局管,差2个档次呢。年薪1000万综合来说混的都没体制内局20万的好
现在各行各业都饱和了,还在做不切实际的梦,不读书其他更难
以前读书好的不一定混的好,读书差的也不一定混的不好!但现在不太可能了!
回 26楼(只看热闹) 的帖子 只看热闹:事实就这样,我们高中刚刚同学会过,以前办理成绩最出挑的几个,顶多现在初中高中做做老师,或者高级打工仔,现在有钱有时间的都是以前班里后半部分。(2026-02-03 09:25)
幸存者偏差,你看到了你自己想看到的那几个,给你错觉。
如果把你们班级的人分成两部分,一部分是成绩好的,一部分是成绩不好的,剔除中间部分不管,然后拿出来对比总体谁混得更好,读书绝对是有用的。
家庭的社会人脉对孩子比较重要
回 第3楼(古城魅影1)的帖子 古城魅影1:不管成绩好坏,当时头脑活络的同学现在才是混的最好的 (2026-02-03 08:24)
活络有什么用,**没用,你说的活络,可能应该是不甘心,会折腾,敢于折腾,这种人,先不说混的好不好,十个有九个都是操心劳碌命,一直到现在一把年纪了还到处奔波,管他多光鲜,真的不羡慕
以后的社会,读书不好的话,基本上不用讲概率了,百分百混不好,各大门路已经堵死了,随便一个小公司小超市招人都要读书还过得去的那种,发展趋势,看看韩国,一个便利店招人都能排队
家里条件好的孩子一般学习不会垫底的,一般是中等偏上,所以大学也是这样,后续的找工作也是这样,所以张雪峰才会说,别以为他(她)不是985211的,但是他(她)现在的成就是三代人的努力,你拼什么以自己的985211就想弯道超车啊
回 32楼(alingg) 的帖子 alingg:幸存者偏差,你看到了你自己想看到的那几个,给你错觉。
如果把你们班级的人分成两部分,一部分是成绩好的,一部分是成绩不好的,剔除中间部分不管,然后拿出来对比总体谁混得更好,读书绝对是有用的。(2026-02-03 10:09)
你所谓的有用,也要分类!什么算是有用,什么算是无能?坐在办公室天天泡泡茶混日子的,在我看来也是无能!
读书不好的,家里几千万现金,社会地位都不如一个区的局里的普通体制内20万一年的人,读书不好,就注定了一辈子与最顶级的东西(权力)无缘,读书好的重要性可见多么重要
回 第29楼(tl3618111)的帖子 tl3618111:混的好?读书不好的人能混的好吗,有钱都没用,读书好的去体制内什么局,我们国家讲究有社会地位,私企老板吃国企的饭,国企归国家局管,差2个档次呢。年薪1000万综合来说混的都没体制内局20万的好 (2026-02-03 09:55)
地位这么高还要贪?不就是嫌弃钱不够用吗,企业地位不如当官的仅限于饭桌上,你当官的年薪50万多少年买得起别墅?私底下你当官的有什么可以骄傲的。
还是一句话,如果我们国家有一颗长生不老药,有钱的都得排到市级领导后面才能闻,差了多少档次,不会读书进不了体制内,那一辈子努力其实都不如体制内的起点。一句话,年薪1000万都不如本地体制内20万。年薪1000万的一是不稳定,随时负债,二是要吃国企饭,国企归当地局管,见到很简单的,年薪几千万的老板亲自要工作干活处理(乙方),被年薪20万的局里最普通的老员工叫停,说不能做,立马出来。那就做不了,深有感触,普通人最重要的是读书到本科考体制内,其他赚钱什么的没用!这种例子多了去了,深有感触啊!
回 第38楼(老衲来阅经)的帖子 老衲来阅经:地位这么高还要贪?不就是嫌弃钱不够用吗,企业地位不如当官的仅限于饭桌上,你当官的年薪50万多少年买得起别墅?私底下你当官的有什么可以骄傲的。 (2026-02-03 10:27)
不需要贪什么的,也不需要别墅,有什么用,吃得健康,喝的简单,有一个房子住就行
回 第40楼(老衲来阅经)的帖子 老衲来阅经:地位这么高还要贪?不就是嫌弃钱不够用吗,企业地位不如当官的仅限于饭桌上,你当官的年薪50万多少年买得起别墅?私底下你当官的有什么可以骄傲的。 (2026-02-03 10:27)
天天有人恭维你 当然不一样了
回 第40楼(老衲来阅经)的帖子 老衲来阅经:地位这么高还要贪?不就是嫌弃钱不够用吗,企业地位不如当官的仅限于饭桌上,你当官的年薪50万多少年买得起别墅?私底下你当官的有什么可以骄傲的。 (2026-02-03 10:27)
谁跟你说饭桌上,工作上不碰到了吗,处处碰到,你真的是想啥呢,不是因为工作,谁去饭桌,别墅不需要呀
回忆往昔峥嵘岁月稠
怎么滴,个个都希望自己是富二代呗
回 第44楼(tl3618111)的帖子 tl3618111:谁跟你说饭桌上,工作上不碰到了吗,处处碰到,你真的是想啥呢,不是因为工作,谁去饭桌,别墅不需要呀 (2026-02-03 10:34)
你说的轻松,那种贪几千万的,几个亿的,吃饭要花这么多钱?不就是嫌弃自己的权利和收入不对等有落差吗
按权分高于按资分配,按资分配高于按劳分配
你们班级里成绩好的家里都穷?这年头家里越有钱,父母越聪明,资源越多,读书肯定越好。e网上居然有人信这种言论 估计学历撑死也就是个职高了,还是好好打工稳住金字塔底部吧
成绩好家庭条件好的更容易有出息点
成绩好的,考出去的,总体上经济条件社会地位等各方面优于成绩差的,留在老家的……
回 29楼(tl3618111) 的帖子 tl3618111:混的好?读书不好的人能混的好吗,有钱都没用,读书好的去体制内什么局,我们国家讲究有社会地位,私企老板吃国企的饭,国企归国家局管,差2个档次呢。年薪1000万综合来说混的都没体制内局20万的好(2026-02-03 09:55)
瞎bb,年薪1000万还没你键盘侠好!哈哈哈
回 37楼(只看热闹) 的帖子 只看热闹:你所谓的有用,也要分类!什么算是有用,什么算是无能?坐在办公室天天泡泡茶混日子的,在我看来也是无能!(2026-02-03 10:21)
看来体制内的都无能。
回 17楼(小p兔) 的帖子 小p兔:又是读书无用论,不是所有人读书都有用就等于读书全没用是吧?你说的只能说明家里有条件的可以不看重学习因为家里可以各种安排,毕竟这个社会越来越阶级固化,很多资源只靠母婴血液性传播。
但是这恰恰说明普通家庭的孩子更得好好学习,家里你指望不上,只能靠自己考个好学校有这 ..(2026-02-03 08:49)
赞同
听过一个事实:我千辛万苦寒窗苦读十几年最终考到了纽约大学,开学那天遇到了高中班级垫底的富二代学渣也来报到……
社会既成事实,努力还是需要的,否则你都不能迈入纽约大学
回 25楼(山川不息) 的帖子 山川不息:普通人家,父母本来就没多少钱,不趁着孩子还有希望努力一把的时候直接给孩子放弃了,连个大学都没得上,以后长大是不是只能出卖体力才能过日子?那这种人家永无出头之日。(2026-02-03 09:24)
是的
能考上清华北大的脑子,干哪一行都会是这一行拔尖的 ,技术层面都是大咖级别的。
回 30楼(telj17542726) 的帖子 telj17542726:现在各行各业都饱和了,还在做不切实际的梦,不读书其他更难(2026-02-03 10:07)
是的
该回复已被删除
上世纪八九十年代创业的老板还真没有几个有文化的,老干妈的创始人只会写自己的名字,你说的有文化有学历的是新世纪的老板。
回 第41楼(tl3618111)的帖子 tl3618111:还是一句话,如果我们国家有一颗长生不老药,有钱的都得排到市级领导后面才能闻,差了多少档次,不会读书进不了体制内,那一辈子努力其实都不如体制内的起点。一句话,年薪1000万都不如本地体制内20万。年薪1000万的一是不稳定,随时负债,二是要吃国企饭,国企归当地局管,见到很简单的,年薪几千万的老板亲自要工作干活处理(乙方),被年薪20万的局里最普通的老员工叫停,说不能做,立马出来。那就做不了,深有感触... (2026-02-03 10:31)
根本上来说,不存在当官好还是做生意好,体制好还是流量好,拼职场好还是全职太太好,结婚生子好还是不婚不育好……任何一个选择,总有人能拿到所有的好处,也总有人承担了所有的“坏”,更多人则处在“利也不够多,弊也不够大”的鸡肋区间。还是那句话,赛道无好坏,实力(运气)有高低。任何一种选择,都是小马过河。赚得盆满钵满的,和亏得血本无归的,轻轻松松过河的,和一下脚就被淹死的,过的是同一条河,又不是。
回 第51楼(1794179)的帖子 1794179:瞎bb,年薪1000万还没你键盘侠好!哈哈哈 (2026-02-03 10:52)
就是没有体制内20万好
老婆把单位发的年货大部分都拿回了娘家

回头去看当初班级里现在混的比较好的同学

生娃基本不花钱,在绍兴实现了

自从换了新能源油车,他不香了

来绍兴躺平是最好的选择

今年去老丈人家不想买烟酒补品了
我爸妈从小就没有让我吃过苦凭什么和你结婚要吃苦
分配生制度下的一中龙山校区,牛
发现一个现象,情侣间吵架这种事一般不会发生在绍兴本地人之间
老一辈的迷信该怎么说才好呢
现在想要好好吃一顿早饭,真的不便宜了!

结婚不办婚礼,随出去的礼会有人随回来吗
消防通道堵塞,邻居拒绝搬走杂物,怎么办?

绍兴人是不是对吃呛蟹有一种执念?所以每场酒席的酒桌上总少不了这道菜

过年想出去玩怎么那么难?
今天看了第四代住宅,2个严重缺点

苏宁广场进度超过80%,618开业,镜湖人有福了

年夜饭你们订了嘛?
工作生活都在绍兴本地,如果买不起房,你会选择和父母住,还是租房住?

比亚迪电车怕冷的电池,续航直接打对折








