遇到问题 就上绍兴E网
记录生活 同城兴趣社交
随时随地 了解绍兴事
评说身边事 分享绍兴美
本地生活消费互动平台
打开APP

关于绍兴西站选址的设想

ggm7713
11-03 10:02 绍兴 阅读1.4万
关注

省发改委已经公示,造杭绍金铁路,设置绍兴西站和漓渚站。

在机场高铁萧绍特大桥DK63+348.753以及DK67+372.305处采用18号道岔引出,新设如松村线路所;

凑巧看到一副图,绍兴北站西边的断头位置,是DK72+940.77。

由此在地图卫星图上,沿着施工道路的痕迹量过去,DK63+348.753大概是如松瓦泥池的西岸,DK67+372.305白马山东边和运河交叉处。

杭绍金铁路能不能造下去,还不能打包票,但这两处岔道,已经要求完成设计,是肯定会造的,钱由绍兴出。

从那个道岔型号来看,侧边允许速度是80码。对于高铁,这个速度肯定是龟速,但对接近车站而言,这个速度也差不多。

不造,自然不必有下文,如果造,那么,绍兴西站设置在哪里?

有人估计,造在于越快速路和临杭大道的交叉口附近。窃以为,这个位置相当的不伦不类。首先,这个交叉口,看似大道通衢,其实,要下去不方便;其次,离1号线临杭大道站的距离不伦不类,乘客从地铁站下来,走路嫌远,转公交,这么近,班次少,那可是感觉很麻烦的。即使规划4号线改道经过那里且设站,那么,两个高铁站都在4号线上,有“贫富不均”的缺陷,况且临杭大道站是1号线和4号线的换乘站。

由此想,临杭大道站和河边的80米地带,刚好挤下一个2台4线高铁站和一个地铁站(规划4号线)并排。(当然,高铁线和地铁线的电力线路距离很近了,要加屏蔽)。高铁站,朝西,利用已建成的十字路口进出,利用临杭大道站北侧的地面作为广场。不建在西侧,因为挤不下,虽然十字路口可以移动,但1号线为了十字路口做的大跨度,不能移动了。如果目前地铁站的站台层的设备允许淋雨,那对于布置是更加的灵活了。

高铁站在西,规划4号线站房在东,之所以这么布置,一方面,预防高铁线路和地铁站在北侧交叉很麻烦,另一方面是考虑高铁站的“情绪”,给它一个广场,地铁站站房就“龟缩”在高铁站背后和河之间算了。两个站的线路上跨1号线,不管高铁和地铁的线路梁高是否相同,梁底都是同样的标高——离1号线的线路有安全距离及检修空间。这个高铁站,真的是高。

(从方便地铁换乘以及设置“铁地单向免检换乘通道”的角度,是4号线站房在西,高铁站在东边的好。)

于是,目前1号线和4号线,是L形换乘,中间插了一个高铁站,换乘距离是长了些,但似乎,别人家的换乘也要走这么多路。偏偏这一条长通道,还会有一个很好的作用,等下讲。

人毕竟不是轮子,势能的降低,不会带来动能的增加,因此,路线要尽量的避免起伏。

刚才说到高铁和4号线的梁底同标高。那么,1/4号线换乘通道的长通道的标高取多少?按照一些“套路”和“规范”,净高不小于2.2米,当然,是装修面,不是结构面。于是,换乘通道从1号线站台端部就起坡,做台阶,到高铁/地铁梁底下2.2米处,做长通道,到4号线两条线路中间,采用转角台阶继续上去。这样构成1/4的地铁换乘。

高铁的站台,此时还跨在1号线上面,在每一个站台上,均开地洞,站台空腔内,设高铁出站闸机(或在地洞前就设置)、地铁售票机、地铁进站闸机,到1号线两条线路中间,高铁站台空腔下面板开洞下去,接通1/4号线换乘长通道。这是“铁地单向免检换乘”。每个站台都设置,确实要多设置设备,多一个保安盯梢,但对乘客的方便性是很有益的。

这样,地铁1号线站房、4号线、高铁站房,都合成一体了,这个大站,改名绍兴西站好了。反正,地铁站不讲名份,只讲实效哈。本来,临杭大道站这个名称,也不是非常的合适。

网友评论
ggm771311-03 10:46绍兴

高铁站的单向免检换乘通道在南面,而它自己的出站通道,设置在北面好了。

尽量靠南,尽可能的“铺”到群贤路上面去,减少占地。多余的地,就算是太零碎没法用,长草也是绿化啊!

1/4号线,除了有换乘通道,还设置站厅间通道(1号线站厅北侧砸洞),考虑到目前1号线的站厅的北侧是“非经检区”,干脆,整个通道都是非经检区好了,毕竟,有站台换乘通道了,在站厅之间穿梭的乘客不会多。工作人员,本身就是“凿进凿出”,不必安检的。站厅通道,连接高铁安检入口及设置走向地面的台阶,方便坐地铁的去坐高铁。

因为高铁和4号线梁底相同,所以,站厅的吊顶标高也几乎相同,于是,站厅地面,高铁的会比4号线的低。所以,到最后,还是这个套路:从1号线站厅北侧出来,起坡,至高铁站安检入口高度,设置向高铁的通道,然后,再起坡向4号线站厅。

1号线站房东侧到十字路口,一百多米,太大了。都做高铁站广场,有点浪费。

实际上,目前,广场似乎就是形象工程。空荡荡不见人影,只见鸟从高空拉屎,没见起过什么作用。

ggm771311-03 10:58绍兴

如果高铁站能高风亮节,主动放弃门面。

还有一个实质性的问题:就是4号线能在北侧就绕到高铁线的西面,那么,站房设置成“4西铁东”布置,是最好的。

4号线站厅标高比较高,如果设计照抄目前1号线,则4号线站厅比1号线高8.3米左右。站厅下面,可以做高铁的安检处,成为高铁的一部分。从某个角度讲,门面又找回来了。

前面说过,地铁站也改名为绍兴西站,到时整个站一体,谁搞得清楚车站广场是高铁站的还是地铁站的?都是大家的!

肯定还要建公交站和停车场的。

酒务桥直街11-03 11:44浙江

大神,绍兴北站能通过规划的如松线路所接入杭绍金直接往金华方向吗?

tl188011235311-03 12:52绍兴

有图示意下最直观了

ggm771311-03 13:28绍兴

回 3楼(酒务桥直街) 的帖子 酒务桥直街:大神,绍兴北站能通过规划的如松线路所接入杭绍金直接往金华方向吗?(2025-11-03 11:44)

DK67+372.305处,估计就是用来满足你的设想的。

虽然是铁路,你就把它看成是公路,铁路的两个方向,就是公路的两个方向。然后做成立交桥。

杭台高铁二期,不就是两条轨道么?!!

DK63+348.753处,这是真正的如松,做往东的单开道岔,南边那个,就是从绍兴西站往机场方向的,我这里反着说,就是从杭台高铁引出向绍兴西站方向,与白马山北侧引出的轨道汇合,接通绍兴西站西边的那条轨道;北边那个,从道岔出来,先向北甩一甩,然后转向南,上跨杭台高铁之后,与白马山出来的轨道汇合,向绍兴西站,接通绍兴西站东边的那条轨道。

DK67+372.305处,是白马山了。向西做单开道岔。南边那个道岔,往诸暨方向,与如松北面道岔引出的轨道汇合。北面那条,也是一个单开道岔,诸暨往北站方向,上跨如松北边引出的轨道(当然也可以反过来,下钻),与如松南边引出的轨道汇合,通向绍兴西站西侧轨道。从两个汇合点开始,再一分为二,于是,绍兴西站构成2台4线。

为何不是6线?估计绍兴西站会象地铁站那样,每车必停。即使有越行,每个站台的其中一条充作越行线好了。

ggm771311-03 13:29绍兴

回 4楼(tl1880112353) 的帖子 tl1880112353:有图示意下最直观了(2025-11-03 12:52)

不好意思啊,水平不够,不能图示。

ggm771311-03 13:54绍兴

回 3楼(酒务桥直街) 的帖子 酒务桥直街:大神,绍兴北站能通过规划的如松线路所接入杭绍金直接往金华方向吗?(2025-11-03 11:44)

又没说全。

从白马山北侧引出的:

也是一个单开道岔,诸暨往北站方向,也是先往北甩一甩,然后上跨杭台高铁,然后,上跨如松北边引出的轨道(当然也可以反过来,下钻),与如松南边引出的轨道汇合,通向绍兴西站西侧轨道。

立交很多,轨道很多。感觉4号线想设置在高铁站西边,又是跨越和避让,比较难,所以,干脆,4号线站房设置在东边,和高铁在绍兴西站南面进行跨越交叉。4号线轨道下钻高铁轨道,向南钱清。高铁么,一路高高在上,向漓渚嗅兰花香去。

ggm771311-03 13:57绍兴

大家有什么创意,请不吝赐教。

心大一点11-03 14:54绍兴

4号线不如在鉴水路站做换乘,临杭大道边上设高铁站就方便了

春当知我处11-03 14:55绍兴

之前不是说改到福全方向去了吗,现在是又改回到柯西了?

tl340813311-03 14:59浙江

绍兴西站建成估计要个15年

ggm771311-03 15:01绍兴

回 11楼(tl3408133) 的帖子 tl3408133:绍兴西站建成估计要个15年(2025-11-03 14:59)

甚至无疾而终,今天这贴,是冲着“万一造了呢?”的想法去的

ggm771311-03 15:03绍兴

回 10楼(春当知我处) 的帖子 春当知我处:之前不是说改到福全方向去了吗,现在是又改回到柯西了?(2025-11-03 14:55)

马路消息是如此。原先的消息,是只有绍兴西站,所以,摆到福全去。现在是两个站了,绍兴西站和漓渚。感觉,说是漓渚站,也应该放在漓渚和福全的边境线上,辐射到的百姓才多。

具体只能拭目以待。

ggm771311-03 15:10绍兴

回 9楼(心大一点) 的帖子 心大一点:4号线不如在鉴水路站做换乘,临杭大道边上设高铁站就方便了(2025-11-03 14:54)

如果绍兴西站靠着鉴水路,自然是能辐射到1号线的,看起来和绍兴北站的辐射4号线,平分天下,公平。当然,绍兴北站还是辐射5号线的。因此,若绍兴西站设置在临杭大道站,这是1/4号线的换乘站,能辐射的线路就更多。

这样,地铁站的两条线的站房,和高铁站房,合并为大绍兴西站。除此,还要设公交站,和停车场。毕竟,还是有些地方,坐地铁要先公交过渡,不如直接让他们到大交通枢纽。

毕竟,我不内行,只能是设想。

和平桥头11-03 15:22绍兴
大神干什么工作的,感觉会委屈你了
tel847211-03 15:29浙江

作为路人没看懂,但是感觉你很专业,能画个图不?

ggm771311-03 15:30绍兴

回 15楼(和平桥头) 的帖子 和平桥头:大神干什么工作的,感觉会委屈你了(2025-11-03 15:22)

现在是不知道DK63+348.753以及DK67+372.305处具体在何处,感觉就是冲着临杭大道站来的。

高铁,无论是出于服务的目的,还是出于揽客赚钱的目的,都是需要客流的,如果能迎合客流的出行,自然能吸引更多的客流,肯定不会是坏事,所以,他们多多少少会满足乘客提出的要求。因此,我们提出来,反而是对双方都有利。

因此,大家应该多提。只是不知道向谁提。

ggm771311-03 15:32绍兴

回 16楼(tel8472) 的帖子 tel8472:作为路人没看懂,但是感觉你很专业,能画个图不?(2025-11-03 15:29)

只能手工画示意图,还要看有没有时间。

哈哈哈哈

民风11-03 17:16山东

别太操心了,晚上睡个好觉

天黑摸蜻蜓11-03 19:29绍兴

回 第13楼(ggm7713)的帖子 ggm7713:马路消息是如此。原先的消息,是只有绍兴西站,所以,摆到福全去。现在是两个站了,绍兴西站和漓渚。感觉,说是漓渚站,也应该放在漓渚和福全的边境线上,辐射到的百姓才多。

具体只能拭目以待。 (2025-11-03 15:03)

放柯西给杭州做嫁衣,服务少数人,放福全服务多数人,发展绍兴经济

小庆庆11-03 19:51绍兴

回 第20楼(天黑摸蜻蜓)的帖子 天黑摸蜻蜓:放柯西给杭州做嫁衣,服务少数人,放福全服务多数人,发展绍兴经济 (2025-11-03 19:29)

同意

绍兴正在崛起11-03 20:37绍兴

西站位置在福全区域与正在建设的大禹快速路西延高架对接互通的

绍兴正在崛起11-03 21:42绍兴

地铁4号线又不走临杭大道站的

两个宝贝11-03 21:43绍兴

公示能不能发个连接

ggm771311-04 07:47绍兴

回 20楼(天黑摸蜻蜓) 的帖子 天黑摸蜻蜓:放柯西给杭州做嫁衣,服务少数人,放福全服务多数人,发展绍兴经济(2025-11-03 19:29)

福全?那就是漓渚站

ggm771311-04 07:52绍兴

回 23楼(绍兴正在崛起) 的帖子 绍兴正在崛起:地铁4号线又不走临杭大道站的(2025-11-03 21:42)

根据小道消息一般的“2050规划图”,4号线从会展中心继续向西,到湖塘宾舍村。

ggm771311-04 07:58绍兴

回 24楼(两个宝贝) 的帖子 两个宝贝:公示能不能发个连接(2025-11-03 21:43)

找不到了。

公示,就公示那两个位置,造道岔的。

所以,第一步,就看那两个道岔造那里。9月份是完成设计,是否动工?还不知道呢。

为何道岔设计那么急?这个原因其实很简单的:如果道岔造了,杭绍金铁路不造,那就无非是浪费几个钱,反正还能有其他的用途,如果以后杭绍金要造,那就不会影响杭台二期的运行。

所以,趁现在,一口气造好。

八字还没有一撇,一切都要拭目以待。

吃白菜的,先把白 粉心操起来。

tl116012311-04 10:20绍兴

4号线不一定会有,现在批地铁更难了

ggm771311-04 10:43绍兴

回 28楼(tl1160123) 的帖子 tl1160123:4号线不一定会有,现在批地铁更难了(2025-11-04 10:20)

如果不能连通4号线,那更加的有必要连通1号线了。

如果跟任何地铁站都没联系,全靠公交车,那是多么的窝心?!!!

竹风-浊玉11-04 10:53绍兴

绍兴往西南方向确实是不方便啊,都要杭州绕。

酒务桥直街11-04 11:03浙江

回 22楼(绍兴正在崛起) 的帖子 绍兴正在崛起:西站位置在福全区域与正在建设的大禹快速路西延高架对接互通的(2025-11-03 20:37)

西站造在福全是最优解

福全雄杉11-04 11:25绍兴

回 31楼(酒务桥直街) 的帖子 酒务桥直街:西站造在福全是最优解(2025-11-04 11:03)

是的,没必要在临杭大道那再设一个站。

tl116012311-04 12:07绍兴

回 第31楼(酒务桥直街)的帖子 酒务桥直街:西站造在福全是最优解 (2025-11-04 11:03)

上次是说在福全了,但后来又改回到柯西了

ggm771311-04 13:27绍兴

回 31楼(酒务桥直街) 的帖子 酒务桥直街:西站造在福全是最优解(2025-11-04 11:03)

现在,干脆搞两个站。

诸暨也是两个站。

铁路公交化?

灰狼11-04 13:45绍兴
学习嵊州新昌共用一个嵊州新昌站

ggm771311-04 14:41绍兴

回 30楼(竹风-浊玉) 的帖子 竹风-浊玉:绍兴往西南方向确实是不方便啊,都要杭州绕。(2025-11-04 10:53)

确实,哪怕是萧山归绍兴,这么绕一圈,也难以接受。

大家能接受的,是直拔或经过,而不是绕路。

竹风-浊玉11-04 14:46绍兴

回 36楼(ggm7713) 的帖子 ggm7713:确实,哪怕是萧山归绍兴,这么绕一圈,也难以接受。

大家能接受的,是直拔或经过,而不是绕路。(2025-11-04 14:41)

绍兴到金华、衢州、丽水都不是很方便,都要杭州绕。浙江11个地级市我也就是衢州和丽水没去过。去金华的几次也是自己开车,但是也感觉很累。

ggm771311-04 15:57绍兴

回 37楼(竹风-浊玉) 的帖子 竹风-浊玉:绍兴到金华、衢州、丽水都不是很方便,都要杭州绕。浙江11个地级市我也就是衢州和丽水没去过。去金华的几次也是自己开车,但是也感觉很累。(2025-11-04 14:46)

是的,即使柯诸高速开通,越城到诸暨,也不见得方便,绍诸高速,似乎也不是很方便。

部分国籍的人11-04 18:53绍兴

回 第8楼(ggm7713)的帖子 ggm7713:大家有什么创意,请不吝赐教。 (2025-11-03 13:57)

我感觉北站已经定局,西站需要做大做强,最少也要3台7线

竹风-浊玉11-04 20:09绍兴

回 38楼(ggm7713) 的帖子 ggm7713:是的,即使柯诸高速开通,越城到诸暨,也不见得方便,绍诸高速,似乎也不是很方便。(2025-11-04 15:57)

越东路连接线建成,从平水上高速会好很多。

超大大11-04 20:18绍兴

回 第20楼(天黑摸蜻蜓)的帖子 天黑摸蜻蜓:放柯西给杭州做嫁衣,服务少数人,放福全服务多数人,发展绍兴经济 (2025-11-03 19:29)

为啥福全能服务多数人,发展经济?

柯桥区的核心区是要转移到福全了吗?

超大大11-04 20:21绍兴

回 第31楼(酒务桥直街)的帖子 酒务桥直街:西站造在福全是最优解 (2025-11-04 11:03)

太偏远了。福全都在南部区域了

天黑摸蜻蜓11-04 20:23绍兴

回 第41楼(超大大)的帖子 超大大:为啥福全能服务多数人,发展经济?

柯桥区的核心区是要转移到福全了吗? (2025-11-04 20:18)

福漓兰三镇,城南、东浦104国道以南

tl340813311-04 20:46浙江

回 41楼(超大大) 的帖子 超大大:为啥福全能服务多数人,发展经济?

柯桥区的核心区是要转移到福全了吗?(2025-11-04 20:18)

可以建两个站,柯西叫柯桥站,福全叫绍兴西站。

绍兴余文乐11-05 07:46绍兴

回 第44楼(tl3408133)的帖子 tl3408133:可以建两个站,柯西叫柯桥站,福全叫绍兴西站。 (2025-11-04 20:46)

柯桥站名字已使用,利用既有萧甬新建柯桥站计划明年初开通

ggm771311-05 07:51绍兴

回 39楼(部分国籍的人) 的帖子 部分国籍的人:我感觉北站已经定局,西站需要做大做强,最少也要3台7线(2025-11-04 18:53)

能有这条线,已经是婆婆万福了,就别指望做大做强了。

如果是3台,每台2条线,加上2条越行线,那也是8条才对。

ggm771311-05 07:55绍兴

回 41楼(超大大) 的帖子 超大大:为啥福全能服务多数人,发展经济?

柯桥区的核心区是要转移到福全了吗?(2025-11-04 20:18)

我想,他们的观点,是觉得柯西柯北资源太多了吧?

这次算是两全其美,设两个站,都给。

本以为是皆大欢喜,结果,福全那边的,见到柯西也有份,不乐意了。
ggm771311-05 07:57绍兴

回 42楼(超大大) 的帖子 超大大:太偏远了。福全都在南部区域了(2025-11-04 20:21)

如果交通通畅,偏远地区也就不偏了。

当然喽,路程肯定是硬伤。

ggm771311-05 07:58绍兴

回 44楼(tl3408133) 的帖子 tl3408133:可以建两个站,柯西叫柯桥站,福全叫绍兴西站。(2025-11-04 20:46)

是两个站,一个叫绍兴西站,一个叫漓渚站。

我感觉,漓渚站真不能建在漓渚镇上,漓渚镇辐射有限了,至少要建在漓渚和福全的交界。

ggm771311-05 08:02绍兴

回 45楼(绍兴余文乐) 的帖子 绍兴余文乐:柯桥站名字已使用,利用既有萧甬新建柯桥站计划明年初开通(2025-11-05 07:46)

随着地铁的建成,这条线,变成了鸡肋线。

目前的好处是到宁波方便,但是,车次太少了。即便如此,也是开一公里亏一公里(这是钱清站出口的那个工作人员说的
部分国籍的人11-05 08:36绍兴

回 第46楼(ggm7713)的帖子 ggm7713:能有这条线,已经是婆婆万福了,就别指望做大做强了。

如果是3台,每台2条线,加上2条越行线,那也是8条才对。 (2025-11-05 07:51)

你再了解下吧,3台7线怎么布局

老鳖11-05 08:43绍兴
1

回 41楼(超大大) 的帖子 超大大:为啥福全能服务多数人,发展经济?

柯桥区的核心区是要转移到福全了吗?(2025-11-04 20:18)

懂王又来指点江山了,回你的东浦老巢去,软骨头

ggm771311-05 08:59绍兴

回 51楼(部分国籍的人) 的帖子 部分国籍的人:你再了解下吧,3台7线怎么布局(2025-11-05 08:36)

我当然知道怎么布置,有一个台只布置单边喽,浪费一边。

风情线,萧山火车站,现在的杭州南站,就是给靠在最西边,给一个站台,和专用站房一起。

以后绍兴西站,也搞这种形式的么?

ggm771311-05 09:17绍兴

回 19楼(民风) 的帖子 民风:别太操心了,晚上睡个好觉(2025-11-03 17:16)

因为自己成不了决策者,但做个乘车的,总有可能吧?

yearner11-05 10:08绍兴

绍兴平原像个元宝,北站基本包了重要运输线。

现在的小站也基本满足。完全没有必要浪费钱。

西和南山区为主,相反滨海立海才需要。

yaoaiyao13411-05 11:05绍兴

这个位置怎么样,柯南大道应该可以引地铁2号线过来。

部分国籍的人11-05 12:55绍兴

回 第53楼(ggm7713)的帖子 ggm7713:我当然知道怎么布置,有一个台只布置单边喽,浪费一边。

风情线,萧山火车站,现在的杭州南站,就是给靠在最西边,给一个站台,和专用站房一起。

以后绍兴西站,也搞这种形式的么? (2025-11-05 08:59)

也可以跟台州站一样,弄个4台10线

ggm771311-05 13:29绍兴

回 56楼(yaoaiyao134) 的帖子 yaoaiyao134:

这个位置怎么样,柯南大道应该可以引地铁2号线过来。(2025-11-05 11:05)

这个位置,就是“2050地铁规划”的2/4交汇站。

按照规划,2号线还想继续向西,4号线在此终止。

ggm771311-05 13:30绍兴

回 57楼(部分国籍的人) 的帖子 部分国籍的人:也可以跟台州站一样,弄个4台10线(2025-11-05 12:55)

啊嚏,啊嚏,啊嚏啊嚏

安之若素心如兰11-05 17:35绍兴

回 56楼(yaoaiyao134) 的帖子 yaoaiyao134:

这个位置怎么样,柯南大道应该可以引地铁2号线过来。(2025-11-05 11:05)

不如直接在临杭大道站,也不是没有位置

下一页 尾页
正在热议
1

我发现有些亲戚,真的很虚伪

3.3万阅读
2

绍兴世茂广场一代人的记忆(11月29日)拍卖

1.5万阅读
3

20年的朋友因借钱形同陌路

2.3万阅读
4

绍兴金帝银泰城永辉新开了,人挤人

3.9万阅读
5

有没有发现编外招聘最低要求也是本科起步了

2.9万阅读
6

现在年轻女性结婚的是真晚啊

1.6万阅读
7

想说说关于老小区的房屋寿命

1.5万阅读
8

2026年读初一,买房还是借读(元培中学)

2.2万阅读
9

这个世界真的很烂。

1.9万阅读
10

要学会砍价

2万阅读
11

绍兴学区房的走向到底如何?好迷茫

2万阅读
12

绍兴柯桥中介涉嫌欺诈+部门推诿!购房者维权无门,难道只能认亏?

6082阅读
13

有被气到!去菜场买了一斤虾,去掉袋子和水只剩六两多?!

1.5万阅读
14

绍兴柯桥购买坦克500的惨痛教训

1.7万阅读
15

教育部最新部署,为中小学教师减负

8141阅读
16

有没有发现现在的蚊子进化了

9361阅读
17

头出头毛,去看感冒,不配感冒药?

1.2万阅读
18

以下这幅图甲乙丙是预测未来10年房价的走势,各位网友认为那种走势更准。

3716阅读
19

绍兴一男子偷黄金拔腿就跑,结局让人拍手称快

1万阅读
20

十分的折腾,才和中国移动分手成功

1.1万阅读
我来说两句...
96
我的评论