快阁苑三期馨月坊25幢4室，霸占了这么一大块的国家的土地，直接造了一间几十平米的房子出来，北海街道城管竟然说“这不算违章建筑”？？？？？？？？！！！
还望北海街道的领导们帮我看看，怎么才算违章？是与不是的“窍门”在哪里？
为北海街道城管“点赞”“点赞”“点赞”！！！！
快阁苑三期25幢4号这户人家，霸占了这么一大块国有土地，有市民对该违建行为进行过多次举报，北海街道城管回复的意思大概是“可以随便造”？
也不知道是依据的哪国的哪条法规？
还请北海街道的领导们指点迷津哦！！！！！！
城管是不是不管这个啊？城管只管卖菜的老头老太讨生计的事情吧？！楼主你误会北海街道的城管了。
因为在末端，不影响通行，前面那边造一间试试
顶上去，早日拆除。
这么明显的违章城管会真的看不见吗？估计是选择性看不见吧
楼主，如果城管说这个地方随便可以建造，你也不用多管闲事了，就和他们一样，在那边也多造几间，有免费的土地可以霸占，为什么不霸占呢?
是的
都是向同一个部门举报吗
回 第5楼(7个字的用户名)的帖子 7个字的用户名:什么时候建的 都是向同一个部门举报吗 (2025-10-23 08:05)
农村自建房的天井加了盖而已
楼主，这个地方应该在快阁苑和越西新村交界的地方。西北角的小门进进出出人流量很大，附近小区的住户很多都会经过这个地方，难道大家都没看见？还是有关部门没有看见？
确实是违章建筑，绍兴之所以违章到处都是，主要原因就是有关部门不作为，这个和杭州差距太大。
回 第10楼(tl82632)的帖子 tl82632:举报好几年，存在好几年。从搭个小棚开始，应该就是在城管的关怀下逐渐壮大起来了的 (2025-10-23 08:15)
再日久无果的话，是不是可以找路子，向省纪委举这些部门？
违章
回 12楼(daiyl) 的帖子 daiyl:农村自建房的天井加了盖而已(2025-10-23 08:32)
存在很多年了，有亲戚住在附近，听说这户人家很嚣张的，到处跟人说他们上面有人。也不知道是哪个人？
附近的人肯定都知道了，没堵住通道，大家肯定都不想管闲事。如果堵住了那扇小门，估计分分钟就被拆除了
回 第18楼(肥皂oo)的帖子 肥皂oo:存在很多年了，有亲戚住在附近，听说这户人家很嚣张的，到处跟人说他们上面有人。也不知道是哪个人？ (2025-10-23 08:57)
真是人定胜天，一手遮天！
回 17楼(tl6661133) 的帖子 tl6661133:快阁苑，号称是当初绍兴市区最大的商品房住宅小区。真的是，在城管部门的努力治理下，竟然被你说成农村了(2025-10-23 08:49)
后面这几幢还真的不是商品房，就是居民的自建小产权房，房产证都没有的，虽然名头写着快阁苑，
他叫 这不管 那不管，
这么明显的违章城管会真的看不见吗？估计是选择性看不见吧
快阁苑除了商品房，居然还有其他房子。农村集体土地上都不能随便乱搭乱建，国有土地上更加不能了。这么多热心群众都看见了，街道相关部门肯定也会看到的。楼主，耐心等待吧
回 12楼(daiyl) 的帖子 daiyl:农村自建房的天井加了盖而已(2025-10-23 08:32)
回 18楼(肥皂oo) 的帖子 肥皂oo:存在很多年了，有亲戚住在附近，听说这户人家很嚣张的，到处跟人说他们上面有人。也不知道是哪个人？(2025-10-23 08:57)
上面有人是哪个人？现在的公务员，谁会为了这种违法的行为去站台背书。真要有这样的人，估计是公务员做腻了
回 15楼(7个字的用户名) 的帖子 7个字的用户名:可不可以向其它部门举报？再日久无果的话，是不是可以找路子，向省纪委举这些部门？(2025-10-23 08:46)
相信还是有王法的，给老百姓的举报渠道总是有的。事情闹大了，谁还敢为这种违法行为站台
回 14楼(scspiderman) 的帖子 scspiderman:确实是违章建筑，绍兴之所以违章到处都是，主要原因就是有关部门不作为，这个和杭州差距太大。(2025-10-23 08:39)
有关部门调查核实是不是违章，主要靠嘴。就问一下违建这户人家“你们是不是违建”？这户人家回答说他们不是违建，城管就承认他们不是违建。哈哈，能把城市管成农村，真的是全靠北海城管。再说句实话，很多农村地方对违章建筑的管理都要比北海城管管得严。
回 13楼(tl138919) 的帖子 tl138919:楼主，这个地方应该在快阁苑和越西新村交界的地方。西北角的小门进进出出人流量很大，附近小区的住户很多都会经过这个地方，难道大家都没看见？还是有关部门没有看见？(2025-10-23 08:38)
不确实定他们去现场查看的时候是带着哪只眼睛去查看的
回 3楼(初心不变25) 的帖子 初心不变25:因为在末端，不影响通行，前面那边造一间试试(2025-10-22 21:37)
怎么会不影响交通呢？本来是很宽的一条路，现在就剩一条鸟毛小路了。再说了，违建不是以“是否影响交通”为标准的。今天建一点，明天建一点，最后就建成皇宫了，普天之下全是他们家的了。
回 21楼(烨姝) 的帖子 烨姝:后面这几幢还真的不是商品房，就是居民的自建小产权房，房产证都没有的，虽然名头写着快阁苑，(2025-10-23 10:23)
你怎么知道没有房产证？妥妥的中华人民共和国办法的产权证。
再说了，你意思是只要没有房产证，就可以随便造？！北海城管倒是也是这么个逻辑，难道你是从北海城管那里得到的内部消息吗？
回 15楼(7个字的用户名) 的帖子 7个字的用户名:可不可以向其它部门举报？再日久无果的话，是不是可以找路子，向省纪委举这些部门？(2025-10-23 08:46)
这违章好多年了，起码有个十多年了，手段通天
回 第31楼(搜文天下)的帖子 搜文天下:处理违章和处理良民你说哪个更在行 (2025-10-23 12:52)
这么大一块地方，建造起来，有没有土地证，房产证？有没有相关部门审批？圈地圈起来，就是他的了……？我也在这，不是不管，其实大家都是气愤的！！
回 第18楼(肥皂oo)的帖子 肥皂oo:存在很多年了，有亲戚住在附近，听说这户人家很嚣张的，到处跟人说他们上面有人。也不知道是哪个人？ (2025-10-23 08:57)
上面有人，找到这个人！
回 第12楼(tl6661133)的帖子 tl6661133:[图片]
快阁苑三期25幢4号这户人家，霸占了这么一大块国有土地，有市民对该违建行为进行过多次举报，北海街道城管回复的意思大概是“可以随便造”？
也不知道是依据的哪国的哪条法规？
还请北海街道的领导们指点迷津哦！！！！！！[图片]... (2025-10-22 21:23)
如果北海街道城管要求拆除，那么这家业主就会提出，隔壁永和天地这么多违建你们为啥不去拆除？所以，拆违这事最难搞定。
回 第2楼(初心不变25)的帖子 初心不变25:因为在末端，不影响通行，前面那边造一间试试 (2025-10-22 21:37)
早几年市区大张旗鼓的想搞拆违，最终还不是雷声大雨点小，不了了之。涉及面广，而且又有不少公职人员涉及其中，没有雷霆手段难搞。
回 38楼(寒夜0112) 的帖子 寒夜0112:如果北海街道城管要求拆除，那么这家业主就会提出，隔壁永和天地这么多违建你们为啥不去拆除？所以，拆违这事最难搞定。(2025-10-23 13:23)
你这话有道理，违章建筑就是在他们的不作为之下，一天天多起来的。今天不管明天不管最后就是以一句管不了不了了之。最后就是去管容易管的老头老太卖菜。
回 39楼(寒夜0112) 的帖子 寒夜0112:早几年市区大张旗鼓的想搞拆违，最终还不是雷声大雨点小，不了了之。涉及面广，而且又有不少公职人员涉及其中，没有雷霆手段难搞。(2025-10-23 13:26)
关键是北海城管还一个劲儿的帮这户人家的 违建找“合法化”的说辞，搞得别人不得不相信人家确实上面有人
回 33楼(tl52081113) 的帖子 tl52081113:我经常走这个小门，他们在快阁苑围墙上还开了一扇大门。这样算不算违章建筑总是要街道相关部门现场来核实过的。(2025-10-23 12:54)
左边的门不是围墙上开出来的。这是他们造出来的这间房子的门。落地的大门，过几年再慢慢往上面再建一点，就是边套排屋了
不是城管，这个应该是城建管的
回 第41楼(tl6661133)的帖子 tl6661133:关键是北海城管还一个劲儿的帮这户人家的 违建找“合法化”的说辞，搞得别人不得不相信人家确实上面有人 (2025-10-23 13:33)
我有一同事住老城区，也搭了点违建，被邻居举报到城管局，城管找上门来要求拆除，同事就说：边上几家违建如果拆，那我自己就会拆掉。城管无言以对，只好说了句：主要你是被人举报了。最后不了了之。违建这事已到了法不责众的地步。
回 第45楼(寒夜0112)的帖子 寒夜0112:我有一同事住老城区，也搭了点违建，被邻居举报到城管局，城管找上门来要求拆除，同事就说：边上几家违建如果拆，那我自己就会拆掉。城管无言以对，只好说了句：主要你是被人举报了。最后不了了之。违建这事已到了法不责众的地步。... (2025-10-23 14:36)
你说得确实也是实际情况，但如果如果没有正规的管理监督，人性的贪婪就会无限扩大，最后大家竞相效仿，大规模的“圈地运动”，将变成城市不雅的风景线。
回 第46楼(tl138919)的帖子 tl138919:你说得确实也是实际情况，但如果如果没有正规的管理监督，人性的贪婪就会无限扩大，最后大家竞相效仿，大规模的“圈地运动”，将变成城市不雅的风景线。 (2025-10-23 14:49)
就是圈地运动
回 第46楼(tl138919)的帖子 tl138919:你说得确实也是实际情况，但如果如果没有正规的管理监督，人性的贪婪就会无限扩大，最后大家竞相效仿，大规模的“圈地运动”，将变成城市不雅的风景线。 (2025-10-23 14:49)
没有市级一二把手的强力推动，根本没用。
回 第48楼(寒夜0112)的帖子 寒夜0112:没有市级一二把手的强力推动，根本没用。 (2025-10-23 15:54)
。城管队长，街道办事处领导的工资是不是应该发给市领导们
回 第44楼(tl00721)的帖子 tl00721:不是城管，这个应该是城建管的 (2025-10-23 13:57)
城建是什么部门？
回 第42楼(hgujh123)的帖子 hgujh123:这贴竟然还没被删 (2025-10-23 13:33)
回 48楼(寒夜0112) 的帖子 寒夜0112:没有市级一二把手的强力推动，根本没用。(2025-10-23 15:54)
确实是真话
这简单呀，他搞大家都搞起来嘛，都圈起来，要拆大家一起拆，要造大家一起造
回 第31楼(tl6661133)的帖子 tl6661133:你怎么知道没有房产证？妥妥的中华人民共和国办法的产权证。
再说了，你意思是只要没有房产证，就可以随便造？！北海城管倒是也是这么个逻辑，难道你是从北海城管那里得到的内部消息吗？ (2025-10-23 12:39)
如果有房产证，如果这屋搭建在领房产证前面，估计这事城管也管不了，你要找其他部门了，因为有违建，房产证是领不出的。这点很重要的，楼主一定要弄清楚。
顶一个
顶一个。
快阁苑这区域是国有土地吧，如果该户有房产证，肯定明确写明土地使用面积，是否违章一查便知。如果该户没有房产证，当作农村自建房，那也会有批文，是否属于少批多建应该也有据可查。
回 第58楼(tl57513)的帖子 tl57513:快阁苑这区域是国有土地吧，如果该户有房产证，肯定明确写明土地使用面积，是否违章一查便知。如果该户没有房产证，当作农村自建房，那也会有批文，是否属于少批多建应该也有据可查。 (2025-10-23 20:53)
正常人应该都是这么认为的。也只有北海城管才会给这样的解释“没有产权证无法确定是不是违章”
不应该没有产权证的全部都收违章吗？他们占用的三间地基通通拆掉
城管就是选择性看不见!懒政
北海街道城管“保护”下的违章建筑
作为父母你会为了儿子结婚而倾尽所有吗？
医院去不起！社友懵了：取个鱼刺收费这个数！
245万房源，被中介标价170万？绍兴业主怒了
公务员为什么不爱发朋友圈
预感00后的婚庆会越来越简单，说说你的感受
女婿和丈母娘老丈人之间应该如何相处
袍江又一座商业体综合体，规划出炉！
上虞一媳妇吐槽：老公不商量下每月就给婆婆两千块，合适吗？
‘天街’真的活该被人家骂！
太羡慕了！月租50元，越城住新房
学校做个练习还要学生家长轮流打印
绍兴的家长是不是都不太喜欢自己的小孩去外地工作
白马畈的公交站菜市场
原来九十年代就有洒水车了！
这是真的？还是套路？
柯桥消费券
绍兴小米报警抓车主了？
今年的玉米真的好便宜呀。
稽山公园扛住第一波广场舞噪音还有第二波露天KTV噪音
