关于借读的问题请教育局好好管管

确实要出事

确实要出事，借读越猛烈，学区房价格还得一路下跌，不过根源跟借读没关系，是没人了，就算借读全禁止光，学区房价格也上不去了

柯桥读书年年都要上传房产证，越城区反正进去了就行，不够到处借学校呗，哈哈，搞不好以后一个年段整一个校区，房价么3万跌到8000都没人要

25年年底之前买进的算老生，26年开始算新生要排队

30年前人还是多的

不买就可以了

可以去乡镇学校做头部

我讨论是不是这个问题

读书是双向奔赴，缺一不可，好的学校好的氛围造就好的学习习惯，好的师资好的学生营造好的教学环境。

管理者不作为 有啥办法

乌人多

借读是正常流程操作的吗

现在借读都能明目张胆的了，关键借读的很多都是公务员，

借读是通俗的一个说辞，实际是人家房子过户了，户口迁移了，符合读书条件，这样的情况怎么界定和处理呢？

等到班级装不下了政策自然会来，总有一批倒霉鬼的

没有功夫

和柯桥区一样，每年检查房产证，卖家自然少了，也就少了借读的吧

楼主多管闲事多吃屁，根本不存在借读，人家房子都是合法过户的

管它借不借读，只要每学期开学硬性规定上传房产证就行

都不用上传，数据房管局都有，对接下好了。

现在特别是下跌行情，都愿意借而不是买。万一行情上涨了，估计可能很多纠纷

借读房子不就是正常过户了的啊，这个怎么看得出来？

人多也就那么2～3年，后续人数规模大幅度下降，名额分配政策也导致越来越多人往下面学校走；

今年借的出去才行，年底以后按顺序录取；正常买卖都不一定有的读了；

这2～3个月卖的出去卖，卖不出去那至少三年内，价格还要下跌（因为买进都不一定有的读，那这房子就只有居住保障了）；

三年以后，人数慢慢下降，看家长怎么看待分配生和好学校的选择，还要看分配生政策下，那些普通学校能不能翻身变成好学校；

想卖的这两个月赶紧出手；

不着急的，那等个3～5年再看看也可以；说不定涨了呢

每年查一下产证就知道是不是借读了，借读的无法持有6年或3年，都是读进就要还的，按政策要返回到原籍去读的。这给一些没有能力借读和买进学区房的家庭都是不公平。

应该放开，租售同权，学区房就炒不起来了

整个中国整个绍兴也就是越城区这帮师爷想的出借读这个政策，而且中介还大张旗鼓的宣传？据说还是公wy，事业bz这些人参与其中，知法犯法就是这帮人，虚假交易、扰乱正常办学致序，为什么不查查这帮人？？？？

合法过户只是第一步，政策是需要持有的，柯桥上虞早都年年查了，叫复查。

最该整顿的是中介这个群体

这个不算虚假交易吧，该缴纳的税费都缴纳了，怎么算虚假交易呢？

这种事情是管不好的，都是正常交易正常买卖，还给国家交税的，如果真的想控制这种现象无非就两个方面：1、控制学校招生人数，根据房子买入时间和户口迁入时间进行录取，没有录取的分流到就近的其他学校；2、每年或每学期入学之前检查房子所属情况；如果已经不在原户主名下，就就近安排其他学校。

现在的小学3年级及以上的学段学生人数仍然多，初中学段2030年的新初一学生数就下来了，之后几年的学生数一年比一年少

借读的都是正常过户 迁户口的 你让教育局怎么管

对地方政府增加税收的，你说谁这么傻的，断自己的钱财？跳出来的要么是想卖房的，跟其他人没什么关系。

都知道的

越城区永远慢一步，也没有壮士断腕的勇气。学校这边由于生源太多压力巨大，师资跟不上，食堂吃饭都跟不上；真正买房给孩子读书的觉得不公平，借读房劣币驱良币，由于成本低风险也小，导致借读越来越疯狂，学校和学生压力越来越大。每年要求家长上传房产证到房管局核实，这么一点工作量，一个临时工一星期轻松搞定，就是教育局不作为。

跌倒这么低投资专门做借读房比存银行收益不知道高多少倍。

为什么买房读书的不公平，没想明白

人口出生率下降这么厉害这辈子估计是看不到涨了。

就是到初三都必须持有，不然就相当于不是就近入学了。

租房子能读名校周边学校都要关门了。

买房读书当然公平，在初一的时候房子是你的，你就读初一，到初二房子还是你的，你就读初二，到初三房子已经不是你的了，凭什么你还能在这里读初三，凭什么还有分配生资格？

查什么，如果书读进，马上再转回去，要交高额的税收的！

给你100个人一个班，你还学区个鸟

查和不查都一样，人家都是房产证、户口，如果书读进马上房子过户的话，要多缴纳5%的增值税和1%的个人所得税，100万的房子要交6万

一般规律是，先这么做着，等快到落水口了抓几个倒霉蛋，最后开表彰大会。

你不想着自己努力考的高分，想分配生？特别是一初，分配生比统考高。所以没想通。差的学校，也没人去借读。

借读一般都是借2-3年，合同里会写明万一要查，按几千或1万/年延续到毕业；

所以每年查和不查，撑死了就是差万把块钱；

上传房产证算个球，直接扫描件存档。年年查，年年上传，有嘛事，形式而已

学生不是有卡片定位到校出校嘛…直接晚上定位在不在学区范围内，

看是不是实际居住地；符不符合“就近入学”；符不符合“实际居住和户口一直”住户一致；

不住在学区范围内的才是真的违反“住户一致，就近入学”的基本政策；

如果基本政策都不能严格保证，就别去扯淡借读这种擦边球了；

好比闯红绿灯的不管，管头盔合不合格

借读我本身看也不极力反对，但是现在一堆中介造势，借读都搞到30年了，请问出了事那个中介能负责？

我的意思是是没有学区房就没有分配生资格，你初二卖了，初三就去原户籍的初中读，然后没有完整的三年学籍，那么就不能有分配生资格。至于分配生和统招生分数哪里高和分配生资格没关系，我当然知道学区的分配生分数更高，我自己小孩就是一初分配生进的一中。但是还是那句话，房子户籍在哪里读书就去哪里。

租售同权也是租户排在后面。你硬要同权，那租金就是10万一年，动动脑子

现在就是炒作，至少现在小学入学人数已经断崖式下跌了，以前一年搞好就能读

最好不要

小学入学人口，每年降百分之十，到三零年，基本是现在的一半。趋于稳定