当一线城市退休教师的月养老金突破万元，而刚入职的职场新人月薪仅六千；当机关事业单位退休人员的待遇远超同龄在职职工，“退休工资高于在岗工资”的倒挂现象已从个别案例演变为值得警惕的社会命题。这种收入错位不仅冲击着公众对公平的认知，更暗藏着养老体系可持续性与社会活力的深层挑战。
养老金倒挂的核心矛盾在于代际利益的失衡。我国养老保险长期实行“现收现付”制，在职劳动者的缴费直接转化为退休人员的养老金。随着老龄化加速，这一模式正面临严峻考验：2025年我国老年抚养比已升至22.5%，意味着每4.4个劳动力需抚养1名老人，而2035年这一比例将突破30%。更值得关注的是，养老金“只增不减”的刚性特征与在岗工资的波动特性形成鲜明反差——自2005年起养老金实现“21连涨”，2025年仍保持2%的上调幅度，而部分劳动密集型企业职工工资年均增长不足5%。年轻群体背负着沉重的缴费压力，却难以获得匹配的收入增长，这种“前人受益、后人买单”的格局，难免让劳动者产生公平性质疑。
体系结构性差异进一步放大了倒挂的不合理性。尽管养老保险并轨改革已推进多年，但群体间的待遇鸿沟仍未弥合。2025年数据显示，机关事业单位退休人员月均养老金5200元，比企业退休人员高出1400元，而职业年金覆盖率的差距更为悬殊——前者达92%，后者不足8%。这种差距源于缴费基数、年限的先天差异：体制内人员平均缴费基数为社平工资的120%，缴费年限达32.6年，均远超企业职工水平。更令人不安的是，部分“视同缴费”的历史遗留群体未实际缴费却享受高额待遇，与“多缴多得”的社保基本原则形成冲突。
这种不合理现象已产生连锁负面效应。在就业市场，一些临近退休人员发现“早退更划算”，提前退休后再打零工的收入反而高于在岗时，与延迟退休的政策导向背道而驰。在社会层面，当“干得越多、挣得越少”成为部分行业的现实，难免削弱劳动者的积极性，甚至诱发年轻群体的“躺平”心态。从长远看，随着2050年劳动年龄人口预计较2020年减少2.3亿人，养老金收支缺口将持续扩大，过高的待遇刚性可能加速基金消耗，最终威胁全体参保人的利益。
解决养老金倒挂问题，绝非简单的“降高补低”，而需系统性改革破局。在调整机制上，应建立养老金增长与在岗工资、劳动生产率的联动机制，避免待遇增长与经济实际脱节。在体系建设上，需加快补齐企业年金短板，扩大补充养老覆盖面，改变80%养老金依赖第一支柱的单一结构。在区域平衡上，应强化养老保险全国统筹力度，破解“东盈西亏”的区域鸿沟，增强基金共济能力。
养老金的本质是保障晚年基本生活，而非提供“优雅生活”的支撑。当退休待遇超越在岗收入成为常态，既背离了社会保障的初衷，也透支着社会发展的活力。唯有以公平为标尺、以可持续为目标推进改革，才能让养老体系真正兼顾代际平衡与社会效率，让劳动者的付出与回报形成良性循环。
大家怎么看？
现阶段，普通公务员的收入比一般打工人高不了多少，但退休待遇且相关2-5倍，为什么？缴费水平是个大问题，为什么企业敢大胆低报缴费基数？与打工人自己不愿多缴有关，也与政府部门监管不到位有关。
退休人不配优雅的生活吗？
回 2楼(关事因) 的帖子 关事因:退休人不配优雅的生活吗？(2025-09-25 09:03)
在职的时候优雅还不够吗？还是在职的时候没付你报酬？
我支持你，但话语权不在多数人
当面包比面粉还便宜。。。
回 3楼(一曲流觞) 的帖子 一曲流觞:在职的时候优雅还不够吗？还是在职的时候没付你报酬？(2025-09-25 09:09)
在职时候优雅不够，在职时候背负着家庭，父母，还要为国家贡献力量。只有到退休了才能优雅一回。
在职时付出了缴纳全额养老金。这才是退休后优雅生活的基本保证。退休后的优雅生活不是人家白给的，是自己缴金缴纳出来的，不缴纳的没资格优雅退休。
没有话语权，谁会真正关心牛马零件的死活
高的是体制内的。
回 1楼(tjptjp) 的帖子 tjptjp:现阶段，普通公务员的收入比一般打工人高不了多少，但退休待遇且相关2-5倍，为什么？缴费水平是个大问题，为什么企业敢大胆低报缴费基数？与打工人自己不愿多缴有关，也与政府部门监管不到位有关。(2025-09-25 08:54)
关键问题是考公务员难度决定的，有本事去考，去争。
如果失业了，我建议只缴纳个医保就行了，没必要继续社保
拿高退休金的都体制内的工员，都是当年高薪养廉的后果！要改有点难，到撑不住的时候，同死落棺材！
人家在职的时候养老保险交得多。这有什么好叫的，你也可以找个退休金上万的工作
规则制定者本来就是利益所得者，不太可能发慈悲。
回 2楼(关事因) 的帖子 关事因:退休人不配优雅的生活吗？(2025-09-25 09:03)
配啊，但主要要靠自己的积蓄。难道你吃光用光，只靠养老金？
回 13楼(hotsnake) 的帖子 hotsnake:规则制定者本来就是利益所得者，不太可能发慈悲。(2025-09-25 10:21)
就是！难道让他们自己革自己的命？
回 14楼(wx142812) 的帖子 wx142812:配啊，但主要要靠自己的积蓄。难道你吃光用光，只靠养老金？(2025-09-25 10:22)
养老金就是我几十年的积蓄，是我在社保局的个人账户。难道你不认为养老金在社保局的个人账户不是个人积蓄的一种形式吗？难道有谁认为自己有了话语权就可以剥夺别人社保局养老金个人账户的对应权力吗？
谁认为自己有了话语权就有剥夺他人在社保局养老金个人账户的相应权力的出来走两步。
回 2楼(关事因) 的帖子 关事因:退休人不配优雅的生活吗？(2025-09-25 09:03)
别把企业退休的扯进去
话语权是让你们这么用的吗？话语权是让你们有权剥夺别人社保局养老金个人账户的合法权利的吗？
回 18楼(破帽遮颜) 的帖子 破帽遮颜:别把企业退休的扯进去(2025-09-25 10:33)
那就把企业退休的扯出来。不涉及企业退休的，我不管。要是一刀切的对高额养老金喷，我就要出来说话。
回 9楼(关事因) 的帖子 关事因:关键问题是考公务员难度决定的，有本事去考，去争。(2025-09-25 09:21)
蛀虫，有啥本事，靠考岂不是书艾子一个，在机关碰到这类人太多了，文凭吓死人，现实中办事脑子敲出，甚多！
回 13楼(hotsnake) 的帖子 hotsnake:规则制定者本来就是利益所得者，不太可能发慈悲。(2025-09-25 10:21)
他们为自己谋福利
蝼蚁们一边凉快去
回 第8楼(标书服务)的帖子 标书服务:高的是体制内的。 (2025-09-25 09:19)
说到点子上了
回 22楼(浅笑痕迹) 的帖子 浅笑痕迹:他们为自己谋福利
蝼蚁们一边凉快去(2025-09-25 10:37)
蝼蚁也是为了争一口吃的而已，叫叫罢了，真的拼是没胆量的。
别当粪青了，谁的退休金会比他在岗的时候高？说退休工资高，原本就是伪命题！
养老金问题期待解决
现在很多工作都是拿着养老金那批人来跟正常上班的人，单位或者个人老板更喜欢用养老金那批人。正常上班的人有时候说说被老板听到了，就说你不做，你走好了，后面排队的人大把
养老方式不是社保养老金一种，也可以自己银行开户存钱养老，也可以买房产出租，靠租金养老。也可以搞投资养老。
自己不交社保养老金，把钱存入银行，要缴纳社保个人账户的养老金存入者拿出来公平分配。你咋不把自己存银行 养老的钱拿出来平分呢？一边自己存银行，却要别人存入社保个人账户的钱拿出平均。这是什么公平？
你有了话语权就能这样搞公平的吗？
80零后退休，还有退休金可拿吗？
按照标准工作时长算，普通打工人的收入是不会高于普通退休人员的退休金的。参照25元/小时X8小时X22天=4400元，再减去社保和医保缴纳部分，综合到手大约在3600元左右。而正常35年左右的灵活就业人员退休金在4000元以上。那些在职牛马很多都是拿时间堆出来的收入，比如每天12个小时，每月干26-30天，看着比退休金高，实际单位时间没有退休的多。
举例：光看外卖小哥有月薪过万的，但他不看每天工作几小时？一个月到头有没有休息。
这位代表能发声本身就是一个小小的进步，但问题的本质不是像他说的，本质是：体制内的退休人员退休金远超当前在职职工的退休金，绝大部分私企和自由职业者的退休金还是捉襟见肘不足以基本生活。
他把问题泛话了，矛盾转移到普通退休人员上了，也就变得没有解决的任何希望了。
因为既得利益者是决策人，要想改变现状很难。退休双规制，用工双规制，医疗双规制，死亡双规制，等等双规制，就是为了特权优先。假如没有刮骨疗毒的决心，想治愈这个玩疾就是一个梦想！
回 第32楼(华山)的帖子 华山:因为既得利益者是决策人，要想改变现状很难。退休双规制，用工双规制，医疗双规制，死亡双规制，等等双规制，就是为了特权优先。假如没有刮骨疗毒的决心，想治愈这个玩疾就是一个梦想！ (2025-09-25 11:53)
这个问题是从1978年开始的！
回 第29楼(青龙白虎)的帖子 青龙白虎:80零后退休，还有退休金可拿吗？ (2025-09-25 11:33)
不能百分百保证，80后最悲哀好事轮不到坏事都有份
坏就坏在“视同缴纳”这四个字
都是先苦后甜！这有什么嫉妒！
坏就坏在自己的养老钱自开银行账户存着，却觊觎别人存在社保个人账户里的钱。
回 第12楼(123456789yqu)的帖子 123456789yqu:人家在职的时候养老保险交得多。这有什么好叫的，你也可以找个退休金上万的工作 (2025-09-25 10:09)
视同缴费没听过吗，社保制度从什么开始实行不知道吗，现在退休的你以为个个在职的时候都缴纳过社保啊
回 第21楼(破帽遮颜)的帖子 破帽遮颜:蛀虫，有啥本事，靠考岂不是书艾子一个，在机关碰到这类人太多了，文凭吓死人，现实中办事脑子敲出，甚多！ (2025-09-25 10:37)
机关中的人还会把文凭拿出来让你看？
决定退休金高低的都是那几个快退休的老头子，有什么办法。
回 39楼(e81199v) 的帖子 e81199v:机关中的人还会把文凭拿出来让你看？(2025-09-25 13:02)
老板还会拿他的店铺和厂房给你看，你只会拿穷苦给人家看，穷苦就是你的理。
回 3楼(一曲流觞) 的帖子 一曲流觞:在职的时候优雅还不够吗？还是在职的时候没付你报酬？(2025-09-25 09:09)
我也认为退休金应该调整：
1.最高不能高于当地的在职职工的平均工资。
2.按比例下调。
3.农民适当提高。
4.退休人员的医疗，中医全面给保障，或者至少90%以上。西医适当降低比例。
回 32楼(华山) 的帖子 华山:因为既得利益者是决策人，要想改变现状很难。退休双规制，用工双规制，医疗双规制，死亡双规制，等等双规制，就是为了特权优先。假如没有刮骨疗毒的决心，想治愈这个玩疾就是一个梦想！(2025-09-25 11:53)
这个估计要到我们的下一代才会有一定的改善
回 第41楼(关事因)的帖子 关事因:老板还会拿他的店铺和厂房给你看，你只会拿穷苦给人家看，穷苦就是你的理。 (2025-09-25 13:26)
。。。没话说
有啥问题，你不能拿少部分高退休金的人和大部分低收入的年轻人相比
千万别改。 等实施又该是8090倒霉了
回 6楼(关事因) 的帖子 关事因:在职时候优雅不够，在职时候背负着家庭，父母，还要为国家贡献力量。只有到退休了才能优雅一回。
在职时付出了缴纳全额养老金。这才是退休后优雅生活的基本保证。退休后的优雅生活不是人家白给的，是自己缴金缴纳出来的，不缴纳的没资格优雅退休。(2025-09-25 09:18)
从2014年起，才交了几年？并轨后就从社保大资金池取钱了
回 第11楼(甘露味)的帖子 甘露味:拿高退休金的都体制内的工员，都是当年高薪养廉的后果！要改有点难，到撑不住的时候，同死落棺材！ (2025-09-25 10:07)
越高薪越贪，胃口只会越来越大。
活着就好，体制外穷人不结婚不生孩子，看怎么还双轨？体制内的福利哪来的？
等你老的时候你会说拿这么点退休工资，交了多少社保。
回 47楼(闲云野h) 的帖子 闲云野h:从2014年起，才交了几年？并轨后就从社保大资金池取钱了(2025-09-25 14:43)
并轨？我记得我们是上世纪九十年代开始从退休工资转社保养老金的，事业并轨情况我不知道。怎么算法更不清楚。
回 42楼(zwh_cn_81) 的帖子 zwh_cn_81:我也认为退休金应该调整：
1.最高不能高于当地的在职职工的平均工资。
2.按比例下调。
3.农民适当提高。
.......(2025-09-25 13:44)
4.退休人员的医疗，中医全面给保障，或者至少90%以上。西医适当降低比例。
你这条建议太毒了，让退休人员看中医，哈哈哈哈。
回 第52楼(plu_sc)的帖子 plu_sc:4.退休人员的医疗，中医全面给保障，或者至少90%以上。西医适当降低比例。
你这条建议太毒了，让退休人员看中医，哈哈哈哈。 (2025-09-25 15:31)
啥意思，中医怎么了
回 31楼(alimama) 的帖子 alimama:这位代表能发声本身就是一个小小的进步，但问题的本质不是像他说的，本质是：体制内的退休人员退休金远超当前在职职工的退休金，绝大部分私企和自由职业者的退休金还是捉襟见肘不足以基本生活。
他把问题泛话了，矛盾转移到普通退休人员上了，也就变得没有解决的任何希望了。(2025-09-25 11:43)
真正有问题的是原来那批从来没交过任何社保，但是退休以后从社保拿退休工资的。
这才造成了现在钱不够的问题。
至于退休工资高低，这根本没什么好讨论的：
你平常交的多，退休就拿的多。你交的时间长，退休就拿的多。
企业女的50退休了，平常又舍不得多交，跟事业单位女的55甚至60退休，当然不能比。
回 46楼(e网粉丝煲) 的帖子 e网粉丝煲:千万别改。 等实施又该是8090倒霉了(2025-09-25 14:24)
是的，真正有问题的是并轨时，原来那批从来没交过任何社保，但是退休以后从社保拿退休工资的。
这才造成了现在钱不够的问题。
这些全部都是80后90后在承担。
回 第7楼(地球人)的帖子 地球人:没有话语权，谁会真正关心牛马零件的死活 (2025-09-25 09:19)
全国八千万公职人员享受着財政百分之四十的红利。想想吧，公职人员的待遇有多优厚！
回 第49楼(@阿呆)的帖子 @阿呆:活着就好，体制外穷人不结婚不生孩子，看怎么还双轨？体制内的福利哪来的？ (2025-09-25 15:20)
回 第8楼(标书服务)的帖子 标书服务:高的是体制内的。 (2025-09-25 09:19)
不要以为退休金高的都是体制内的人，那些垄断国企，还有金融的，比体制内的高多了
回 17楼(关事因) 的帖子 关事因:养老金就是我几十年的积蓄，是我在社保局的个人账户。难道你不认为养老金在社保局的个人账户不是个人积蓄的一种形式吗？难道有谁认为自己有了话语权就可以剥夺别人社保局养老金个人账户的对应权力吗？
谁认为自己有了话语权就有剥夺他人在社保局养老金个人账户的相应权力的出来走 ..(2025-09-25 10:31)
谁也没有动你养老金的个人部分，你想多了
我也没想到有一天会被物业闯入强拆窗户
论绍兴市区的f价
水务产业公司无视安全，野蛮操作；莫以牺牲群众安全来换取施工利润
到底是生儿子好还是生女儿好
家有儿子的烦恼
资溪面包店的蛋糕
人到中年 失业 网约车能过渡吗？
没想到国企工资这么低
采红菱
我爸以前非要让我去做生意，今年我发现他不这么想了
当退休金比在岗工作的工资高出很多是有问题的
今天早上被惊掉了下巴。
离婚离不掉的内耗
门前冷落车马稀
关于婚后不应该把钱全转给老婆
收集绍兴那些对狗子友好的餐饮场所
挑夫的另一只箩筐不见了
怎么这么难啊？
物业不应该这样做
中惠百货结束了
