物业不应该这样做

可恶的物业公司。

房主肯定也不是这么轻描淡写的说没时间啥的，物业也难做的，不拆后面都跟着弄了

很多时候真的不要怪物业，特别是刚交付的商品房，如果物业开始不能采取措施管理，那么以后小区装修就五花八门乱七八糟了，多数新交楼盘的物业也是挺不错的

问题违法了，违反了治安管理条例，要拘留的。

- 非法侵入住宅：根据《治安管理处罚法》第四十条第三项规定， 非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。案例中物业未经业主同意，在业主不知情的情况下进入其家中强拆窗户，属于非法侵入他人住宅的行为，符合该条款描述。

太片面了。

你看他自己帖子照片，第三张是有蓝衣服的执法人员，帖子里自己也说了物业提前通知过的，只是他人不在，再看他以前的帖子， 他25年2月就发过吐槽贴，还报过警。

所以在我视角里， 他是有基础矛盾+违规封窗， 物业找了蓝衣服来拆， 我觉得没毛病呀。

停水停电不清楚，如果是真的， 那物业这一方面的确不做人。

有些小区保安也是蓝衣服的，没有正面照，不清楚是否是政府部门的执法人员。

根本没有进入房间，而是公共区间，恶意诋毁，楼主涉嫌造谣毁谤！发两篇帖子，改变不了无赖侵占公共空间和 妨碍消防等违法行为！支持物业，严惩无赖！

你没有进去就对了

违法现在报警还来得及

为啥违法违规的时候，很干脆 很直接，很容易做了；

停止违法违规行为的时候，要什么充分了解，要耐心沟通 ，要尊重，要1～2～3～4流程；

违法违规行为做的时候，怎么不需要那些尊重和流程；

那业主侵占小区公共区域犯什么罪？对自己的错误行为只字不提，错的都是别人。真认为物业违法，打官司去。不管怎么说，支持物业，希望自己小区的物业也能跟这个物业一样，对侵占公共区域的行为强硬点。

希望当事业主能看到你的回复

这些天E网热闹了很多，许愿上上签：可以休息了

看了业主的图片，顶楼设备平台，封窗情有可原！很多小区到后面一般都能够统一封吧，可能这个小新区物业一开始的时候都这样强硬的，物业是服务业主，保护业主的！物业太强势，业主要吃亏，这样的物业必须赔钱，物业经理必须处理！

一面之辞听不得

https://www.e0575.cn/read.php?tid=11845730那里被骂了，这里再来开一贴，也是服了。且不论对错，就事论事，能不能把事情说清楚？再说了，私闯民宅，业主已报警，物业没被拘留，就说明一切了。最烦的就是这种做了坏事，倒打一耙。小区里就不能助长这种私自搭建的行为，好好的小区搞得乌烟瘴气。

小区里就不能助长这种私自搭建的行为，好好的小区搞得乌烟瘴气。支撑你这句话

守法意识淡薄，维权意识强烈，你和那位业主都属于这一类的人，自己违规装修的时候闭口不谈法律，等到被物业强拆了，就拿出法律来说事，真是可笑。

自己违法装修叫做情有可原，人家物业强拆就要违法必究，你是这样理解的，是吧？

支持物业，违法的玩意，干就完了

好的小区环境，需要业主共同守护。一味想侵占利益，到时候降低小区品质，受伤的是大家。共同监督，共同维护。

公共区域什么时候变成私闯民宅了？

你是什么人？罗永浩么？

小区环就是被你们这帮人弄坏的@

守法意识淡薄，维权意识强烈.这句话点评的十分到位。还有AI谁不会啊，最后1.2.3.4

这种业主大概率深知小区《管理规约》的存在，也清楚统一外立面对小区品质和房价的重要性。他可能曾经 坚决反对 其他邻居的违规搭建，认为他们自私自利、破坏规则，并期望甚至要求物业 严格执法 ，立即制止此类行为，以维护整体利益和自己的权益。

对自己 ：当自己因生活需求（如增加面积、防尘防噪）也想改造时，却认为自己的情况是“特殊的”、“合理的”。于是将规则抛诸脑后，抱着“别人能建，我也能建”或“我先建了再说”的侥幸心理，实施了违规封窗行为。当物业前来制止时，他觉得自己被针对，变成了“受害者”。

为什么会出现这种“双标”行为？

利己主义驱动 ：这是最核心的原因。人的行为本能是趋利避害的。当规则利于自己时（别人违规影响我），就高举规则大旗；当规则不利于自己时（自己违规方便我），则试图模糊、规避甚至挑战规则。 规则成了工具，而非信仰。

“受害者”心态与合理化 ：当事人会为自己的违规行为找出一系列“正当理由”（“我家有小孩不安全”、“这里灰尘太大”、“我只是合理利用空间”），从而在心理上将自己的行为“合理化”，认为自己是被逼无奈的“受害者”，而非规则的破坏者。

从众心理与破窗效应 ：如果小区内已有先例且未被有效制止，后来者就会产生“法不责众”的侥幸心理，认为“别人都做了，我为什么不能做？”，从而加剧了违规行为。

广大群众网友的眼睛是雪亮的，这一次挺物业这边！物业和当年的抗美援朝干的是异曲同工之事！打得一拳开，免得百拳来！为维持小区的正常面貌秩序而战！不然跟风全乱套了！

片面之词 ，这个估计是水军

再开一贴也是一样，物业是好物业，楼主人品太贪

一阵风可以吹过了

物业，呵呵

换个马甲，换个思路，再无中生有杜撰加工一下，新帖出马！

被骂的不够，气不过，再给物业戴几顶帽子！

老江湖

呵呵，将业主视为敌人。

第一，物业没有执法权，这位业主确实存在违章搭建，物业也不应私自闯入民宅，这是违反l治案管理条例的。物业应该起诉业主，如胜诉，再要求业主自行拆除，如业主不自行拆除，可以申请法院强制执行。

你眼睛怕是出了问题，那么明显的蓝衣服你看不出来？ 诋毁、无赖，扭曲事实是真的厉害。又或者你就是该业主本人？

什么叫沟通封窗事宜！你这个命题就是一个伪命题！没有他的违章建筑，何来强拆一事

被物业拆了就来找各种理由，求同情。 物业公司肯定跟这个物业沟通过多次的，这业主应该也不是省油的灯，真要拆，老早拆了，什么医院里忙都是找理由。一个小区要搞好，不能让一颗老鼠屎坏了一锅 粥，支持物业。

每个人都这样做，那公共区域不全都成私人的吗？这次我支持物业，每个人都这样对其他业主公平吗

物以类聚，人以群分

买大别野会好点

你不要混肴是非，那是公共区域，怎么变成私宅！对公共区域了物业有维护的责任与权利！

你是典型的别人不许在公共区域放一张凳子，你自己可以霸占公共区域！

人要有对规则有敬畏之心，可惜你一点都没有！每个人都可以霸占公共区域，小区连下脚的地方都没有，绿化会变成你家菜地！

做个遵纪守法，尊重公序良俗的人吧

估计事情没有这么简单吧

停水停电，强闯私宅，犯了好几条了

电信诈骗没给你打电话，他们损失太大了

似乎房主做的也不对，

物业也难做

楼主这是没有意识到自己的错误，还来开第二帖，照样被骂

第一是自己做违章违规，还说物业管理这样哪样的，大力支持物业管理，违章者太牛逼了，

真的乱对阿毛，公共区域变成自己家里了，还有脸皮说私闯民宅，

首先说明我是非常讨厌物业，经常骂，而且可以说大多数物业都是垃圾，是幸福社会最大的阻碍。

但是楼主这个帖子，抛开事实讲道理就是耍流氓！

物业砸门进去了吗？物业到底有没有进家门？

还有，事情的背景是什么？

业主答应自己拆除了？业主都回来三天了自己为什么不动手？

业主截图为什么内容不全？

物业吃饱了撑的花自己钱来强拆？

看看之前帖子的回复，公道自在人心。

现在想强行扭转舆论，是把大家都当傻子？

自己不道德，就别讲道德。

就是，这有什么好沟通的？自己明明已经回家3天了，都不去物业，也不动手拆，那可以用于不拆了？

这种业主，就是全体业主的敌人

别扯没用的，现在就强拆了，大家都拍手较好。

让业主自己起诉去。

直接上诉呀，在这里发牢骚，讲理，有什么用？上法院就知道谁对谁错了，该惩罚的受罚。我个人认为当事人就是极度自私，想霸占公共空间未得逞而愤愤不平，恼羞成怒，物业呢算是办了一件正事，但可能在某些细节上的处理方式给其撂下了点把柄，仅此而已，也就是干了缺德事却还觉得自己委屈，不就这么回事嘛

法律学了点皮毛，半桶水晃荡响。

你让业主去法院起诉看看，法院会不会支持他的诉求！！！

公共区域，叫私闯民宅骂？公共区域，违章搭建，物业当然有权直接拆除。

不然照你逻辑，你随便在公共区域放两块砖头，都需要法院来弄了？

有些人法律学了点皮毛，半桶水晃荡响。

让业主去法院起诉看看，法院会不会支持他的诉求！！！

公共区域，叫私闯民宅骂？公共区域，违章搭建，物业当然有权直接拆除。

不然照他们逻辑，你随便在公共区域放两块砖头，都需要法院来弄了？