本笔者与超大大近日在论坛“交流”颇多，现尝试从近两个超大大发布的帖子中一窥其思维逻辑。
一、总得来说，超大大跟特朗普一样，上来先虚空造牌，用大段文字穿插一些自己凭空想象出来的、带有明显主观唯心主义色彩的叙述，貌似很专业，唬住网友。
如“镜湖新区教育很好的吧，招30个班没问题吧。”的言论（图1），本笔者曾多次询问超大大“30”这个精确数字到底是怎么定出来的，依据在哪里，是不是自己凭空想出来的，其始终未正面回答。
二、超大大最主要的思维定式就是——自我中心+双重标准+反驳不过就回避。
①超大大曾说“你说不出来我有问题你就不应该说我有问题了。搞个人针对就没意思了
”（图2），其底层逻辑是：“没有指出他观点哪里有问题”=“不应该说他观点有问题”=“他观点没有问题”，从常人来看这显然不成立，马克思主义认识论也认为，观点正确与否是客观的，是不以人的意志为转移的，无论有没有人指出其观点错误，“其观点错误”这个事件本身始终存在。也从侧面印证其笃信主观唯心主义，极度以自我为中心。
②超大大曾要求他人阐述观点时说明原因（图3），然而正如上文所说，对于自己“招30个班没问题吧”的结论，其却未给出任何原因，多次追问也未回复，装作看不见，其双重标准可见一斑。
③超大大对于反驳不过，或者不知道怎么回答的问题，其会装作看不见，当然有时候也会已读乱回。如在①中说过“你说不出来我有问题你就不应该说我有问题了”之后，其又放言“你们地域观念很重，又喜欢说底蕴的人我是真的很不给面子。”（图4）。注意，这里其又在主观假定本笔者是地域观念很重又喜欢说底蕴的人，本笔者要求其给出我是这样人的证明，其至今未给出。再注意，超大大信奉“你说不出来我有问题你就不应该说我有问题”的观点，而现在其未能证明本笔者是这样人却假定本笔者是并发言，自己反驳自己的观点，双重标准又一次体现。
三、超大大的建议似乎一直停留在嘴上，无实际行动
众所周知，超大大发帖很喜欢建议，建议这建议那，但都停留在“发帖建议”的形式阶段，似乎并没有将这些建议通过其他渠道实际告知被建议客体的想法。本笔者曾询问超大大是否需要被建议客体的联系方式，其可以马上启动实际提建议的事宜，其放言“有功劳的跟具体落实的很可能不是一个人。”“过程不需要有我，成果在我就行”“成功了算我们的，失败了算你的。”（图5图6）由此可见其极度懒惰、自私且功利，自己不去实际行动反而教唆别人去，自己最后揽功劳，其“在论坛发帖提建议”是口嗨的实质暴露无遗。（我在此呼吁各位网友，如果超大大后面再开帖提建议，我们可以留言，不停催他实际去跟相关部门提建议，他定会像上面③中一样，装作看不见，或者已读乱回
）最后，用鲁迅先生在《狂人日记》中形容狂人的句子来形容超大大罢：“语颇错杂无伦次，又多荒唐之言。”
欢迎评论区友好讨论
你新来的吧，竟然跟他较起劲来。
他就是E网孔乙己啊，你竟然跟着他一起研究茴字的写法来了。
回 第1楼(ronchang)的帖子 ronchang:你新来的吧，竟然跟他较起劲来。
他就是E网孔乙己啊，你竟然跟着他一起研究茴字的写法来了。 (2025-08-10 18:49)
超大大家住东浦；只坐公交车；希望医院都开到自己门口，即使城北镜湖医疗资源已经非常充足了；希望市政府完全放弃城南的开发，城南平水福全兰亭人都不是人，不需要享受地铁、公交、快速路、医疗和教育资源；这现在演变为对老城区的仇恨了，说实话就算是上海也做不到新城区（浦东）对老城区教育资源的追平。
超大大有一点好就是支持镜湖中心发展，这一点见解超过e网很多人，也有可能是他家住那里使然。
很久以前他叫坐拥三城，因为是东浦人，又总是纠结东浦没有直达城市广场的公交车，我们叫他东浦阿三，简称阿三，最近几年才改名超大大，严重的唯心主义者，但是阿三有一点好的，他不会像某些人采用人身攻击或骂人的形式来回帖，我虽然也不同意他的观点，也一直怼他，但至少他的回帖没有脏话，比大多数E网好友的素质要高。
这个人说话颠三倒四，自己说的会把前几天说的推翻，很容易被人抓住尾巴
@超大大 司马昭之心路人皆知，你就是想全市什么资源都往你家门口搬嘛
回 第3楼(tel1782)的帖子 tel1782:超大大家住东浦；只坐公交车；希望医院都开到自己门口，即使城北镜湖医疗资源已经非常充足了；希望市政府完全放弃城南的开发，城南平水福全兰亭人都不是人，不需要享受地铁、公交、快速路、医疗和教育资源；这现在演变为对老城区的仇恨了，说实话就算是上海也做不到新城区（浦东）对老城区教育资源的追平。
超大大有一点好就是支持镜湖中心发展，这一点见解超过e网很多人，也有可能是他家住那里使然。... (2025-08-10 19:22)
他不是支持镜湖，是因为他家住东浦，他要是住城南，住皋埠，他能骂活死人
我怀疑他是E网工作人员，来活跃气氛的
其实有时候阿三的话要反着听，主观唯心主义确实有点重，偶尔会有正常观点，但基本上无法跟他交流。
回 第4楼(tel8472)的帖子 tel8472:很久以前他叫坐拥三城，因为是东浦人，又总是纠结东浦没有直达城市广场的公交车，我们叫他东浦阿三，简称阿三，最近几年才改名超大大，严重的唯心主义者，但是阿三有一点好的，他不会像某些人采用人身攻击或骂人的形式来回帖，我虽然也不同意他的观点，也一直怼他，但至少他的回帖没有脏话，比大多数E网好友的素质要高。... (2025-08-10 20:34)
你搞错了。不是更名，是更换账号。
回 第3楼(tel1782)的帖子 tel1782:超大大家住东浦；只坐公交车；希望医院都开到自己门口，即使城北镜湖医疗资源已经非常充足了；希望市政府完全放弃城南的开发，城南平水福全兰亭人都不是人，不需要享受地铁、公交、快速路、医疗和教育资源；这现在演变为对老城区的仇恨了，说实话就算是上海也做不到新城区（浦东）对老城区教育资源的追平。
超大大有一点好就是支持镜湖中心发展，这一点见解超过e网很多人，也有可能是他家住那里使然。... (2025-08-10 19:22)
上海的老城区是南市吧。黄浦静安才是新城区。浦东又没有行政中心。
回 第3楼(tel1782)的帖子 tel1782:超大大家住东浦；只坐公交车；希望医院都开到自己门口，即使城北镜湖医疗资源已经非常充足了；希望市政府完全放弃城南的开发，城南平水福全兰亭人都不是人，不需要享受地铁、公交、快速路、医疗和教育资源；这现在演变为对老城区的仇恨了，说实话就算是上海也做不到新城区（浦东）对老城区教育资源的追平。
超大大有一点好就是支持镜湖中心发展，这一点见解超过e网很多人，也有可能是他家住那里使然。... (2025-08-10 19:22)
你的意思是镜湖新区可以很多地方没公交，也得让越城区的公交给平水福全等镇?
你们能不能正常点。越城区的资源不应该给自己辖区吗？
回 第12楼(超大大)的帖子 超大大:你的意思是镜湖新区可以很多地方没公交，也得让越城区的公交给平水福全等镇?
你们能不能正常点。越城区的资源不应该给自己辖区吗？ (2025-08-11 09:19)
回 第3楼(tel1782)的帖子 tel1782:超大大家住东浦；只坐公交车；希望医院都开到自己门口，即使城北镜湖医疗资源已经非常充足了；希望市政府完全放弃城南的开发，城南平水福全兰亭人都不是人，不需要享受地铁、公交、快速路、医疗和教育资源；这现在演变为对老城区的仇恨了，说实话就算是上海也做不到新城区（浦东）对老城区教育资源的追平。
超大大有一点好就是支持镜湖中心发展，这一点见解超过e网很多人，也有可能是他家住那里使然。... (2025-08-10 19:22)
资源有限。镜湖新区需要辐射北部的开发区。
镜湖新区作为城市核心区，配置跟郊区农村差不多。你们正常点行不行啊。
回 第14楼(超大大)的帖子 超大大:资源有限。镜湖新区需要辐射北部的开发区。
镜湖新区作为城市核心区，配置跟郊区农村差不多。你们正常点行不行啊。 (2025-08-11 09:21)
回 第12楼(超大大)的帖子 超大大:你的意思是镜湖新区可以很多地方没公交，也得让越城区的公交给平水福全等镇?
你们能不能正常点。越城区的资源不应该给自己辖区吗？ (2025-08-11 09:19)
回 第10楼(超大大)的帖子 超大大:你搞错了。不是更名，是更换账号。 (2025-08-11 09:14)
如果一个人确实犯罪了，事实客观存在，但是却没有人有证据指出，她会被处罚吗？
回 10楼(超大大) 的帖子 超大大:你搞错了。不是更名，是更换账号。(2025-08-11 09:14)
我建议你要不再换一个账号吧，这个号也被你拉满仇恨了
回 第18楼(tjg3457)的帖子 tjg3457:如果一个人确实犯罪了，事实客观存在，但是却没有人有证据指出，她会被处罚吗？ (2025-08-11 09:35)
重点偏了，以你的例子来说，我这边是在阐述这个人犯罪了，不管有没有人指认他，犯罪这个事实客观存在；超大大的意思是没人指认他，他就没犯罪
阿三总是静态看问题“农村永远是农村，城区永远是城区”，这就是阿三论调。
回 第9楼(人居绍兴-)的帖子 人居绍兴-:其实有时候阿三的话要反着听，主观唯心主义确实有点重，偶尔会有正常观点，但基本上无法跟他交流。 (2025-08-11 09:08)
哈哈哈哈确实，鸡同鸭讲
回 第19楼(yangxuhao)的帖子 yangxuhao:阿三总是静态看问题“农村永远是农村，城区永远是城区”，这就是阿三论调。 (2025-08-11 09:43)
回 22楼(世间五彩) 的帖子 世间五彩:对的，他说过“老绍兴人都知道过了南到塔山再往南就是下乡了。”我回他那时候分界线是塔山，现在就还是在塔山吗，一直不会变吗，他又装死不回复了(2025-08-11 09:51)
按照他的论调，东浦永远都是乡下，他又受不了
回 第1楼(ronchang)的帖子 ronchang:你新来的吧，竟然跟他较起劲来。
他就是E网孔乙己啊，你竟然跟着他一起研究茴字的写法来了。 (2025-08-10 18:49)
不要说他是孔乙己，太驳他面子了，姑且称其为“学究”！
回 第5楼(老鳖)的帖子 老鳖:这个人说话颠三倒四，自己说的会把前几天说的推翻，很容易被人抓住尾巴 (2025-08-10 21:26)
那是因为他的发帖是随感而发，不是随心而发
阿三所有言论都是基于它的屁股。中兴路以东、人民路以南发展的越好，它就越痛苦。
回 第22楼(世间五彩)的帖子 世间五彩:哈哈哈哈确实，鸡同鸭讲 (2025-08-11 09:49)
跟他争很累的，一般我不回他的。
回 第19楼(tel8472)的帖子 tel8472:我建议你要不再换一个账号吧，这个号也被你拉满仇恨了 (2025-08-11 09:40)
原来那个号可能是因为手机号换了还是原来的绑定，一段时间没上线登不上去，后来才换号的。
我不喜欢那种一堆小号的做派。真话还是难听的。
回 20楼(世间五彩) 的帖子 世间五彩:重点偏了，以你的例子来说，我这边是在阐述这个人犯罪了，不管有没有人指认他，犯罪这个事实客观存在；超大大的意思是没人指认他，他就没犯罪(2025-08-11 09:43)
如果没有证据，谁会认罪？靠诚信吗？那么取证部门存在的意义是什么？如果狡辩也是一种罪的话，我无话可说。
回 第21楼(yangxuhao)的帖子 yangxuhao:阿三总是静态看问题“农村永远是农村，城区永远是城区”，这就是阿三论调。 (2025-08-11 09:43)
是你曲解我的意思了。农村就是农村，城区就是城区，你要细品。
不按主城区标准建设的地方都是农村，这个解释够直接吧
回 第23楼(世间五彩)的帖子 世间五彩:对的，他说过“老绍兴人都知道过了南到塔山再往南就是下乡了。”我回他那时候分界线是塔山，现在就还是在塔山吗，一直不会变吗，他又装死不回复了 (2025-08-11 09:51)
是的，还是塔山。城市向北发展，城南还是到塔山才是对的。
回 第15楼(世间五彩)的帖子 世间五彩:“怎么路上除了我大家都在逆行啊” (2025-08-11 09:22)
你别偷换概念。城市向北发展，资源向南倾斜不是错了吗？
回 第17楼(世间五彩)的帖子 世间五彩:所以你反驳了更名没有反驳“严重的唯心主义者”是吧 (2025-08-11 09:27)
不是反驳。我说的是事实啊。换号了而已，不像你们某些人喜欢搞多个小号搞个人针对。
回 第27楼(tl3408133)的帖子 tl3408133:阿三所有言论都是基于它的屁股。中兴路以东、人民路以南发展的越好，它就越痛苦。 (2025-08-11 10:08)
发展得不好我才说的。不要浪费资源。
回 第33楼(超大大)的帖子 超大大:不是反驳。我说的是事实啊。换号了而已，不像你们某些人喜欢搞多个小号搞个人针对。 (2025-08-11 10:49)
某些人是谁啊，说的清楚点好吗，别当谜语人哦
回 第28楼(人居绍兴-)的帖子 人居绍兴-:跟他争很累的，一般我不回他的。 (2025-08-11 10:40)
你要跟我争的。你的意见我是会参考的。只是我说出来的话有时候你得细品。
你是这个论坛里少数几个还算正常的人。你航拍视频我一直都在关注的。
回 第36楼(超大大)的帖子 超大大:你要跟我争的。你的意见我是会参考的。只是我说出来的话有时候你得细品。
你是这个论坛里少数几个还算正常的人。你航拍视频我一直都在关注的。 (2025-08-11 10:55)
嗯嗯嗯所以成果是你的，过程不需要你参与
回 第34楼(超大大)的帖子 超大大:发展得不好我才说的。不要浪费资源。 (2025-08-11 10:51)
回 第32楼(超大大)的帖子 超大大:你别偷换概念。城市向北发展，资源向南倾斜不是错了吗？ (2025-08-11 10:48)
好的，那需要给你提供有关部门联系方式吗，马上启动实际建议更改资源分配比重的事宜
回 第34楼(超大大)的帖子 超大大:发展得不好我才说的。不要浪费资源。 (2025-08-11 10:51)
好的，那需要给你提供有关部门联系方式吗，马上启动实际建议更改资源分配比重的事宜
回 第30楼(超大大)的帖子 超大大:是你曲解我的意思了。农村就是农村，城区就是城区，你要细品。
不按主城区标准建设的地方都是农村，这个解释够直接吧 (2025-08-11 10:44)
回 第36楼(超大大)的帖子 超大大:你要跟我争的。你的意见我是会参考的。只是我说出来的话有时候你得细品。
你是这个论坛里少数几个还算正常的人。你航拍视频我一直都在关注的。 (2025-08-11 10:55)
回 30楼(超大大) 的帖子 超大大:是你曲解我的意思了。农村就是农村，城区就是城区，你要细品。
不按主城区标准建设的地方都是农村，这个解释够直接吧(2025-08-11 10:44)
你这句话，大家都知道。
你的意思就是，只有环城路以内是城区，其他都是乡下。
东浦就是乡下、镜湖是乡下
回 第36楼(超大大)的帖子 超大大:你要跟我争的。你的意见我是会参考的。只是我说出来的话有时候你得细品。
你是这个论坛里少数几个还算正常的人。你航拍视频我一直都在关注的。 (2025-08-11 10:55)
还招满30个班的初中。30个班的初中是啥概念，你心里有吗？
30个班要覆盖多大范围，多少人口？你张嘴就来。
回 第30楼(tjg3457)的帖子 tjg3457:如果没有证据，谁会认罪？靠诚信吗？那么取证部门存在的意义是什么？如果狡辩也是一种罪的话，我无话可说。 (2025-08-11 10:43)
你在说什么，“判断是否犯罪的依据是有没有证据”这不是我的重点。我的重点是，“他是否犯罪和有没有人指认他犯罪，这两者无关”
你我的重点，“有没有人指认”和“有没有证据”，是一回事吗，证据无论说不说出来，证据都客观存在
回 第31楼(超大大)的帖子 超大大:是你曲解我的意思了。农村就是农村，城区就是城区，你要细品。
不按主城区标准建设的地方都是农村，这个解释够直接吧 (2025-08-11 10:44)
就一小丑罢了
应该是领E网工资的，整天发表奇怪水贴，引起骂战赚流量
回 第44楼(yangxuhao)的帖子 yangxuhao:你这句话，大家都知道。
你的意思就是，只有环城路以内是城区，其他都是乡下。
东浦就是乡下、镜湖是乡下 (2025-08-11 11:07)
你错了。旧城（南至延安路）是郊区。这个是很久以前的城区范围，主要还是县城格局，已经是郊区定位了。
镜湖是绍兴市的主城区定位。东浦（古镇+集镇以及临近部分地区）就是黄酒小镇功能。主要也就是古镇，定位低于旧城的历史街区。
你现在理解了吗？
回 第46楼(yangxuhao)的帖子 yangxuhao:还招满30个班的初中。30个班的初中是啥概念，你心里有吗？
30个班要覆盖多大范围，多少人口？你张嘴就来。 (2025-08-11 11:09)
胜利西路的学校30个班多大范围?
你说老城区扩班多于新城区这正常吗？
回 第52楼(超大大)的帖子 超大大:胜利西路的学校30个班多大范围?
你说老城区扩班多于新城区这正常吗？ (2025-08-11 14:20)
这么看你原贴也有歧义啊，标题30个新初一，内容30个班
那到底是30个班新初一，还是30个新初一，还是30个班？
该回复已被删除
你都说不出我错在哪?
市政府搬迁也十几年了。是不是应该新市政府边上的初中招生人多才对?正常情况新中心增量提升更快是不是呢？
回 第52楼(超大大)的帖子 超大大:胜利西路的学校30个班多大范围?
你说老城区扩班多于新城区这正常吗？ (2025-08-11 14:20)
好的，那需要给你提供教育局联系方式吗，马上启动实际建议新城区扩班的事宜
回 第51楼(超大大)的帖子 超大大:你错了。旧城（南至延安路）是郊区。这个是很久以前的城区范围，主要还是县城格局，已经是郊区定位了。
镜湖是绍兴市的主城区定位。东浦（古镇+集镇以及临近部分地区）就是黄酒小镇功能。主要也就是古镇，定位低于旧城的历史街区。
你现在理解了吗？... (2025-08-11 14:18)
回 第54楼(超大大)的帖子 超大大:你都说不出我错在哪?
市政府搬迁也十几年了。是不是应该新市政府边上的初中招生人多才对?正常情况新中心增量提升更快是不是呢？ (2025-08-11 14:34)
好的，那需要给你提供教育局联系方式吗，马上启动实际建议镜湖初中扩招的事宜
回 第54楼(超大大)的帖子 超大大:你都说不出我错在哪?
市政府搬迁也十几年了。是不是应该新市政府边上的初中招生人多才对?正常情况新中心增量提升更快是不是呢？ (2025-08-11 14:34)
回 第54楼(超大大)的帖子 超大大:你都说不出我错在哪?
市政府搬迁也十几年了。是不是应该新市政府边上的初中招生人多才对?正常情况新中心增量提升更快是不是呢？ (2025-08-11 14:34)
犯不犯罪和你错不错误，是客观存在的，跟我有没有指出无关
回 第58楼(世间五彩)的帖子 世间五彩:你的建议有被有关部门采纳过吗，来个记录看看?不会一直都是在嘴上说说吧，实践是检验真理的唯一标准呀 (2025-08-11 14:41)
有关部门都怕你们的。有关部门的人说过你们某些地方的人会拦路的。西面北面的人总体来说是通情达理的。
你们也不容易的。
听说单位都要给员工交社保了？
30来岁就要直面生死，就说你怕不怕
遇到麻烦让我窒息的事了，求助于大家，希望得到大家的帮助和指引。我女儿是
鲁迅故里景区广场舞
社保不交满15年会充公吗
越城区规划：10年增加20万人，4条地铁通杭州……
律师朋友请帮帮忙
扰民了？绍兴鲁迅故里跳广场舞惹争议，你怎么看？
原来迪荡湖隧道变道会被拍
学校老师来家访了解学生的家庭情况方便家校共育，那作为家长，能否要求学校
成绩，人品，哪个更重要
听说今年的借读很猛啊，知道为什么么？
网上在传的理想车主的素质究竟如何，本人亲历
天悦城广场舞引纠纷
首超3万人！今年“越马”官宣定档，赛道升级
网上很多人喷高架交警不作为，货车乱开不处理
从近期超大大发帖之行文窥探其思维逻辑
柯桥惠某修理厂和宏某修理厂拉事故车现场发生争执
第三医院怎么去这么远的地方
我不知道是怎么回事，父母都有痴呆、幻觉，要怎么缓解这现象？
