
多了10%分配生名额,一中分数线从898名提高到了756名

不知道 越城区 报考柯桥中学的跨区统招线是多少,应该分数会更高,有名额限制

名额分配生比例太高了,教育不公平了

分配生占比上升。一中录取位次也上升

松下中学什么情况?印错了吗

交换陪读房,我家你来住,你家我来住,鲁高陪读房换一中陪读房

最后一个金融街杭州湾学校是干嘛的,是中专?

今年的一中、鲁中、柯中的录取位次号,都大幅度的提前了。应该是因为分配生名额多了,统招的名额就少了。越城区柯桥区616分-620分(也就是差不多1568名-2321名的学生),要么花钱去龙山书院,要么跑远路去春晖中学,不然就只能去阳明了。

上虞的高中为什么分数这么低?

我们的政策就是这样,容易矫枉过正,分配生政策就应该卡在50%差不多,又兼顾公平但是也要看考试成绩。现在同样进重高差距太大了

回 第8楼(哎呀呀啊呀呀)的帖子 哎呀呀啊呀呀:今年的一中、鲁中、柯中的录取位次号,都大幅度的提前了。应该是因为分配生名额多了,统招的名额就少了。越城区柯桥区616分-620分(也就是差不多1568名-2321名的学生),要么花钱去龙山书院,要么跑远路去春晖中学,不然就只能去阳明了。... (2025-07-06 16:28)
这一层次的孩子是比较没得选择,估计会选阳明

回 第8楼(哎呀呀啊呀呀)的帖子 哎呀呀啊呀呀:今年的一中、鲁中、柯中的录取位次号,都大幅度的提前了。应该是因为分配生名额多了,统招的名额就少了。越城区柯桥区616分-620分(也就是差不多1568名-2321名的学生),要么花钱去龙山书院,要么跑远路去春晖中学,不然就只能去阳明了。... (2025-07-06 16:28)
明年春晖要涨分了

回 第9楼(风清云淡55)的帖子 风清云淡55:上虞的高中为什么分数这么低? (2025-07-06 16:35)
上虞区改的卷,把握的尺度可能不一样。

回 第13楼(ty16)的帖子 ty16:上虞区改的卷,把握的尺度可能不一样。 (2025-07-06 17:15)
全省在浙大通批的怎么可能不一样

回 第13楼(ty16)的帖子 ty16:上虞区改的卷,把握的尺度可能不一样。 (2025-07-06 17:15)
绍兴地区统一改的

一中分配生比例提高,阳明的分数会越来越高。

回 第16楼(sxbetter)的帖子 sxbetter:一中分配生比例提高,阳明的分数会越来越高。 (2025-07-06 17:30)


其实教育最不公平的是试卷简单,把一些头部的孩子都刷下来了

回 第14楼(tl3320129)的帖子 tl3320129:全省在浙大通批的怎么可能不一样 (2025-07-06 17:20)
高考卷在浙大阅批。

回 第2楼(sghiaqtd)的帖子 sghiaqtd:不知道 越城区 报考柯桥中学的跨区统招线是多少,应该分数会更高,有名额限制 (2025-07-06 16:07)
621.

分配生不能只按学校人数比例来,需要分数和人数比例相互结合来,排名次的时候把分配生的数量在每个分数段里写出来,这样大家就能知道每个分数段有多少数量的分配生,再根据排名来填写学校,往年的排名参考根本一点作用都没有,2024年鲁中1962位,柯中2283位,2025年鲁中1073,柯中1567,不知道伤了多少努力学生的心

回 第5楼(tl2244125)的帖子 tl2244125:松下中学什么情况?印错了吗 (2025-07-06 16:15)
是好奇怪,去年跟今年差100来分。

回 18楼(rjingsi126) 的帖子 rjingsi126:其实教育最不公平的是试卷简单,把一些头部的孩子都刷下来了(2025-07-06 17:59)
对 试卷简单改分宽 扁平化 拉不开层次 成绩简直就像开盲盒





试卷出得太简单了

回 9楼(风清云淡55) 的帖子 风清云淡55:上虞的高中为什么分数这么低?(2025-07-06 16:35)
地方偏僻 没人去 招不满

回 18楼(rjingsi126) 的帖子 rjingsi126:其实教育最不公平的是试卷简单,把一些头部的孩子都刷下来了(2025-07-06 17:59)


回 第20楼(applegu)的帖子 applegu:621. (2025-07-06 18:23)
不知道柯桥区内的统招生分数线是多少?估计616-618,不可能有三区这么统招分这么高的

回 第9楼(风清云淡55)的帖子 风清云淡55:上虞的高中为什么分数这么低? (2025-07-06 16:35)
基本上越城,柯桥的学生都不怎么愿意填,路太远了

回 第17楼(风清云淡55)的帖子 风清云淡55:主要越城区的娃鲁中和柯中哪个分数低吃不准,填了鲁中娃622,621的分,都滑档到阳明了 (2025-07-06 17:58)
这不是很正常吗?哪一年不是这样???

回 第18楼(rjingsi126)的帖子 rjingsi126:其实教育最不公平的是试卷简单,把一些头部的孩子都刷下来了 (2025-07-06 17:59)
可以走联培生,这个不是借口

阳明要崛起了

这么快

阳明厉害了,608-623的分数段都会有

回 18楼(rjingsi126) 的帖子 rjingsi126:其实教育最不公平的是试卷简单,把一些头部的孩子都刷下来了(2025-07-06 17:59)
对,中考太简单,水份太大

回 第29楼(sghiaqtd)的帖子 sghiaqtd:不知道柯桥区内的统招生分数线是多少?估计616-618,不可能有三区这么统招分这么高的 (2025-07-06 20:01)
统招就是三区打通的,分数线一致的

分配生多了,还有提前录取的一批人早在上高一课程了

回 第22楼(小鱼的大海!)的帖子 小鱼的大海!:是好奇怪,去年跟今年差100来分。 (2025-07-06 18:58)


回 第28楼(asd123)的帖子 asd123:要参加6月份中考的,都不能算头部了 (2025-07-06 19:43)
真正好的,都保送了!

努力加油吧,三年后拼高考

回 第32楼(多多多)的帖子 多多多:可以走联培生,这个不是借口 (2025-07-06 20:11)
很多头部的不想走竞赛路线。毕竟只有个位数才能获奖。走创新班都要提前学,学生苦s了。

松下什么情况,会不会有人捡漏

回 第29楼(sghiaqtd)的帖子 sghiaqtd:不知道柯桥区内的统招生分数线是多少?估计616-618,不可能有三区这么统招分这么高的 (2025-07-06 20:01)
区内统招线,柯中615.鲁中616

回 第44楼(applegu)的帖子 applegu:区内统招线,柯中615.鲁中616 (2025-07-06 21:38)
好的,谢谢你,也解答了我的一个疑问

回 第10楼(telj89493)的帖子 telj89493:我们的政策就是这样,容易矫枉过正,分配生政策就应该卡在50%差不多,又兼顾公平但是也要看考试成绩。现在同样进重高差距太大了 (2025-07-06 16:38)
应该跟以前一样,有根线

回 第6楼(热爱生命999)的帖子 热爱生命999:交换陪读房,我家你来住,你家我来住,鲁高陪读房换一中陪读房 (2025-07-06 16:21)
城南鲁高有房,我自己的

松下的没人读,报不满

一中最强

回 第47楼(@绿色@)的帖子 @绿色@:城南鲁高有房,我自己的 (2025-07-06 22:12)


回 第5楼(tl2244125)的帖子 tl2244125:松下中学什么情况?印错了吗 (2025-07-06 16:15)
路远没有人读

只能加油啦

回 第43楼(5150610)的帖子 5150610:松下什么情况,会不会有人捡漏 (2025-07-06 21:20)


一中最强

教育的不公平

真不错

收到

回 第14楼(tl3320129)的帖子 tl3320129:全省在浙大通批的怎么可能不一样 (2025-07-06 17:20)
对,都是浙大统批的

分数高了

回 第8楼(哎呀呀啊呀呀)的帖子 哎呀呀啊呀呀:今年的一中、鲁中、柯中的录取位次号,都大幅度的提前了。应该是因为分配生名额多了,统招的名额就少了。越城区柯桥区616分-620分(也就是差不多1568名-2321名的学生),要么花钱去龙山书院,要么跑远路去春晖中学,不然就只能去阳明了。... (2025-07-06 16:28)
柯桥区这个分都进柯鲁了
最新公布!绍兴一中2025年分配生录取名单来了

绍兴市中考成绩已经发出,祝大家好运

绍兴殡仪馆招聘26名!只要面试无需笔试!看看你是否合适?

作为一个电车车主想说其实绝大多数买电车的人并不在乎省不省钱

现在女生相亲都这么自我感觉良好吗?

为什么近年来离异单身越来越多
今年一初元培建功的中考成绩怎么没人说了
2025绍兴中考录取分数线公布了!

建议取消寒暑假

电车真的会让你省钱吗?

我想问问绍兴市教育局!
新北站确实好,可惜就是还是4台12线

感谢人民医院镜湖总院鲁葆春副院长带队的肝胆外科诊疗组与全体护士团队

反对绍兴西园改造升级,瞎折腾

重磅,镜湖环湖核心重新规划中标

早晨7点多的中央湖

今天我车外显示温度有41度,准吗?

质疑越城区教体局,

为什么出台分配生制度
喜报来了

