近日，绍兴自然资源和规划局发布“《绍兴市镜湖国家城市湿地公园总体规划（2025-2035年）》批后公布稿”，正式确定了犭央犭茶湖未来10年的发展蓝图。
整个规划定位为：
绍兴市镜湖国家城市湿地公园通过保护修复，打造江南典型的河湖次生湿地；通过合理利用，打造文化活力的城市中央公园，以“镜湖自然心·城央风景厅”为总体定位，打造产城人文景融合发展的生态典范。
要知道，在之前的规划设想中，镜湖环湖是要“打造成为CBD中央商务区、CAZ中央活动区和CED世界优秀旅游目的地的城市中心”。
而现在直接定位为“河湖次生湿地”、“城市中央公园”。
生态优先，合理划定功能分区本规划立足区域湿地、林地、文化、鸟类、风景等五个要素，进行生态保护与利用的综合分析，综合相关法律法规和规范标准的要求，划定生态保育区、生态缓冲区、游览活动区、综合服务与管理区四个分区。
系统修复，优化提升湿地功能依据绍兴市镜湖国家城市湿地公园历史水系格局演变情况，协同镜湖新区蓄滞要求，优化湿地空间分布、促进湿地质量提升，将镜湖片区恢复为“中湖、东泽、南岛、九水”的湿地格局
专项规划支撑根据游客容量，按需配套公园服务设施，满足多样人性化服务需求。通过快达慢游的绿色交通体系、均衡布局的服务设施体系、创新互动的科普宣教体系、地域特色的植物景观体系、绿色节能的基础设施体系、安全系统的防灾救援体系等，提供系统安全、舒适环保、实用美观的湿地公园配套服务设施。
最后再对比一下之前的规划图，可以看犭央犭茶湖南部水域的面积大幅扩大。
原本规划里高楼林立的区域，现在都成了游览活动区、生态缓冲区。
综合对比下来，现在已经可以下定论：镜湖环湖CBD，确定没了！
收到打赏10元
可惜了，绍兴版金鸡湖没有了
一个城市?缺少一个亮点一个名片，这个城市就是一个平平无奇的城市。
你骗我，我骗你，小孩玩家家
这算是市政府彻底躺平了吧
给柯桥吧 求求了
回 第7楼(新区2002)的帖子 新区2002:除了城市中央公园湿地保护范围外，全部是建设用地，红色部分都是建设用地[图片] (2025-06-13 21:40)
可是这样很不好。这样的话西岸才是主要建设区了。
虽然说西岸离高铁站近，但是西岸离市政府距离远了点。最重要的是越城区本身就离镜湖新区远了。
群贤路的区位优势肯定比绿云路明显吧。
一看就是复制黏贴哪个自媒体的软文。
回 第6楼(新区2002)的帖子 新区2002:你是只知其一不知其二，不知道另外一份编制规划，只是按省里要求扩大中央公园和上面湿地保护要求调整原来规划，现在重新在编制规划，城建距离湖往后退500-800米左右，格局更大。[图片][图片][图片]... (2025-06-13 21:35)
回 第4楼(央茶湖钓鱼)的帖子 央茶湖钓鱼:这算是市政府彻底躺平了吧 (2025-06-13 20:54)
2025年市政府重点工作中，新一轮镜湖大城市核心建设规划修编完成。
划给柯桥吧
回 第2楼(遗忘的老街)的帖子 遗忘的老街:一个城市?缺少一个亮点一个名片，这个城市就是一个平平无奇的城市。 (2025-06-13 20:23)
绍兴上限也就那样了，失望，在永远被温州吊打了，甚至马上被义乌吊打，乖乖做老六吧。
回 第11楼(1597626)的帖子 1597626:2025年市政府重点工作中，新一轮镜湖大城市核心建设规划修编完成。 (2025-06-13 22:26)
最中间的南岸基本上就是游览区。东岸跟西岸不是隔离了。
南岸的滨湖商务区不建了，以后是不建了呢还是建在西岸?
回 第11楼(1597626)的帖子 1597626:2025年市政府重点工作中，新一轮镜湖大城市核心建设规划修编完成。 (2025-06-13 22:26)
有没有有几座300+周边哪些gdp水平远不如绍兴的都规划建设了，温州更是天天拿这个来吊打绍兴，新大城至少两个300+5个200+，绍兴未来上限就看能不能造出来
回 第13楼(permier)的帖子 permier:绍兴上限也就那样了，失望，在永远被温州吊打了，甚至马上被义乌吊打，乖乖做老六吧。 (2025-06-13 23:03)
笑死，温州能吊打个锤子
回 第7楼(新区2002)的帖子 新区2002:除了城市中央公园湿地保护范围外，全部是建设用地，红色部分都是建设用地[图片] (2025-06-13 21:40)
红色部分的建设已经不可能成为城市地标了
回 第10楼(1597626)的帖子 1597626:楼主知道什么，他只是一个把自媒体软文搬过来的搬运工。 (2025-06-13 22:21)
环湖CBD确实是没有了，不是我造谣
回 第11楼(1597626)的帖子 1597626:2025年市政府重点工作中，新一轮镜湖大城市核心建设规划修编完成。 (2025-06-13 22:26)
基本上环湖一周都是绿地了
回 第12楼(广州湾老妖)的帖子 广州湾老妖:划给柯桥吧 (2025-06-13 22:32)
这个毕竟是市政府在主导
回 第13楼(permier)的帖子 permier:绍兴上限也就那样了，失望，在永远被温州吊打了，甚至马上被义乌吊打，乖乖做老六吧。 (2025-06-13 23:03)
是蛮可惜的，本来可以像金鸡湖一样
回 第17楼(我在湖中)的帖子 我在湖中:点赞，这样就对了，只有打造成生态旅游度假板块才会有未来，避免成为第二迪荡 (2025-06-13 23:24)
迪荡就成了唯一一个城市名片，可惜的
可惜了，哎
中央公园
没钱造了 地卖不动 基建除了交通是刚需 其他都要砍
这个只是中央公园的建设规划，至于CBD什么的是另一个规划。
回 第16楼(tl6851125)的帖子 tl6851125:笑死，温州能吊打个锤子 (2025-06-13 23:11)
温州城建别说吊打绍兴，宁波都被温州吊打，杭州只是比较集中，300+也被温州吊打。
回 第15楼(permier)的帖子 permier:有没有有几座300+周边哪些gdp水平远不如绍兴的都规划建设了，温州更是天天拿这个来吊打绍兴，新大城至少两个300+5个200+，绍兴未来上限就看能不能造出来 (2025-06-13 23:08)
宁波的浙江第一高楼马上被温州超越。
没走金鸡湖路线可惜了
回 第17楼(我在湖中)的帖子 我在湖中:点赞，这样就对了，只有打造成生态旅游度假板块才会有未来，避免成为第二迪荡 (2025-06-13 23:24)
对的。但必须高质量打造，严控设计，严格监管
回 第14楼(超大大)的帖子 超大大:最中间的南岸基本上就是游览区。东岸跟西岸不是隔离了。
南岸的滨湖商务区不建了，以后是不建了呢还是建在西岸? (2025-06-13 23:06)
看图南岸不是有一大片建设用地
回 第6楼(新区2002)的帖子 新区2002:你是只知其一不知其二，不知道另外一份编制规划，只是按省里要求扩大中央公园和上面湿地保护要求调整原来规划，现在重新在编制规划，城建距离湖往后退500-800米左右，格局更大。[图片][图片][图片]... (2025-06-13 21:35)
在湖边留足更大绿色空间，把建筑向外围推，这个规划调整更大气了，不要再像瓜渚湖和人工湖那样在湖边造楼盘。
本来就是《绍兴市镜湖国家城市湿地公园》（绍兴中央公园）的规划，被某自媒体软文理解成CBD没了，完全是两码事。
回 第34楼(人居绍兴-)的帖子 人居绍兴-:本来就是《绍兴市镜湖国家城市湿地公园》（绍兴中央公园）的规划，被某自媒体软文理解成CBD没了，完全是两码事。 (2025-06-14 08:26)
确实是没有了
回 第35楼(tl78312)的帖子 tl78312:确实是没有了 (2025-06-14 09:21)
不是没有了，是重新调整，年底就会发布。
到处CBD，到处都散而小，现有城市能级下，只能亮了东边暗了西边。不如利用交通优势，联合各方力量集中在高铁新城和柯北的未来城区域，那里才是绍兴的门户，这样才能形成规模效应。中央公园让他成为真正意义上的公园。
回 第35楼(tl78312)的帖子 tl78312:确实是没有了 (2025-06-14 09:21)
根据上面要求中央公园扩大CBD调整为群贤路南北两侧，南面林头村原来规划保留古村落，根据规划调整需要现在已经招标拆除。
没了就没了，为什么几个涤荡粉丝这么关心镜湖。是真情实感还是幸灾乐祸？
回 第39楼(新区2002)的帖子 新区2002:根据上面要求中央公园扩大CBD调整为群贤路南北两侧，南面林头村原来规划保留古村落，根据规划调整需要现在已经招标拆除。 (2025-06-14 09:45)
回 第19楼(tl78312)的帖子 tl78312:环湖CBD确实是没有了，不是我造谣 (2025-06-13 23:30)
回 第23楼(tl78312)的帖子 tl78312:迪荡就成了唯一一个城市名片，可惜的 (2025-06-13 23:32)
迪荡有什么地标建筑？除了加了几十米天线的一栋高楼，你以为只有高楼才是地标吧！
说的难听，涤荡也是个冒牌cbd。
迪荡湖景观已经被几个高层小区糟蹋的乱七八糟了，吸取点教训不好吗？
回 第32楼(会稽原住民)的帖子 会稽原住民:看图南岸不是有一大片建设用地 (2025-06-14 07:57)
比原来小了不少
卧超，我爱大绍兴那个博眼球自媒体转发过来的，
回 第34楼(人居绍兴-)的帖子 人居绍兴-:本来就是《绍兴市镜湖国家城市湿地公园》（绍兴中央公园）的规划，被某自媒体软文理解成CBD没了，完全是两码事。 (2025-06-14 08:26)
直观感受就是原来商务区消失了。没有第一高楼了。
回 第35楼(tl78312)的帖子 tl78312:确实是没有了 (2025-06-14 09:21)
那个，我爱大绍兴自媒体是意涅，你也跟着意涅。
回 第39楼(新区2002)的帖子 新区2002:根据上面要求中央公园扩大CBD调整为群贤路南北两侧，南面林头村原来规划保留古村落，根据规划调整需要现在已经招标拆除。 (2025-06-14 09:45)
这种布局还不如柯桥的金柯桥大道。绍兴市不会搞个比20多年前绍兴县还落后的商务区吧
回 第48楼(871234)的帖子 871234:那个，我爱大绍兴自媒体是意涅，你也跟着意涅。 (2025-06-14 11:21)
你自己看看规划啊
回 第46楼(871234)的帖子 871234:卧超，我爱大绍兴那个博眼球自媒体转发过来的， (2025-06-14 11:19)
最新的规划确实是这样 不然审核不了
回 第41楼(E网网友2543431)的帖子 E网网友2543431:楼主是涤荡粉，你还不懂？ (2025-06-14 10:21)
不是的
回 第43楼(1597626)的帖子 1597626:迪荡有什么地标建筑？除了加了几十米天线的一栋高楼，你以为只有高楼才是地标吧！ (2025-06-14 10:33)
迪荡是整个绍兴写字楼最集中的区域 没有之一
回 第48楼(871234)的帖子 871234:那个，我爱大绍兴自媒体是意涅，你也跟着意涅。 (2025-06-14 11:21)
回 第41楼(E网网友2543431)的帖子 E网网友2543431:楼主是涤荡粉，你还不懂？ (2025-06-14 10:21)
原来如此，装的挺像的，他把一个绍兴房产中介自媒体的猜测意涅来绍兴城建板块误导网友，有些网友误以为是官方发布的，这小心思真坏。
回 1楼(tl8087134) 的帖子 tl8087134:可惜了，绍兴版金鸡湖没有了(2025-06-13 20:22)
已经错过了发展时期了，早个十几年还可能搞好。
环湖弄什么CBD，现在西面，北面搞cBd，留建设区是对的。
回 第57楼(新区2002)的帖子 新区2002:为了达到小心思也应该找个官方的消息才能达到目的，找个房产中介自媒体博流量的意涅软文来误导网友，笑了 (2025-06-14 12:03)
我从来没有诋毁过镜湖，越城区屁大点的地方，哪里能够发展得好都是利大于弊
回 第57楼(新区2002)的帖子 新区2002:为了达到小心思也应该找个官方的消息才能达到目的，找个房产中介自媒体博流量的意涅软文来误导网友，笑了 (2025-06-14 12:03)
真的后悔结婚了
绍兴首个原拆原建的小区即将到来！
镜湖犭央犭茶湖环湖CBD，确定没了
强烈要求鹤池苑原拆原建
一点小事和老婆起了矛盾
量力而行
学区神话被打破以后，老破小小区的未来在哪里？
凤林府这么抽象？
买了车不给装充电桩
物价飞涨啊，悄悄的在涨
浙江人是不是宁愿上省内的普通高校，也不去省外的985、211？
中年夫妻下班业余时间咋安排？
请教关于镜湖一初和迪荡建功
绍兴一小区要建菜市场，居民不同意！说，除非把我们拆了！！
车子开到绿化带里。这是怎么了？
自己种菜就这点不好
建议少吃！绍兴人餐桌上常见，严重的可能致癌
老公出轨，能让他净身出户吗？
婚后家里钱财都谁管理？
镜湖拍卖房后续
