一中创新班358.5及以上,最高分450+。
龙山书院创新班,333.5-358分之间。
龙山书院创新班的孩子都很不错,但是什么让家长觉得两者生源质量是一样的,龙山书院的生源上限就在358,而一中的生源,有不少400+,甚至最高的超过450,这样难度的考试下,这样的分差,头部学生之间的差距都是很大,350分的学生和380分的学生,和400的学生,和420的学生,能是一个质量?
柯桥是两家平分,比如前十,柯中1,3,5,7,9,鲁中2,4,6,8,10,明年再交换顺序。这才是一样的学生质量。

自嗨呗。 还搞了一群家长在网上带节奏

三年前我家考400多的还不是考不过我同事家370多,别想太多,搞的好像400分以上多厉害似的。

450的未必比得上三本毕业公务员

龙山书院里也有好的,一中里也有差的,你家孩子是450 那个?

龙山书院里也有好的,一中里也有差的,你家孩子是450 那个?

能考上绍一中创新班的孩子当然是很优秀的,9月要回绍一中本部.

生源质量和孩子读书没关系吧, 一中生源再好 难道你能把他们的天赋加到自家孩子上么···

他们的算盘可能是这样的,358和333也就差二十多分,考试一道大题也有一二十分,你看不就一道大题的差距?他们不愿面对的是,358只是人家的底线,而这是你的天花板。

回 2楼(同心圆) 的帖子 同心圆:三年前我家考400多的还不是考不过我同事家370多,别想太多,搞的好像400分以上多厉害似的。(2025-05-15 18:57)
肯定不是百分百,但却是大概率水平档次分明

回 5楼(E网网友2655926) 的帖子 tel228512:龙山书院里也有好的,一中里也有差的,你家孩子是450 那个?(2025-05-15 19:19)
沧海遗珠肯定有,但是百八十人中就那么一两个,绝大部分就是差着上面一个档次


回 第9楼(lbx840516)的帖子 lbx840516:肯定不是百分百,但却是大概率水平档次分明 (2025-05-15 19:37)
是的

好奇了,看来是一中创新班家长和龙山书院在打群架?充分展现素质、人品的时刻,加油?加油?我们围观吃瓜


回 第11楼(yizhen风)的帖子 yizhen风:嗯,感觉平衡,我儿子是柯中,女儿是鲁中,[图片][图片] (2025-05-15 19:43)
羡慕

都是越城区的,把龙山书院培育成越城区第二重高多好,新学校刚办需要支持

回 第14楼(青丝乱)的帖子 青丝乱:短期比拼有意义?好好各自回家托举娃,名校毕业都有可能失业,目光长远点儿是正道。[图片] (2025-05-15 19:57)
恩,名校有失业风险,不读书不就业,永远不会失业

回 第11楼(yizhen风)的帖子 yizhen风:嗯,感觉平衡,我儿子是柯中,女儿是鲁中,[图片][图片] (2025-05-15 19:43)
柯桥生源平分,就没有什么差别,越城区是上取下,尤其是头部学生的差距,非常非常大

回 第17楼(lbx840516)的帖子 lbx840516:恩,名校有失业风险,不读书不就业,永远不会失业 (2025-05-15 20:42)
你阅读理解零分,别偏激乱咬人嘛。考上的别傲娇,没考上的别嫉妒,和为贵,须知福兮祸所伏 祸兮福所倚,无谓之争。

回 第19楼(青丝乱)的帖子 青丝乱:你阅读理解零分,别偏激乱咬人嘛。考上的别傲娇,没考上的别嫉妒,和为贵,须知福兮祸所伏 祸兮福所倚,无谓之争。 (2025-05-15 21:44)
明显是你急了,开始扣帽子

回 第20楼(lbx840516)的帖子 lbx840516:明显是你急了,开始扣帽子 (2025-05-15 22:23)
又错了,发这种挑事贴的人,我倒是不清楚该冠顶什么帽?

回 第21楼(青丝乱)的帖子 青丝乱:又错了,发这种挑事贴的人,我倒是不清楚该冠顶什么帽? (2025-05-16 00:37)
发帖说的是龙山书院创新班学生质量和一中创新班差不少,然后你就跳出来叫“名校也有失业风险”,是你吧?
活着还有随时死的可能,那你怎么不直接一劳永逸呢?

楼主说了真话,但是那群录取在龙山的家长不要听。中考录取阳明跟一中的分数也就差了20分左右,但是能说这两所学校的生源差不多吗?

回 第16楼(tl6528121)的帖子 tl6528121:都是越城区的,把龙山书院培育成越城区第二重高多好,新学校刚办需要支持 (2025-05-15 20:41)
阳明,稽中,就放生了?

回 23楼(不帅真好) 的帖子 不帅真好:楼主说了真话,但是那群录取在龙山的家长不要听。中考录取阳明跟一中的分数也就差了20分左右,但是能说这两所学校的生源差不多吗?(2025-05-16 08:15)
上取下,除了最头上的那个,其他学校生源的上限肉眼可见

首先,都是创新班,都是成绩优异的学生。
但一中跟龙山的差距肯定还是有的。
要不然为何只能上龙山创新班而不是直接选一中创新班呢。家长心里肯定也明白的,不会有家长明明能上一中创新班而去选龙山创新班。
只不过,家长们觉得龙山创新班的孩子也应该被重视被关注。

那一中创新班第一和最后一名分数也相差不少呢 招龙山就是为了创新班人数和柯桥区持平 又规避分配生制度 为什么内部要争个不停 大家都是一中 团结一致让小孩安安心心读书 和柯桥区那些头部学生去争个高低才是

估计你孩子考入一中创新班了,可贺!但你便自觉智商胜出、发文碾压他人,可悲!一时胜出就给别人下定义,格局小的照不见未来。发名校也有可能失业,旨在提醒你目光长远些,有实力的不需要踩别人刷存在感!这挑事的热情,若用在正道上,早成了行业翘楚,何必只当个网络“杠精”。积点嘴德,为你孩子。

回 第2楼(同心圆)的帖子 同心圆:三年前我家考400多的还不是考不过我同事家370多,别想太多,搞的好像400分以上多厉害似的。 (2025-05-15 18:57)


回 第16楼(tl6528121)的帖子 tl6528121:都是越城区的,把龙山书院培育成越城区第二重高多好,新学校刚办需要支持 (2025-05-15 20:41)
第二重高没问题,但是第二重高就应该有第二的觉悟,而不是“生源质量一样”来搅混水,第一上不封顶,第二的天花板就是第一的地板

回 28楼(青丝乱) 的帖子 青丝乱:估计你孩子考入一中创新班了,可贺!但你便自觉智商胜出、发文碾压他人,可悲!一时胜出就给别人下定义,格局小的照不见未来。发名校也有可能失业,旨在提醒你目光长远些,有实力的不需要踩别人刷存在感!这挑事的热情,若用在正道上,早成了行业翘楚,何必只当个网络“杠精”。积 ..(2025-05-16 09:02)
别估计了,你啥也估计不到,少说,不说;说的越多,错的越多,漏的就越多
藏拙明白吗?

回 第31楼(lbx840516)的帖子 lbx840516:别估计了,你啥也估计不到,少说,不说;说的越多,错的越多,漏的就越多
藏拙明白吗? (2025-05-16 09:23)
明白,那你属于藏不下外溢了

回 31楼(lbx840516) 的帖子 lbx840516:别估计了,你啥也估计不到,少说,不说;说的越多,错的越多,漏的就越多
藏拙明白吗?(2025-05-16 09:23)
你踩了别人尾巴了

回 第30楼(lbx840516)的帖子 lbx840516:第二重高没问题,但是第二重高就应该有第二的觉悟,而不是“生源质量一样”来搅混水,第一上不封顶,第二的天花板就是第一的地板 (2025-05-16 09:09)
没有天花板这一说,历史上很多伟人靠勤奋,努力,坚持。第二是并列的,没有第一,第二之分,龙山书院这届还有乡镇中学的入围,人多一起竞争不好吗?

回 第34楼(tl6528121)的帖子 tl6528121:没有天花板这一说,历史上很多伟人靠勤奋,努力,坚持。第二是并列的,没有第一,第二之分,龙山书院这届还有乡镇中学的入围,人多一起竞争不好吗? (2025-05-16 09:40)
大家都上清北不好吗,都为国奋斗

回 第23楼(不帅真好)的帖子 不帅真好:楼主说了真话,但是那群录取在龙山的家长不要听。中考录取阳明跟一中的分数也就差了20分左右,但是能说这两所学校的生源差不多吗? (2025-05-16 08:15)
龙山跟创新班的距离就是阳明跟一中的距离,



回 37楼(153678229) 的帖子 153678229:急什么,龙山书院作为一中的私立,放心后期教育质量上去了,包括一中的创新班会和龙山书院的合并,然后取最顶尖的尖子生,让龙山书院成为绍兴的蛟川和文渊 (2025-05-16 10:38)


一中也好 龙山也好,有本事去和杭二中 学军 宁波镇海比比,越城内部有啥好牛呢

一时成绩不代表永远的成绩,就目前一中和龙山一起考试,那不也有好多龙山的孩子超过一中的孩子吗

这两天论坛看下来,感觉承认平庸真的太难了

回 第39楼(阿尔法团购)的帖子 阿尔法团购:一中也好 龙山也好,有本事去和杭二中 学军 宁波镇海比比,越城内部有啥好牛呢 (2025-05-16 11:09)
这位家长,是因为宣传同师资源才憋屈,这次期中考排名龙山孩子在前面的不少,别在那里拧巴了龙山家长的主要意思,人家要个好老师而已

回 第40楼(tl32067)的帖子 tl32067:一时成绩不代表永远的成绩,就目前一中和龙山一起考试,那不也有好多龙山的孩子超过一中的孩子吗 (2025-05-16 11:09)
首先,好多是多少?3个?5个?10个?
其次,看看前50,有没有龙山书院的

回 第39楼(阿尔法团购)的帖子 阿尔法团购:一中也好 龙山也好,有本事去和杭二中 学军 宁波镇海比比,越城内部有啥好牛呢 (2025-05-16 11:09)
因为龙山书院创新班家长认为生源质量一样,而外地学校家长没这么说

回 第27楼(晚凉可爱1003)的帖子 晚凉可爱1003:那一中创新班第一和最后一名分数也相差不少呢 招龙山就是为了创新班人数和柯桥区持平 又规避分配生制度 为什么内部要争个不停 大家都是一中 团结一致让小孩安安心心读书 和柯桥区那些头部学生去争个高低才是... (2025-05-16 09:02)
这位家长,是因为宣传同师资源才憋屈,这次期中考排名龙山孩子在前面的不少,别在那里拧巴了龙山家长的主要意思,人家要个好老师而已

回 第43楼(lbx840516)的帖子 lbx840516:首先,好多是多少?3个?5个?10个?
其次,看看前50,有没有龙山书院的 (2025-05-16 11:34)
同样试卷一中老师压到了,龙山没压到,老师问题,人家龙山要老师

刚刚这批创新班的结束期中考试,龙山书院的孩子很多进了年段前130,一共220个人,这是在师资严重不对等(退休老师和实习老师)教的情况下考的。一中创新班有很多学生在130名之后。个人以为一月份的那次创新班考试除了头部的三十几个学生,其余水平和龙山书院创新班的学生相差不大。

回 第42楼(tl1235133)的帖子 tl1235133:这位家长,是因为宣传同师资源才憋屈,这次期中考排名龙山孩子在前面的不少,别在那里拧巴了龙山家长的主要意思,人家要个好老师而已 (2025-05-16 11:32)
“不少”是多少?最好是多少?

楼主的孩子估计考进了一中创新班,恭喜啊!其他你完全可以格局大一点,孩子们的未来又不是一次考试决定的。一中某一年不是有个中考状元玩游戏被休学吗?龙山书院的家长们甚至愿意出钱出资赞助学校去别的学校挖优质师资,这心胸与格局不是一般人可比的。丝毫不会影响到你的孩子的学习。所以你大可不必这样看不起别人。

挑事帖,有什么好争的?自己孩子都是家长眼里的宝,一中创新班的师资毋庸置疑,龙山创新班的家长要求学校像宣传的那样有错吗?都是为了孩子希望可以得到培养,考入好的大学。作为一中创新班的家长,拥有了好的师资,就不要来挑事了,反而被人看不起。

首先,你是把创新班考试作为衡量生源好坏的绝对标准,这个是错误的。创新班考试的内容理科以竞赛和高中内容为主,并不是平时学生在学校学的部分,这个涉及到学生是否有所准备的事情;其次,这次创新班考试最拉分的是科学,其次是数学,文科基本不怎么拉分,有不少理科强,文科很一般的学生考进了一中创新班,这说明这些孩子理科比较有优势,但是你按照高考分值和高考内容来看呢,你就肯定说比龙山的好?不可否认,一中创新班最前面TOP的学生确实很优秀,但是即使在初中难度没那么深的时候,考试排名除了最前面的可能10名或者多少比较固定,其他都是有浮动的。
再次,我觉得绝对的实力是不会害怕被比较的,你应该也属于可上可下的那部分家长,才没有那么气定神闲,跳脚吧。

回 第28楼(青丝乱)的帖子 青丝乱:估计你孩子考入一中创新班了,可贺!但你便自觉智商胜出、发文碾压他人,可悲!一时胜出就给别人下定义,格局小的照不见未来。发名校也有可能失业,旨在提醒你目光长远些,有实力的不需要踩别人刷存在感!这挑事的热情,若用在正道上,早成了行业翘楚,何必只当个网络“杠精”。积点嘴德,为你孩子。... (2025-05-16 09:02)
有道理!

5个班在一起才是大势所趋,一起推动越城区的教育水平不好吗?目光放远一点,回去只有3个班比,后面通过中考进来的水平肯定没龙山的好了。再说一次创新班考试不能代表什么,这次期中考试龙山的学生超过你们也很多呀。大家都是越城最好的生源。能更上一层楼不是很好吗?

回 50楼(牛b-74110) 的帖子 牛b-74110:挑事帖,有什么好争的?自己孩子都是家长眼里的宝,一中创新班的师资毋庸置疑,龙山创新班的家长要求学校像宣传的那样有错吗?都是为了孩子希望可以得到培养,考入好的大学。作为一中创新班的家长,拥有了好的师资,就不要来挑事了,反而被人看不起。(2025-05-16 12:12)


回 48楼(于于于) 的帖子 于于于:“不少”是多少?最好是多少?(2025-05-16 12:03)
不少就是不少,具体数据不方便透露。
最好是多少,这是别人的隐私,不方便透露。

并没有看到有龙山的家长不承认两者的差别,踩一捧一没必要。

作为已上大学的一中创新班竞赛生家长,给焦虑的龙山创新班家长说个事实。
5个班是不会分开的,肯定不会。
各学科竞赛是5个班统一培养的,如果分开了,竞赛课如何开展?而且提前进来的半年以后,后面的竞赛培训时间基本放在晚自习和其他见缝插针的时间,如果分开了,相当于竞赛教练要增加一倍。

回 第50楼(牛b-74110)的帖子 牛b-74110:挑事帖,有什么好争的?自己孩子都是家长眼里的宝,一中创新班的师资毋庸置疑,龙山创新班的家长要求学校像宣传的那样有错吗?都是为了孩子希望可以得到培养,考入好的大学。作为一中创新班的家长,拥有了好的师资,就不要来挑事了,反而被人看不起。... (2025-05-16 12:12)
龙山书院的学生要求有好的师资也没错,现在不是在招聘清北毕业生和竞赛教练了吗?至于最后招聘情况如何,我们就不得而知了。其次,即使最后招到了,匹配程度如何,可能只有龙山书院的孩子自己知道了。
问题在于,一些人吹着吹着真让人以为绍兴一中以后的清北复交就靠龙山书院的学生了。楼主可能因这个有感而发吧。

回 第51楼(新仪)的帖子 新仪:首先,你是把创新班考试作为衡量生源好坏的绝对标准,这个是错误的。创新班考试的内容理科以竞赛和高中内容为主,并不是平时学生在学校学的部分,这个涉及到学生是否有所准备的事情;其次,这次创新班考试最拉分的是科学,其次是数学,文科基本不怎么拉分,有不少理科强,文科很一般的学生考进了一中创新班,这说明这些孩子理科比较有优势,但是你按照高考分值和高考内容来看呢,你就肯定说比龙山的好?不可否认,一中创新班最前面... (2025-05-16 12:18)
一看你就是不懂装懂的家长,还创新班考试以竞赛和高中内容为主,真是随口荡荡

吹着吹着,说龙山书院创新班的水平已经超过柯中鲁中的创新班水平了,这不笑话吗?楼主可能因这个有感而发吧。
不太明白龙山书院的定位
现在小三真的那么多了么,有男的,有女的。
房价还会降吗,感觉我9年前买的方都保不了本了

是什么让家长觉得龙山书院创新班生源和一中创新班质量一样

赵雅芝来绍兴了

绍兴世茂广场,今日起免费停车!

天上飞的这是啥东西,尾巴拖的这么长

绍兴还有田可耕吗

母亲节,你收到孩子礼物了吗?

调价时间定了!油价或将逼近“4年最低价”

绍兴皋埠一女子网恋遇渣男,五万元差点没了

光头和大喇叭有什么恩怨?
次坞打面就这样欺诈消费者?

#12345政府到底是做啥的#围村收费何时休
迪荡的悲剧在于巅峰期太短了。

偶遇明星

绍兴镜湖再添新地标!百米高“双子楼”来了

镜湖的万科安璞轩这楼间距吓死人

这婚庆大巴挺有意思的

母亲节和父亲节
