学校让家长自个组合分班如何？

减负最关键的问题就是要压制一部分想卷的家长。卷本来就是没有意义。本来现在的学习主要就是为了考试竞争有个好分数（当然，唯分数论其实还是最公平的）。应试不是增加负担的主要原因，负担是比较出来。只要大家都能遵守竞争规则，比如大家都保证有双休，每天固定一定的学习时间不超时，也能减轻负担，所以强行拉低全体学生的学习时间就是减负的方法。但有部分家长就歇不下来，他歇不下来，其他家长和他一比就产生恐慌心理，只能也跟着加量，负担就上去了。

就像一个市场的同一业态，大家本来约定价格都不低于XXX，杜绝低价竞争。有人就不守规矩偷偷降价，那其他人也就只能跟着降。

所以，整体要减负，就要严厉打击偷偷卷主动学的家长。

光讨论就能讨论三年，等分好班了直接高考

唉！自律的孩子在哪里都可以。我们家长以为孩子在学校肯定好些，现在看来不自律的孩子在哪都是一样。现在很多学生偷偷带手机的，因为有的孩子家里手机是不受控制的，我孩子说有很多孩子500元找同学买的二手机，大家买个流量卡共享。现在哪个孩子没有一笔闲钱，我们根本不知道他们怎么在用的。其实大多数高中周六都是自习的，好多孩子经常躲在自修室或者厕所刷手机的。我们大人根本不知道。唉！

自古以来，只有鼓励赞扬读书的朝代，没有听说过打击限制读书的朝代。

有钱人继续校外卷，老百姓干着急

读书读书，什么叫读书，现在这么高强度的学校生活是对着基本课本死卷，不叫读书。一学期总共十本不到的教科书，其他都是课题册，翻来覆去学就为了提升几分。只有减负了学生才有时间读更多的书

为啥我们去欧美的价格，被人家说我们恶意竞争，补贴不合理，反垄断来整治；我们还觉得人家这么做不对；

其实减负这东西，最关键不在于政策，而在于执行；公平公正公开的执行；

现在很多反对的，并不是不知道卷没有出路，而是执行减负，打击课外培训，能像扫毒一样，让百分之九十九的人都一样被对待；

而不是像现在一样，把廉价教培，课内补课都取消（工薪阶层能负担得起的通道关闭），出现了很多私教，家教（需要支付高额支出的通道还在继续）

一减一增，那差距更大了，家长更焦虑了；自己又不会教 只能压榨孩子刷题刷题再刷题；

谁的负担都没被减；

那怎么分配优质大学的资源？

只要大学分三六九等，肯定会卷。清北，华五，985，都抢着想上。