越城法院赵某法官判决不公,司法正义何在?
我是案件的当事人我认为赵*法官对该案判决不公,对我方提供的证据置之不理不予采纳,仅凭诉讼方提供的虚假证据作出不公正判决,我认为赵*法官对法律法规不专业,没有一个法官该有的公正心及道德底线,具体情况如下:
1. 赡养事实被完全无视
我独自赡养老人其他子女没有承担赡养义务,我妻子辞掉工作专职伺候我母亲20年,还有医疗费、丧葬费等,法官他一律无视,判决书也故意没有提到。作为一个法官还有审判的纪律和职业道德吗?
2. 依据不实证据作出判决
仅凭对方提供的不实《申请报告》证据作出判决!《申请报告》有依据合法吗?我们已经向街道咨询,分管领导表示未找到此材料,也没有用印记录。这不觉得很荒唐吗?
3. 尽孝者反受其害
我母亲的衣食住行生老病死由我独自赡养,我妻子辞掉工作专职伺候我母亲20年!!其间的艰辛和费用是可想而知的……。我同胞姐妹们已为我出庭作了证,大儿子至母亲死亡的那一刻都不曾来看望她。作为一个长子,不仅没尽到赡养老人的义务,现在还要来分割我名下的房屋。因为尽孝赡养老人,最终却面临财产被瓜分。试问,这样下去谁还敢赡养自己的父母?
—— 一位寻求公正的当事人

请律师、请媒体。

现在打官司都要靠关系了

这种兄弟还有脸来拿不属于他的东西,哎,现在的法院水也深啊。

好像是有的分,但比例会减少

自己的父母不要赡养,还想要分兄弟名下的房屋请问一下良心去哪里了?

回 第4楼(御品番茄牛肉面)的帖子 御品番茄牛肉面:好像是有的分,但比例会减少 (2025-03-30 19:32)
不动产证都是我的,到那里去分

回 第4楼(御品番茄牛肉面)的帖子 御品番茄牛肉面:好像是有的分,但比例会减少 (2025-03-30 19:32)
问题是他们不需要出赡养费,还有钱拿

重新上诉,判的不公平

人生第一课:报警!第二课:法院!

天下还有这种事,法院的公平公正在哪里?

民法典好像说是如果子女没有抚养老人,法院在分配遗产时可能对对其较少或者不分

世界之大无奇不有,这个长兄这么做跟抢没什么区别

这个法官该查查了

法律应该保护公序良俗 对于这种破坏公序良俗的人应该予以处罚 居然还去维护这个“大哥”的利益 看来是有猫腻的

已抓紧了不少法官了,还有漏网之鱼?

已抓紧了不少法官了,还有漏网之鱼?

重新上诉吧

这种法官书都白读的,做出这种判决,自己也有父母的

现在打官司没点后门,都是打输的,老百姓太难了。

回 第13楼(tel1692)的帖子 tel1692:已抓紧了不少法官了,还有漏网之鱼? (2025-03-30 20:40)
抓不完

人在做天在看,天道轮回,君子爱财取之有道,不义之财遭天谴。

现在判案不需要证据了吗,这种法官应该向纪检监察部门实名举报

这个大儿子太不要脸了,母亲不来赡养,财产却抢着来争。这个法官这样的判决也太不公平了。

这样的法官,吃着百姓的饭,干着不是人的事

不能让忠孝两全的夫妇俩吃亏

上诉

不太公平,生前不养,逝后多年好意思来分财产,公道何在!!!

前段时间超市快剪店主因为没签劳动合同被判赔偿员工双倍工资的案子还记得吗?法律就是法律,有些是不能用情理来衡量的,如果真如楼主所说大儿子真能有让法官颠倒黑白的能力还会在乎这百十来万的拆迁款吗?

楼主莫怪

富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善
说起来容易,做起来难啊!!!!

楼主可以把判决书传上来的

继续上诉~二审、终审……

公平只有写写的。

这种不劳而获的抢钱方式其实现实中很多

如果赡养父母的下场是财产被抢,以后谁还敢当孝子?法律在保护谁?

现在的法官,呵呵!十有八九你大哥已把这个法官拉下了。

越城法院是有点乱的

尽孝者反受其害,这样的判决让人怎么敢赡养父母?司法部门应当重视,还当事人一个公道!

现在的法官缺少公正心

尽孝者反受其害,这样的判决让人怎么敢赡养父母?司法部门应当重视,还当事人一个公道!

法官被卖通了问题就大了

静等事情真实原貌显露。

现在的法律变成了“无赖”抢钱的工具,平民百姓拿什么保护自己的合法权益?有关部门应该好端端查一下

越城区法院很复杂

不是,我觉得法律应该是站在这样的角度上去判,这和以后敢不敢赡养老人没有关系啊,这是你的父母,你应该要赡养。至于说别人没有赡养老人,就没的分,这是不恰当的。说句不太道德的话,你也可以不赡养,但是可能你良心上会过不去,因为那毕竟是你父母,但是不是说你全部赡养人家不赡养人家就没的分。只要你的父母没有在律师的见证下立下遗属。法官会客观的去判。但是法官应该是会给人家少分点的。这点毋庸置疑。
法院估计认为,从道德上,你作为子女应该要尽到赡养老人的义务,人家没尽到义务应该是不提倡的,但是即使人家不赡养,你也应该要尽到赡养的义务。但是在法律及血缘关系上,只要老人没有立好遗属明确说明,任然被认为具有继承关系。
估计是可以你拿的多一点,人家拿的少一点。

原来是遗产纠纷

利益着想,都腐败

回 第32楼(全天候菜车)的帖子 全天候菜车:继续上诉~二审、终审…… (2025-03-31 06:01)
前提 背景

官司胜负,全在法庭之外

就像硖石派出所,都不管事多

你可以向上一级法院起诉啊,这是越城区法院啊。

不动产证是你的话 就亮出来给大家看看。



回 第45楼(E网网友2492929)的帖子 E网网友2492929:不是,我觉得法律应该是站在这样的角度上去判,这和以后敢不敢赡养老人没有关系啊,这是你的父母,你应该要赡养。至于说别人没有赡养老人,就没的分,这是不恰当的。说句不太道德的话,你也可以不赡养,但是可能你良心上会过不去,因为那毕竟是你父母,但是不是说你全部赡养人家不赡养人家就没的分。只要你的父母没有在律师的见证下立下遗属。法官会客观的去判。但是法官应该是会给人家少分点的。这点毋庸置疑。
法院估计认为,从... (2025-03-31 08:07)
房子是楼主自己造的,跟父母没有半点关系

判决书传上来看看

回 7楼(明曦月) 的帖子 明曦月:问题是他们不需要出赡养费,还有钱拿(2025-03-30 19:51)
法律就是这样,不赡养也有分的

如果法律连最基本的是非都分不清,那老百姓还能指望什么?

不养父母的分财产,养老送终的反吃亏——法律到底在保护谁?

这种需要生前立遗嘱,不然基本上说不清,你说不来养,但往往很难有实质证据,最多只能证明养的少,按照继承还是会分到的

回 54楼(E网网友1462325) 的帖子 E网网友1462325:房子是楼主自己造的,跟父母没有半点关系(2025-03-31 08:34)
一面之词而已,法院不会傻到这步天地吧。我估计这个房子应该是和老爷子有点关系。要不然法官不敢这么明目张胆。法官判决都需要证据。能证明房子是原告的证据这种证据律师看一下就知道了,这种都是1是1,2是2的,类似于现在的房产证,上面是你的名字那就是你的或是你和你妻子共同所有,天王老子来了,也是这个道理。除非是原告提交的证据不能清楚的证明房子是他的,或是被告方手里有更加强有力的证据。明白不
同心楼肉包品质失控

所有电车的缺点

越城法院赵某法官判决不公,司法正义何在?
这个面勃勃的说法正宗吗?

请绍兴市教育局明确,高中是否双休!

航拍北站最新进度(3月30日更新)

鳜鱼怎么一下子便宜这么多了

今年春天流行啥?绍兴一地推出“付费掘笋”线路

日赚三四百元!绍兴瓜渚湖边这个职业火了

这家店的大肉包价格在全绍兴应该算天花板了吧

子女大学毕业工作怎么办?
大家千万不要买小米手机,手机散热慢,还很烫,小米就是垃圾货。我以上过当

仅仅1小时,熟食被抢空! 外摆经济激活城市"烟火气"

开业将满半年,871厂“爆改”的绍兴天地如今情况如何?

县级城建 天花板

城南一声巨响,吓得我相机都要掉了

天气好,晒笋丝干菜了。

绍兴银泰也要开盒马超市了!位置就在这里……太期待了!恭喜家住附近的

建议央桑湖改名镜湖,利于全国推广

绍兴这幢知名大楼,将被拍卖!

