以前老人在的时候,总感觉家里有颗大树可以把子子孙孙聚到一块热闹热闹,如果老人都不在了呢,亲戚之间还有必要见面吃饭吗?
贫居闹市无人问,富在深山有远亲。
楼主问这个问题,经济情况可见一斑!
没必要
多走动才亲,少走动就等于“弃”了
回 第1楼(tel68711)的帖子 tel68711:贫居闹市无人问,富在深山有远亲。
楼主问这个问题,经济情况可见一斑! (2025-01-24 09:12)
那请问你所谓这个亲是真亲还是假亲,有钱了就亲了,没钱就不亲了,那这种亲戚还是不要走动的好
看需要,有这份感情的牵绊,需要这份感情的维系,那就多走动。没有这份感情的需求,就没必要。就是一种时间精力的浪费。
没有必要的
都一起聚一聚还是有必要的
经济基础决定社会的方面面
回 4楼(tl98157) 的帖子 tl98157:那请问你所谓这个亲是真亲还是假亲,有钱了就亲了,没钱就不亲了,那这种亲戚还是不要走动的好(2025-01-24 09:52)
那你还不如问问你配偶,如果有的选,当年还会不会和你结婚
一年见一次
感情会好吗
老人算第一代有话,有很多子女的还是会走动的,但到了第二代都走完了,第三代的估计要断亲了
视情况而定吧
这么说吧吗,如果到今天还没亲戚来约你吃饭,那么说明你们家在亲戚中条件不是特别好。
回 第10楼(tel68711)的帖子 tel68711:那你还不如问问你配偶,如果有的选,当年还会不会和你结婚 (2025-01-24 10:41)
你这个是偷换概念,配偶是有法律保护有证的,真的过不下去就离婚,亲戚之间也有证,不去看亲戚犯法?
至亲才会走动了
回 第15楼(认真的蜗牛)的帖子 认真的蜗牛:这么说吧吗,如果到今天还没亲戚来约你吃饭,那么说明你们家在亲戚中条件不是特别好。 (2025-01-24 11:06)
本来我这条帖子完全没有涉及到金钱概念,莫名其妙被一楼带了节奏,我可以明确告诉你恰恰相反我的情况不是没人叫,而且太多不想去,想去旅游而已
原子化社会没办法
我觉得见还是要见的,小聚就行,大聚餐就算了。 小聚串个门喝个茶聊个天或两三家人一起吃个饭。至于几大家子一起见,那感觉是应付。
回 17楼(tl98157) 的帖子 tl98157:你这个是偷换概念,配偶是有法律保护有证的,真的过不下去就离婚,亲戚之间也有证,不去看亲戚犯法?(2025-01-24 11:19)
法律只保护配偶之间的财产关系,所以我并没有偷换概念。
回 第22楼(tel68711)的帖子 tel68711:法律只保护配偶之间的财产关系,所以我并没有偷换概念。 (2025-01-24 11:36)
错,还制约你的道德关系,不然你随意出轨好了,甚至在起诉离婚里面类似分居时间这种道德还是法院看的重要证据,法律有没有约束亲戚之间的道德关系,有没有约束你去看望亲戚的时间?
回 第19楼(姆巴佩)的帖子 姆巴佩:本来我这条帖子完全没有涉及到金钱概念,莫名其妙被一楼带了节奏,我可以明确告诉你恰恰相反我的情况不是没人叫,而且太多不想去,想去旅游而已 (2025-01-24 11:21)
遵从自己的内心,不要被俗世左右
有血缘就有割舍不了的亲情,你如亲情都不要,说明你不如动物
有钱的都走,没钱的不走
回 23楼(tl98157) 的帖子 tl98157:错,还制约你的道德关系,不然你随意出轨好了,甚至在起诉离婚里面类似分居时间这种道德还是法院看的重要证据,法律有没有约束亲戚之间的道德关系,有没有约束你去看望亲戚的时间?(2025-01-24 11:54)
那个江西还是哪里的,三个还是四个娃都不是亲生的,老爹还被女的上门放炸药的,法院约束了吗?
回 第27楼(tel68711)的帖子 tel68711:你多久没看新闻了
那个江西还是哪里的,三个还是四个娃都不是亲生的,老爹还被女的上门放炸药的,法院约束了吗? (2025-01-24 13:32)
可笑,你去和谁生孩子难道法院在你床上安个监控全程看着?法院是擦屁股的地方,只要是合法夫妻之间有过错法院就能判,亲戚关系怎么判?
回 28楼(tl98157) 的帖子 tl98157:可笑,你去和谁生孩子难道法院在你床上安个监控全程看着?法院是擦屁股的地方,只要是合法夫妻之间有过错法院就能判,亲戚关系怎么判?(2025-01-24 13:46)
我举的例子已经证明了你说的夫妻之间因为有证所以有约束这个观点是错的
你就不要再不断“退一步说”了
现在的亲戚就是熟悉的陌生人
回 第29楼(tel68711)的帖子 tel68711:我举的例子已经证明了你说的夫妻之间因为有证所以有约束这个观点是错的
你就不要再不断“退一步说”了 (2025-01-24 14:02)
怎么就错了?明明是你在以偏概全,拿个例出来说事情,飞机从天上掉下来你就说飞机是个危险的交通工具,这个帖子讨论的是亲戚关系,你非得拿夫妻关系来比较,你不错谁错?
回 第29楼(tel68711)的帖子 tel68711:我举的例子已经证明了你说的夫妻之间因为有证所以有约束这个观点是错的
你就不要再不断“退一步说”了 (2025-01-24 14:02)
谢谢你给我帖子提供热度,你用基本的逻辑想一下,按照你的思维我应该是过年没有亲戚约对吧,我既然没人约我还发帖问要不要约,这逻辑通吗,不是我不想约才是正常逻辑吗
回 31楼(tl98157) 的帖子 tl98157:怎么就错了?明明是你在以偏概全,拿个例出来说事情,飞机从天上掉下来你就说飞机是个危险的交通工具,这个帖子讨论的是亲戚关系,你非得拿夫妻关系来比较,你不错谁错?(2025-01-24 14:17)
夫妻之所以会紧密,是因为正常情况下他们会有一个相互之间有血缘关系的孩子。
所以你来问钱多钱少是不是真亲戚的时候,不妨想想钱多钱少会不会有夫妻关系。
回 32楼(姆巴佩) 的帖子 姆巴佩:谢谢你给我帖子提供热度,你用基本的逻辑想一下,按照你的思维我应该是过年没有亲戚约对吧,我既然没人约我还发帖问要不要约,这逻辑通吗,不是我不想约才是正常逻辑吗(2025-01-24 14:24)
我可没说你没人约
一般来讲都是有钱人嫌烦不想约。
真的不用吃……这么问了,说明平时应该也没什么联系的,有什么意思呢
我自己也希望过年能不用走亲戚,根本不熟的人,一年凑一次,哪怕小时候曾经很要好,感情也已经冲淡了……
老人在时,大家都负责任的承担了赡养。那么愿意聚一起的就聚,不想聚想出去玩的就出去玩,没必要约束其他人。
如果,老人在时,有个别人不承担赡养责任,那么真没必要聚了。
都是这样在大绍兴,有威望的长辈在,小辈们都是笑咪咪,客客气气。长辈一走,最多出殇跟五七,之后碰面头都不回一个。
自己兄弟姐妹聚聚。
表兄弟姐妹就不会再聚
其实没有硬性规定,投缘的那就多走走,不投缘那就少走走,合不来的就分开,都可以。
你还是看自己收实情况下决定,
兄弟姐妹总要聚聚
觉得没必要的,本身就是人情淡漠之类,平时不联系,想用到别人时候就求上门,何必呢?
我个人认为,经济基础决定上层建筑。这句话,没有错。
知人知面不知心,学会断舍离
回 第30楼(鱼傲天际)的帖子 鱼傲天际:现在的亲戚就是熟悉的陌生人 (2025-01-24 14:12)
同感
今天的贴子挺现实的。大家各抒己见,彼此平等交换看法
现在走亲戚的少了,有的都是到一下就回家了。
看自己心意吧
刻意的在过年一年聚一次的,那就是平时基本不往来的。但凡走的近的,也不指望过年聚一下。
可以减少走动,过年走亲戚太累
回 17楼(tl98157) 的帖子 tl98157:你这个是偷换概念,配偶是有法律保护有证的,真的过不下去就离婚,亲戚之间也有证,不去看亲戚犯法?(2025-01-24 11:19)
亲戚有什么证?
没有必要了
现在年轻人春节给长辈们拜年逐渐变少了,平辈之间根本不走动了。
那就没有意思了
现在这社会亲情都淡了
回 第44楼(不惑)的帖子 不惑:觉得没必要的,本身就是人情淡漠之类,平时不联系,想用到别人时候就求上门,何必呢? (2025-01-24 20:55)
君子之交淡若水