刚刚修好的车道没好几天,就划上彩虹线,不知道为了好看还是在引路,骑小电驴在面非常滑真的不安全,天冷了只会更滑,希望有关部门能够重视下。
这是人行道,不是给你开车的
漂亮是漂亮,安全问题没有考虑到
有没有可能这是公园步道?
如果是非机动车道,那设计者脑子有问题
唉,走路也要滑个呢,特别雨天老年人,现在不知道为什么
回 第1楼(tl541214)的帖子 tl541214:这是人行道,不是给你开车的 (2024-12-08 10:01)
人行道下雨天走路也很滑的,
还有柯海大道上的非机动车道上也刷上油漆,高温天气和下雨天开电瓶车特别滑,稍微刹一下刹车后轮就打滑,七月份我就摔了一跤。
现在的人脑子都这样
不管是车道还是人行道,路滑总是安全隐患,得及时整改!
全浙江都在搞彩虹道
是的 电瓶车很滑 不可取
本来非机动车道在路下面的,现在让给了机动车道。非机动车道就移到了和人行道并列了,确实有安全隐患
现在的电瓶车速也快,旁边又有行人在走的话,很可能电瓶车撞到行人
归根结底还是机动车保有量逐年增加,道路不能再加宽的限制下,保障了机动车路权!但牺牲了行人和非机动车的路权!
城市管理的人性化精细化提升,还有很长的路要走。
回 第1楼(tl541214)的帖子 tl541214:这是人行道,不是给你开车的 (2024-12-08 10:01)
可是现在改造后,就得在这里骑了,骑下面就是机动车道了
回 第1楼(tl541214)的帖子 tl541214:这是人行道,不是给你开车的 (2024-12-08 10:01)
人行道、肓道、非机动车都在一起的
回 第1楼(tl541214)的帖子 tl541214:这是人行道,不是给你开车的 (2024-12-08 10:01)
这就是非机动车道
电瓶车也要滑的
这个材料有问题的,正常是防滑标线材料
回 第20楼(景上越城)的帖子 景上越城:这个材料有问题的,正常是防滑标线材料 (2024-12-08 14:52)
即使是防滑材料,下雨天还是不能防滑。
这几天天天走这路,一直在设想,不用长长直线,如果用间隔式,一米内1条色线,三米内三段3色线(每色线长1米),相邻色线间距再加大一点,可能防滑效果好很多。
回 第1楼(tl541214)的帖子 tl541214:这是人行道,不是给你开车的 (2024-12-08 10:01)
楼主说的很有道理,主要考虑了美观而忽略了实用性
有些东西是用来看的,不是用来用的。理解万岁
花里胡哨的
安全第一!
楼主,这是步道,走路跑步,不是给你电瓶车的
起到限速的作用
这个线到底是什么意思,也不见交警来科普下。
蛮漂亮的,瓜渚湖边又多一道风景线
回 第27楼(tel68711)的帖子 tel68711:楼主,这是步道,走路跑步,不是给你电瓶车的 (2024-12-09 10:08)
混合道,现在己延伸至玉兰花园附近,按你说是步道的话,自行车、电瓶车不知道哪里开?
道路改造后柯桥好多人行道都遭殃了
回 31楼(云雾) 的帖子 云雾:混合道,现在己延伸至玉兰花园附近,按你说是步道的话,自行车、电瓶车不知道哪里开?(2024-12-09 15:17)
这个是人行道,里面设了一个跑道。你的自行车电瓶车是开下面的,那才是混合道
为了好看,不顾骑车人的安全!这个线确实滑,看到滑倒过
没改前的花岗岩,下雨天滑的很,我就摔过一跤,总以为改过成柏油了,居然来个画蛇添足,设计的人估计是不吃饭的,是开车的
回 第1楼(tl541214)的帖子 tl541214:这是人行道,不是给你开车的 (2024-12-08 10:01)
石板带盲道的才是人行道,这是非机动车道吧!
不好