小区里的车位一直都是公用车位,先到先得,突然在里面装了几个充电桩,还不是物业来装的,不知道哪里来的第三方,可能有新买车的电车车主以为是自己的了,做出此等行为,也是挺可爱的也挺幼稚的。
我有一点见解,有意见的也勿喷,话都可以好好说,道理也都是讲的清楚的。
首先小区之外专用的充电停车场当然不能停油车,但是小区里公共停车位物业也是无权的,如果禁止一部分油车的业主停车,那应当减免相应公摊区域的物业费和停车位补偿,这个矛盾不应该在各个车主之间。
其次,如果这个车位是盈利性的,那我觉得我停着确实不合适,如果本来就是公共车位,只是后来加装的充电桩,那么它首先是一个公共车位,只是有充电功能,那就谁也可以停,不是说装了充电桩就是电车专用的,谁都可以用,都可以停,先到先得。半夜三更十一二点了,您的电车没电了,非得让人起来给您挪车了,这不合适,您车都买了,不能租一个自己的车位,在自己的车位上装一个吗?装不起吗?就来占用公共资源?
如果说现在这个公共车位变成了盈利性的了,那物业应该要装架子了,充电1-2个小时就充好要开走了,不走的话开始收车位占用费了,难道只有油车需要挪车?那些停在非充电车位上的电车不需要挪车吗?已经充好电不开走的电车不需要挪车吗?
出了小区的电车专用停车位或者电车专用充电站,我觉得当然不会有这样的傻子去停。
什么小区啊,公共车位还能装充电桩
说的有道理,支持你的看法
很理性,也很合理!
电车停着不充电,你也可以去贴满纸,不充电请不要占用充电车位。
楼主没错,合情合理,有些人拿着公家的东西当私有了,想怎么样就怎么样
回 第4楼(tel93201)的帖子 tel93201:电车停着不充电,你也可以去贴满纸,不充电请不要占用充电车位。 (2024-11-21 14:44)
那不行那不行,他早早的停进去享用公用车位了,也是人家的本事,停几年都是他的本事,不能贴
家里无油车,无电车的话岂不是更要减免物业费了,呵呵
回 第1楼(kobeless)的帖子 kobeless:什么小区啊,公共车位还能装充电桩 (2024-11-21 14:25)
龙洲花园,其他小区没有吗?我不大了解
举报啊,不是电力来装的都是非法
谁早在停!
又是一个矛盾点。电车与油车
回 第6楼(darlingg)的帖子 darlingg:那不行那不行,他早早的停进去享用公用车位了,也是人家的本事,停几年都是他的本事,不能贴 (2024-11-21 14:51)
电车停了不充电,和油车有差别吗
有道理,如果油车不能停有充电桩的车位,那电车是不是也不能停没有充电桩的车位?当然,私家车位,营业性的充电桩的车位另当别论。
如果是小区无固定停车位的,大家都是先到先停的话我认为:在没有其他停车位的情况下我也会停,因为这几个停车位只是具有充电功能而已。
回 第4楼(tel93201)的帖子 tel93201:电车停着不充电,你也可以去贴满纸,不充电请不要占用充电车位。 (2024-11-21 14:44)
只要能停车位,不管电车油车都能停。凭什么电车要多占据公共场合?难道电车占便宜占的还不够吗?养路费油车帮着交。
龙洲花园,不租车位,但长期占车位的太多了,不仅仅是楼主说的私自装个充电桩就变成自己的了。油车的放些破椅子,晾衣架,电瓶车的太多了。好些还一户人家人家占好几个车位,变成个天井了。物业啥都干,还养鸭子,一天到晚臭气熏天。
龙洲花园,不租车位,但长期占车位的太多了,不仅仅是楼主说的私自装个充电桩就变成自己的了。油车的放些破椅子,晾衣架,电瓶车的太多了。好些还一户人家人家占好几个车位,变成个天井了。一些人家还养鸭子,一天到晚臭气熏天。
回 17楼(译心婚礼跟拍) 的帖子 译心婚礼跟拍:龙洲花园,不租车位,但长期占车位的太多了,不仅仅是楼主说的私自装个充电桩就变成自己的了。油车的放些破椅子,晾衣架,电瓶车的太多了。好些还一户人家人家占好几个车位,变成个天井了。一些人家还养鸭子,一天到晚臭气熏天。(2024-11-21 15:19)
龙洲花园,也是网红小区
其实老旧小区很多都是拿个凳子或者啥的占有车位的。装充电位其实已经不对,装了后以为这个位置就是他的了,更加不对。
回 第7楼(朴素男人)的帖子 朴素男人:家里无油车,无电车的话岂不是更要减免物业费了,呵呵 (2024-11-21 14:51)
物业费范围太大了,我吃不消回答了哈哈(??ω`?)
如果你也是电车,你就会理解。
回 21楼(jxb029) 的帖子 jxb029:如果你也是电车,你就会理解。(2024-11-21 16:31)
嗯,占用停车位,的确能理解的。
回 第11楼(广州湾老妖)的帖子 广州湾老妖:又是一个矛盾点。电车与油车 (2024-11-21 15:03)
其实没啥矛盾的,买的或租赁的,有私有使用权的,那么使用权那个人说了算,想怎么停就怎么停…
公共的,那么油车电车一视同仁,先到先停;这样就最公平合理;
如果车位很空那出于礼貌不应该停,要是车位紧张停了就理所当然
举报啊
回 第8楼(darlingg)的帖子 darlingg:龙洲花园,其他小区没有吗?我不大了解 (2024-11-21 14:52)
我看到过天池苑南区那边也有很多个人装的充电桩,我去街道举报了,街道说电力部门批准的,让去有关部门投诉!哈哈,
充电桩要物业证明这个车位是你专用的,供电局才会给你装的
我们小区临时租赁的车位上也在装充电桩,物业竟然无视,奇怪的现象
要是属公共车位那先到先停合情合理,而且属公共车位的话,谁也无权擅自装充电桩!
什么小区
回 第8楼(darlingg)的帖子 darlingg:龙洲花园,其他小区没有吗?我不大了解 (2024-11-21 14:52)
很多
回 第11楼(广州湾老妖)的帖子 广州湾老妖:又是一个矛盾点。电车与油车 (2024-11-21 15:03)
这亇社会就是人为制造矛盾的社会!什么矛盾都呈观出来了!社会很热闹,领导很髙兴,还须不断发展!
回 第24楼(408081220)的帖子 408081220:如果车位很空那出于礼貌不应该停,要是车位紧张停了就理所当然 (2024-11-21 17:10)
符合情理,我就是找不到停车的了,停了一下被他贴了
回 第26楼(莫名觉得)的帖子 莫名觉得:我看到过天池苑南区那边也有很多个人装的充电桩,我去街道举报了,街道说电力部门批准的,让去有关部门投诉!哈哈, (2024-11-21 17:42)
如果是个人买的或租下来的车位,我感觉还有个理由,我这个奇葩了,没租下来,公用的地方
油车不容易,赶紧换电车啊
回 第12楼(tel93201)的帖子 tel93201:电车停了不充电,和油车有差别吗 (2024-11-21 15:03)
电车身份成了他让别人挪车,霸占车位的理由了
回 第23楼(e网网友封锁中)的帖子 e网网友封锁中:其实没啥矛盾的,买的或租赁的,有私有使用权的,那么使用权那个人说了算,想怎么停就怎么停…
公共的,那么油车电车一视同仁,先到先停;这样就最公平合理; (2024-11-21 16:54)
你的说法赞同
回 13楼(涨一湖大潮) 的帖子 涨一湖大潮:有道理,如果油车不能停有充电桩的车位,那电车是不是也不能停没有充电桩的车位?当然,私家车位,营业性的充电桩的车位另当别论。(2024-11-21 15:04)
那你得把车位都加上加油枪,不然改变不了车位的油电属性。
回 第34楼(darlingg)的帖子 darlingg:符合情理,我就是找不到停车的了,停了一下被他贴了 (2024-11-21 18:29)
根本不用理它(他),它贴你,你也必须贴它。以直报怨就是德!
回 第21楼(jxb029)的帖子 jxb029:如果你也是电车,你就会理解。 (2024-11-21 16:31)
没有自己的停车位就不适合买电车,这也能成为占用公共车位的理由是不是太牵强了
回 第40楼(tl8595130)的帖子 tl8595130:根本不用理它(他),它贴你,你也必须贴它。以直报怨就是德! (2024-11-21 19:06)
稽山,塔山都有