在萧山属于绍兴的千百年里,萧山县一直都是个二流县
按照《嘉泰会稽志》的记载,萧山县甚至还不如嵊县
完全可以这么说,绍兴连累了萧山,萧山在绍兴压根无法发挥其区位优势
幸亏近代以来区划调整,萧山才得以摆脱绍兴的桎梏
区划调整已经是现代了
你绍兴如果是省会城市的话,萧山也不会差
发到萧山去
回 2楼(醪剡蕺) 的帖子 醪剡蕺:
你绍兴如果是省会城市的话,萧山也不会差
绍兴做浙东首府的时候,萧山也不强
耽误什么,以前的城市规模能有多大,早个三四十年前,杭州城外还是菜地,难道古代跳过江来开发萧山,都是些头老老大的话。古代区域划分是有历史沿革的,萧绍到余姚一代,都是同语言,同风俗的,不该划在一起吗?
回 7楼(麻面多须郎) 的帖子 麻面多须郎:
耽误什么,以前的城市规模能有多大,早个三四十年前,杭州城外还是菜地,难道古代跳过江来开发萧山,都是些头老老大的话。古代区域划分是有历史沿革的,萧绍到余姚一代,都是同语言,同风俗的,不该划在一起吗?
你这是颠倒因果
不是语言风俗影响行政区划,是行政区划影响语言风俗
另外,语言风俗从来都不是划分行政区划的原则
麻面多须郎:
耽误什么,以前的城市规模能有多大,早个三四十年前,杭州城外还是菜地,难道古代跳过江来开发萧山,都是些头老老大的话。古代区域划分是有历史沿革的,萧绍到余姚一代,都是同语言,同风俗的,不该划在一起吗?
你看你也说了,古代划分是有历史沿革
那是古代,不是现代,古代技术落后,现代技术进步了
难道行政区划不能调整?必须亘古不变?
回 8楼(tel126514) 的帖子 tel126514:你这是颠倒因果
不是语言风俗影响行政区划,是行政区划影响语言风俗
.......(2024-11-16 13:41)
呵呵,那怎么余姚人划到宁波,还不讲宁波话,萧山人也不讲杭州话?按你说的应该统统变成主城区话。民风风俗怎么不是划分依据,难道只有山川河流才是划分依据?给你附一段话:根据有关法律规定,充分考虑经济联系、地理条件、民族分布、历史传统、风俗习惯、地区差异、人口密度等客观因素,将全国的地域划分为若干层次大小不同的行政区域,设置相应的地方国家机关,实施行政管理。
回 9楼(tel126514) 的帖子 tel126514:你看你也说了,古代划分是有历史沿革
那是古代,不是现代,古代技术落后,现代技术进步了
.......(2024-11-16 13:43)
你算的就是旧账,又不是新账,不讲古代讲哪个?不要以为你搞个字号大就有道理,又不是做牛郎,比的是大。
一人得道,鸡犬升天
回 10楼(麻面多须郎) 的帖子 麻面多须郎:
呵呵,那怎么余姚人划到宁波,还不讲宁波话,萧山人也不讲杭州话?按你说的应该统统变成主城区话。民风风俗怎么不是划分依据,难道只有山川河流才是划分依据?给你附一段话:根据有关法律规定,充分考虑经济联系、地理条件、民族分布、历史传统、风俗习惯、地区差异、人口密度等客观因素,将全国的地域划分为若干层次大小不同的行政区域,设置相应的地方国家机关,实施行政管理。
萧山余姚属于绍兴千百年,划给杭州宁波才几年?
Re:回 8楼(tel126514) 的帖子 麻面多须郎:
呵呵,那怎么余姚人划到宁波,还不讲宁波话,萧山人也不讲杭州话?按你说的应该统统变成主城区话。民风风俗怎么不是划分依据,难道只有山川河流才是划分依据?给你附一段话:根据有关法律规定,充分考虑经济联系、地理条件、民族分布、历史传统、风俗习惯、地区差异、人口密度等客观因素,将全国的地域划分为若干层次大小不同的行政区域,设置相应的地方国家机关,实施行政管理。
你列出的这些因素,你看看排列先后顺序,地理条件在风俗习惯前面
你反而解答了萧山划给杭州的原因
回 7楼(麻面多须郎) 的帖子 麻面多须郎:
耽误什么,以前的城市规模能有多大,早个三四十年前,杭州城外还是菜地,难道古代跳过江来开发萧山,都是些头老老大的话。古代区域划分是有历史沿革的,萧绍到余姚一代,都是同语言,同风俗的,不该划在一起吗?
杭州古代是不可能跳过江开发,但现代可以,而且也确实开发了
绍兴是不论古代,还是现代,都不可能去开发大老远的萧山县
绍兴的主城区在越城区,难道隔着柯桥区,去开发萧山区?
回 7楼(麻面多须郎) 的帖子 麻面多须郎:
耽误什么,以前的城市规模能有多大,早个三四十年前,杭州城外还是菜地,难道古代跳过江来开发萧山,都是些头老老大的话。古代区域划分是有历史沿革的,萧绍到余姚一代,都是同语言,同风俗的,不该划在一起吗?
按照距离远近,开发力度依次递减
可想而知,萧山在绍兴,不被耽误、不被连累,是不可能的
回 7楼(麻面多须郎) 的帖子 麻面多须郎:
耽误什么,以前的城市规模能有多大,早个三四十年前,杭州城外还是菜地,难道古代跳过江来开发萧山,都是些头老老大的话。古代区域划分是有历史沿革的,萧绍到余姚一代,都是同语言,同风俗的,不该划在一起吗?
距离远近决定开发投入
萧山在绍兴属于偏远地区
偏远地区不被耽误、不被连累,是不可能的
回 14楼(tel126514) 的帖子 tel126514:
你列出的这些因素,你看看排列先后顺序,地理条件在风俗习惯前面
.......
另外,语言风俗从来都不是划分行政区划的原则
回 18楼(麻面多须郎) 的帖子 麻面多须郎:
另外,语言风俗从来都不是划分行政区划的原则
距离远近决定开发投入
萧山在绍兴属于偏远地区
偏远地区不被耽误、不被连累,是不可能的
怎么总有些刺头喜欢发这些话题!
回 20楼(designjrx2014) 的帖子 designjrx2014:
怎么总有些刺头喜欢发这些话题!
距离远近决定开发投入
萧山在绍兴属于偏远地区
偏远地区不被耽误、不被连累,是不可能的
回 第21楼(tel126514)的帖子 tel126514:距离远近决定开发投入
萧山在绍兴属于偏远地区
偏远地区不被耽误、不被连累,是不可能的 (2024-11-16 17:03)
大西北也是偏远地区,能不能说CHN拖累了大西北几千年?
回 第2楼(醪剡蕺)的帖子 醪剡蕺:你绍兴如果是省会城市的话,萧山也不会差 (2024-11-16 11:52)
难说,绍兴是省会的话,萧山到越城的距离,中间还夹着柯桥,萧山最多也就现在富阳这种地位
萧山古代发挥不出区位优势
就是因为属于绍兴
回 第24楼(tel126514)的帖子 tel126514:萧山古代发挥不出区位优势
就是因为属于绍兴 (2024-11-16 18:20)
回 23楼(tl9259125) 的帖子 tl9259125:
难说,绍兴是省会的话,萧山到越城的距离,中间还夹着柯桥,萧山最多也就现在富阳这种地位
绍兴当浙东首府的时候,萧山也不强
而且绍兴也不可能当浙江的首府,只能当浙东的首府,元朝以后连浙东首府的地位都被宁波取代
柯桥也赶紧给杭州吧 留着也是被越城吸血
没错
萧山在绍兴,属于边陲地区
不仅发挥不出区位优势
还会被弱化和边缘化
萧山在绍兴手里什么时候差过?
一直以来都是"大儿子"的存在。
萧山如果还在绍兴,至少是个柯桥水平,
加上萧山人民比较努力,
可能仍然是绍兴地区经济最发达地区。
机场肯定还是有,
但可能会造在柯桥,但萧山人坐飞机一样方便。
但绝不会像现在被切成3块,屈辱地苟活着
回 第10楼(麻面多须郎)的帖子 麻面多须郎:呵呵,那怎么余姚人划到宁波,还不讲宁波话,萧山人也不讲杭州话?按你说的应该统统变成主城区话。民风风俗怎么不是划分依据,难道只有山川河流才是划分依据?给你附一段话:根据有关法律规定,充分考虑经济联系、地理条件、民族分布、历史传统、风俗习惯、地区差异、人口密度等客观因素,将全国的地域划分为若干层次大小不同的行政区域,设置相应的地方国家机关,实施行政管理。... (2024-11-16 14:09)
按法律法规,
当初的区划是错误的,应该拨乱反正,
把萧山划回来。
回 第15楼(tel126514)的帖子 tel126514:杭州古代是不可能跳过江开发,但现代可以,而且也确实开发了
绍兴是不论古代,还是现代,都不可能去开发大老远的萧山县
绍兴的主城区在越城区,难道隔着柯桥区,去开发萧山区?... (2024-11-16 15:30)
谁说不可以,
中国的首都在北京,但几千公里外的上海、深圳、重庆,不是照样成了经济中心。
萧山本来基础就好,
又处钱塘江南岸重要区域,
绍兴必将发展萧山的治江经济带。
回 第16楼(tel126514)的帖子 tel126514:按照距离远近,开发力度依次递减
可想而知,萧山在绍兴,不被耽误、不被连累,是不可能的 (2024-11-16 15:34)
你家看来穷,
你爹妈肯定是托累你了,
早先应该把你过继给有钱的邻居的,
请问你愿意吗
回 第7楼(麻面多须郎)的帖子 麻面多须郎:耽误什么,以前的城市规模能有多大,早个三四十年前,杭州城外还是菜地,难道古代跳过江来开发萧山,都是些头老老大的话。古代区域划分是有历史沿革的,萧绍到余姚一代,都是同语言,同风俗的,不该划在一起吗? (2024-11-16 12:57)
中国历代统治者都尽量不把同文化风俗划一起过 以免该地区影响太强 不然不会把苏南浙北一分为二
回 第8楼(tel126514)的帖子 tel126514:你这是颠倒因果
不是语言风俗影响行政区划,是行政区划影响语言风俗
另外,语言风俗从来都不是划分行政区划的原则 (2024-11-16 13:41)
他在古代城市规模啊,他没说错啊
回 第33楼(孤独星球)的帖子 孤独星球:谁说不可以,
中国的首都在北京,但几千公里外的上海、深圳、重庆,不是照样成了经济中心。
萧山本来基础就好,
又处钱塘江南岸重要区域,
绍兴必将发展萧山的治江经济带。 (2024-11-17 08:45)
一个国家当然可以另设一个经济中心 但一个城市资源有限不可能跳过主城区 去6 70公里去另设一个经济商务中心
楼主是诸暨人吗?
回 第37楼(tel173314)的帖子 tel173314:一个国家当然可以另设一个经济中心 但一个城市资源有限不可能跳过主城区 去6 70公里去另设一个经济商务中心 (2024-11-17 09:45)
你错了
一个国家首都只能有一个,
但经济中心,可以东南西北中多放几个。
上海是华东的经济中心,
重庆是西南的经济中心
他们之间并不冲突,都是地区发展的引擎。
回 第37楼(tel173314)的帖子 tel173314:一个国家当然可以另设一个经济中心 但一个城市资源有限不可能跳过主城区 去6 70公里去另设一个经济商务中心 (2024-11-17 09:45)
萧山如何还在绍兴,
他的沿钱塘江一带必将成为绍兴支持萧山自己发展的重点,相当于建个滨江经济开发区,或建个滨江新城。
这点不必奇怪。
应该是钱塘江拖累了萧山县,而萧山才防靠了绍兴!
回 第19楼(tel126514)的帖子 tel126514:距离远近决定开发投入
萧山在绍兴属于偏远地区
偏远地区不被耽误、不被连累,是不可能的 (2024-11-16 16:41)
难道萧山离杭州不远?杭州那个时候有能力影响萧山?这不是妥妥的双标嘛?
绍兴连累了萧山?呵呵,无语
回 9楼(tel126514) 的帖子 tel126514:你看你也说了,古代划分是有历史沿革
那是古代,不是现代,古代技术落后,现代技术进步了
.......(2024-11-16 13:43)
古代地域划分,有一个属地原则和属人原则。属地原则就是今天的地址。属人原则,草原的部落比较直观,某人是哪个部落,不以地域变化改变。
余姚和萧山沙地,都是绍兴县移民,因此从属人原则江,这两块古代属于绍兴。古代地域划分是很照顾属人原则的,但不绝对。
解放前,绍兴八府,上虞和萧山最弱,主要还是大河流过自然灾害和钱塘江入海口涌潮缘故。还有,以前萧山比不过嵊州正常,农耕文明山区本来水利条件就比平原强,山区一般不用担心大的水患和旱灾。
而且萧山沙地,萧绍海塘以北全是沙地(金城路)所以除掉沙地萧山才多大,沙地成陆并且稳定下来,大部分是清朝后期的事情。
到今天平原地区翻身了,一方面固然是萧山人民勤劳,另外一方面平原地区在当今占据极大的优势,山区根本没法比。而且像萧山上虞还有个大bug,围涂造田,围垦一万亩海涂有多简单,征用一万亩土地有多困难。
回 45楼(知夏) 的帖子 知夏:
古代地域划分,有一个属地原则和属人原则。属地原则就是今天的地址。属人原则,草原的部落比较直观,某人是哪个部落,不以地域变化改变。
余姚和萧山沙地,都是绍兴县移民,因此从属人原则江,这两块古代属于绍兴。古代地域划分是很照顾属人原则的,但不绝对。
.......
萧山在绍兴,那永远是边陲之地
上海的金山区就是上海最落后的区,得到的资源最少
回 45楼(知夏) 的帖子 知夏:
古代地域划分,有一个属地原则和属人原则。属地原则就是今天的地址。属人原则,草原的部落比较直观,某人是哪个部落,不以地域变化改变。
余姚和萧山沙地,都是绍兴县移民,因此从属人原则江,这两块古代属于绍兴。古代地域划分是很照顾属人原则的,但不绝对。
.......
你说,如果萧山还在绍兴,现在钱塘江边是CBD摩登大厦,还是农田农房?
按照你的说法萧山在几百年前属于杭州难道就发展的好了 科技水平没达到根本没办法在钱塘江上造桥 杭州也压根辐射不到萧山 那个时代划钱塘江而治才是最优选择 你拿现在的建设水平来讲以前的事 不就是刻舟求剑 懂么不懂就说拖累了 思维毫无逻辑
该回复已被屏蔽
我想想3区这种说话总不太会说的,嵊州和新昌也不会说的,楼主总应该是诸暨人了
回 第47楼(tel126514)的帖子 tel126514:你说,如果萧山还在绍兴,现在钱塘江边是CBD摩登大厦,还是农田农房? (2024-11-17 16:31)
什么时候钱塘江边全是大楼再来说这话,钱塘区大片农田是不是也可以说是杭州拖累的?
撇开其他不说,论拆迁萧山房子赔钱后还有70平每人的安置面积,在绍兴不可能;论企退人员,萧山端午800,中秋800,过年1200,外加夏天四个月的高温补贴合计520也是事实,在绍兴也不可能。
回 第49楼(tl9734118)的帖子 tl9734118:我想想3区这种说话总不太会说的,嵊州和新昌也不会说的,楼主总应该是诸暨人了 (2024-11-17 18:10)
他这种玩意,如果是诸暨人,那发的帖就是“绍兴拖累诸暨千百年”了
回 第49楼(tl9734118)的帖子 tl9734118:我想想3区这种说话总不太会说的,嵊州和新昌也不会说的,楼主总应该是诸暨人了 (2024-11-17 18:10)
不是诸暨人,
诸暨人不会这么无耻及没完没了。
这个人对绍兴(越柯)有深深的恶意,
从韧吊吊的性格来看,应该是上虞人。
回 第47楼(tel126514)的帖子 tel126514:你说,如果萧山还在绍兴,现在钱塘江边是CBD摩登大厦,还是农田农房? (2024-11-17 16:31)
你的这些判断是你主观肤浅的认知。
对此,我以用2个贴子回复你了。
萧山在绍兴,钱塘江南岸照样会得到全面发展。
回 第51楼(tel135913)的帖子 tel135913:撇开其他不说,论拆迁萧山房子赔钱后还有70平每人的安置面积,在绍兴不可能;论企退人员,萧山端午800,中秋800,过年1200,外加夏天四个月的高温补贴合计520也是事实,在绍兴也不可能。 (2024-11-17 19:40)
这些东西都不值钱,
钱是买不到尊严的。
萧山人是没办法,扭不过大腿。
回 第51楼(tel135913)的帖子 tel135913:撇开其他不说,论拆迁萧山房子赔钱后还有70平每人的安置面积,在绍兴不可能;论企退人员,萧山端午800,中秋800,过年1200,外加夏天四个月的高温补贴合计520也是事实,在绍兴也不可能。 (2024-11-17 19:40)
萧山人死后写明要回归绍兴府,
可见当初的政令至今不得人心。
回 第27楼(tl7073138)的帖子 tl7073138:柯桥也赶紧给杭州吧 留着也是被越城吸血 (2024-11-16 19:31)
我们马鞍应该脱了柯桥
稽山中学考古挖出秦汉时期绍兴是会稽郡府,那时候杭州算**。
楼主看来是个怨气十足的穷人
萧山好很大原因是萧山机场,而不是归属绍兴还是杭州