中学两侧做钉子户意义不大了 中学一拆都没啥人了还是老老实实配合政府征收的好给城市发展做贡献 钉子户以后后代也受影响 你为难政府 政府也要点点你你们说是不是呢
价格低,老子的房子不同于邻居的老房子,别墅价格至少要3万一平,要是你建的房类似别墅,给你1.5万一平,你同意?
回 1楼(一颗开心果) 的帖子 一颗开心果:价格低,老子的房子不同于邻居的老房子,别墅价格至少要3万一平,要是你建的房类似别墅,给你1.5万一平,你同意?(2024-10-08 16:20)
说的好,河沿口第一进要是拆了还是拿房不划算的,道地差不多白送,卖房时楼层有差价,征收时也得差价,第一进怎么也得在基准价上按一层算贵5000一平方。
自卖自夸说破天了也是自建房 整出优越感了
回 第2楼(telj35754)的帖子 telj35754:说的好,河沿口第一进要是拆了还是拿房不划算的,道地差不多白送,卖房时楼层有差价,征收时也得差价,第一进怎么也得在基准价上按一层算贵5000一平方。 (2024-10-08 18:55)
你的房子造的时候用的是金砖?还要比别人多5000一平 穷疯了吗
回 4楼(越城一哥) 的帖子 越城一哥:你的房子造的时候用的是金砖?还要比别人多5000一平 穷疯了吗(2024-10-08 19:26)
你怎么不说开发商同一幢楼不同的价格。难到每一层放的金砖不一样,商品房有区位差价,难到农村房不应该吗,还金砖。
差不多得了 到时候不拆了 又要去问 又要去求
回 第6楼(德拉克斯勒)的帖子 德拉克斯勒:差不多得了 到时候不拆了 又要去问 又要去求 (2024-10-09 11:01)
回 第7楼(幸福生活)的帖子 幸福生活: 人心不足蛇吞象 弄到最后不拆了又整天在领导留言板问 (2024-10-09 11:08)
肯定的
怎么还有钱拆
自己的房子拆不拆自己做主,照理这拆迁是不太合理的,同类价变成了一个价,大家平均了,老房,破房是得了好处,尤其是八九十年代的房了,本身就二间的,房东也不好扩展,拆了都感觉划算的,如是新房三间三底的,刚造没几年的且装修了,你的价又与那老破小是一样的,各位咱感觉,事情不好落在自己身上,想想也觉得不合理。
回 第10楼(浮华都市)的帖子 浮华都市:自己的房子拆不拆自己做主,照理这拆迁是不太合理的,同类价变成了一个价,大家平均了,老房,破房是得了好处,尤其是八九十年代的房了,本身就二间的,房东也不好扩展,拆了都感觉划算的,如是新房三间三底的,刚造没几年的且装修了,你的价又与那老破小是一样的,各位咱感觉,事情不好落在自己身上,想想也觉得不合理。... (2024-10-09 14:42)
说的也对的 几十年的破房确实划算 二十年以内的三间确实相对要价格高点
支持
让皋埠街道阮家湾村的票房结一下,再谈拆迁吧
回 第13楼(E网网友1748189)的帖子 E网网友1748189:让皋埠街道阮家湾村的票房结一下,再谈拆迁吧 (2024-10-11 10:46)
人家兰亭属于柯桥的
我们黄贤村等着政府来拆
讲句良心话,这房子确实不割舍的
回 第16楼(E网网友2382560)的帖子 E网网友2382560:讲句良心话,这房子确实不割舍的 (2024-10-12 09:37)
对在街道中心位置,确定拆了可惜
回 第17楼(wx7754)的帖子 wx7754:对在街道中心位置,确定拆了可惜 (2024-11-17 07:42)
拆了没有?
回 第18楼(闪电狗)的帖子 闪电狗:拆了没有? (2024-11-17 11:10)
明年要拆
拆了这里,规划造什么项目?