推测南宋《兰亭考》的作者桑世昌是绍兴（柯桥）桑渎村人 兼议绍兴桑氏来源

上海古籍社《中国历代人名大辞典》载：桑世昌，宋淮海人，寓居天台，字泽卿，号莫庵。陆游甥。有《兰亭博议》、《莫庵诗集》，又辑《回文类聚》。

书法屋发布的“南宋桑世昌《兰亭序考》”一文中：桑世昌(生卒年不详，约1135前后一1210前后在世)，字泽卿，号莫庵，淮海(今江苏徐州一带)人，南渡后，其家居天台(今属浙江)，是南宋著名诗人陆游的外甥。一说，高邮(今属江苏)人。其父桑庄，绍兴初流寓天台，乐其奇胜，有《茹芝广览》二百卷。

桑世昌何处人？有不同说法，一曰天台人，一曰淮海人寓居天台，一曰是高邮人。

一、陆游外甥桑世昌是绍兴人

吕山先生在“《兰亭考》的作者桑世昌”一文中考得：---陆游与陆氏（桑世昌之母）共曾祖，他们是从堂姊妹。---建炎间，金兵大兵压境，原在宁波的司法参军陆崇（陆氏之父、桑世昌丈人）“避兵天台”，恰在那里碰到还只是天台县主簿的桑世昌父桑庄。因为“故时两家已继为婚姻，情好甚笃。”故把陆氏许给了他。从表面看陆游的这位从姊远嫁他乡，其实在绍兴两家就是老亲。因此，或说高邮，或说天台，对于桑氏都只能是“流寓”之地。最后，由于发现了唐咏裳的《桑氏宗谱序》，证明桑世昌与他的令尊大人确是绍兴人。

二、南宋桑世昌不可能是绍兴永安桥（桑港村）人

桑港村，今属绍兴袍江新区斗门镇。

绍兴永安桥（桑港村）桑氏来源大概：丽水双溪桑氏--杭州桑氏--余姚司前桑氏--绍兴永安桥（桑港村）桑氏。

杭州桑氏：丽水双溪桑氏第十四世桑大期，让字排行第六位，迁居杭州。

余姚桑氏始祖桑达之，明朝初年由杭州迁余姚孝义二都眉山司城之前（今属周巷镇）。

绍兴永安桥（桑港村）桑氏始祖桑昆季，明朝中叶由余姚迁永安桥，连枝并蔚，寖成巨族，为桑港得名之朔。

由于永安桥（桑港村）桑氏明朝中叶由余姚迁来，桑港桑氏成村只少晚于桑世昌生活的南宋三个朝代，因此南宋桑世昌不可能是绍兴永安桥（桑港村）人。

清光绪朝平反“杨乃武与小白菜”冤狱的刑部尚书桑春荣的原籍是桑港村，现今仍有桑春荣直系后裔居住本村。

今永安桥仍在桑港村东，轻轨高铁以北100米处，东西走向。2011年--2014年间，桑港村拆迁，族人大多搬至东南方4里处的“云海人家”小区居住。

三、推测南宋桑世昌是绍兴（柯桥）桑渎村人

从年代上推测，南宋时已有桑渎村。南宋桑世昌是陆游（公元1125年11月13日－1210年1月26日）外甥，陆游《剑南诗稿》中有《自桑渎泛舟归三山》的诗，卷十六又有《初夏同桑甥世昌过邻家》，桑渎与三山（陆游故里，今绍兴东浦镇塘湾村）水路相通，推测桑渎村可能就是桑世昌的家居地。

桑渎村（今为绍兴柯桥双渎村），位于绍兴柯桥瓜渚湖北岸边，2007年--2010年拆迁，搬入在原址重建的裕民小区。

四、再推测绍兴桑氏似有桑港村桑氏和桑渎村桑氏有两支

1、绍兴永安桥（桑港村）桑氏一支：绍兴永安桥（桑港村）桑氏来源大概：丽水双溪桑氏--杭州桑氏--余姚司前桑氏--绍兴永安桥（桑港村）桑氏，始祖桑昆季，明朝中叶由余姚迁永安桥。

2、绍兴（柯桥）桑渎村桑氏一支：绍兴（柯桥）桑渎村桑氏来源大概：丽水双溪桑氏--？？--绍兴（柯桥）桑渎村桑氏。

桑荣华据“丽水处州史志及双溪桑氏宗谱”编撰的“双溪桑氏迁徙史”中载：“丽水双溪桑氏第十一世，桑德基，忠字排行第七位，德字辈分居绍兴。”；又载“丽水双溪桑氏第十四世桑大期，让字排行第六位，迁居杭州。”。

第十一世，桑德基分居绍兴，极可能是指分居绍兴（柯桥）桑渎村桑氏一支，我推算早于迁居杭州桑氏约60年，更早于迁居绍兴永安桥（桑港村）桑氏约400年，大体是在公元1100年左右“分居绍兴”。这也能与桑世昌(生卒年不详，约1135前后一1210前后在世)生活年代在时序上相衔接。

唐咏裳的《桑氏宗谱序》有“南渡后，有名世昌者，陆放翁甥也。富于乡邦撰述，有《兰亭考》十二卷。舅甥皆嘉泰、开禧间闻人，为世倾重，而谈越故者，则称建炎初汴梁桑御史扈跸行都，家于余姚，传七世迁永安桥者，昆季也，连枝并蔚，寖成巨族，为桑港得名之朔。桑氏之谱，祖御史而不及陆甥，盖偶失考。”

而现今，桑港村桑氏与桑渎村桑氏之间从来没有任何亲戚来往，也互不知悉。唐咏裳作序的《桑氏宗谱》如果仅是“桑港桑氏宗谱”，那当然就“不及陆甥”了。

这“不及陆甥”和“互不知悉”是否也能从一个侧面佐证桑世昌确属绍兴（柯桥）桑渎村桑氏一支，绍兴（永安桥）桑港村桑氏与绍兴（柯桥）桑渎村桑氏确系各出一支。

注：主要引用资料，桑荣华所著的“双溪桑氏迁徙史” ，吕山的“《兰亭考》的作者桑世昌”。

2014、6、17初稿于柯桥