镜湖还需要10个200+摩天大楼才能完胜迪荡
胡说八道
规划有超高层的,但是饭要一口一口吃。
图片拍的好,城东南,绍兴最LOW的区域。
两栋烂尾楼真是好耀眼。
200+没啥的,缺300+
这几年市区200+超高层都几乎停滞了,更别提300+了
回 3楼(wb32831) 的帖子 wb32831:图片拍的好,城东南,绍兴最LOW的区域。(2024-06-17 16:28)
向来如此的。越城区行政中心位置真的很差。商业荒漠。
楼可以造的,但是投资需要的开发成本越城区应该兜底。
人气不足怎么办,打破区跟区(新区)的行政壁垒越城区需要怎么做?
镜湖新区是服务灵芝街道的新城区还是服务越城区的新城区,还是服务越城区跟柯桥区的新城区?
市级需要下行政命令要求邻近镜湖新区的越城区柯桥区滨海新区向镜湖新区靠拢。
回 第6楼(新视角观察)的帖子 新视角观察:这几年市区200+超高层都几乎停滞了,更别提300+了 (2024-06-17 17:50)
太烂了,昂桑湖cbd至少应该是250+350两栋地标,150-200十栋以上才有二线中等城市的样子,最好是400+300两栋地标。
建超高层烂尾的多, 如城建规划得好, 不要乎必需建超高层.
核心问题是人口密度
脑子有坑的才会把这两者经常拿来对比,迪荡只不过是稽山街道的一个区域,而镜湖是包含两个街道的一个市级功能区。
房地产终究还是夕阳了所以城市基本已经定型就这样了
回 第12楼(塔琪福)的帖子 塔琪福:脑子有坑的才会把这两者经常拿来对比,迪荡只不过是稽山街道的一个区域,而镜湖是包含两个街道的一个市级功能区。 (2024-07-28 20:56)
敢问大哥知道。迪荡街道吗
回 第9楼(permier)的帖子 permier:太烂了,昂桑湖cbd至少应该是250+350两栋地标,150-200十栋以上才有二线中等城市的样子,最好是400+300两栋地标。 (2024-06-18 10:30)
回 第15楼(tl2525116)的帖子 tl2525116:苏州工业园区金鸡湖景区[图片][图片] (2024-07-28 21:44)
没法比,世茂剩余的12栋楼造好,如果能改百度大楼边上地块高度来到200-350米就能和288交相呼应了,镜湖活力岛的350+等弄起来还能看看,但是如今形式不太可能
回 第14楼(E网网友1755533)的帖子 E网网友1755533:敢问大哥知道。迪荡街道吗 (2024-07-28 21:38)
写错了,是迪荡街道一个区域
规划有超高层的
加油吧啊
回 第18楼(E网网友997190)的帖子 E网网友997190:规划有超高层的 (2024-07-30 20:23)
镜湖吧
回 第16楼(純屬虛構)的帖子 純屬虛構:没法比,世茂剩余的12栋楼造好,如果能改百度大楼边上地块高度来到200-350米就能和288交相呼应了,镜湖活力岛的350+等弄起来还能看看,但是如今形式不太可能 (2024-07-28 23:15)
太差了世贸二期最高才规划到200脑子有病250+200两栋根本多花不了多少钱,效果完全不一样。
回 第21楼(permier)的帖子 permier:太差了世贸二期最高才规划到200脑子有病250+200两栋根本多花不了多少钱,效果完全不一样。 (2024-09-03 19:02)
逐步解决问题
确实是
确实还没有一个像样的超高
回 第16楼(純屬虛構)的帖子 純屬虛構:没法比,世茂剩余的12栋楼造好,如果能改百度大楼边上地块高度来到200-350米就能和288交相呼应了,镜湖活力岛的350+等弄起来还能看看,但是如今形式不太可能 (2024-07-28 23:15)
为了突出世贸最高楼,其他都得映衬
是288不是290
确实还没有一个像样的超高
回 第27楼(E网网友2622096)的帖子 E网网友2622096:是288不是290 (2024-09-09 08:59)
两米基本上感觉不到
商贸业是关键
这么远看看,根本没有290, 主要原因还是天线太细太长了, 实际只有260+
消防员:谢谢你哦,造这么多高楼
央茶湖周围不建,绍城就支离破碎。。
假大空
必须滴嘛
确实还没有一个像样的超高
规划有超高层的
这种超高楼意义不大,还是解决一下三年来各种烂尾楼盘吧,那是老百姓真金白银掏钱买的,出了钱,负了债,住着烂尾楼,这算咋回事
确实是需要一定的高楼
生活设施也要配套